比特幣:江歌案可回中國再審？日本法律學者：不可能

日本法院周一(12月11日)開始審理中國留學生江歌被殺的案件。這個案件在中國輿論場引起大量關注，媒體也廣泛報道和分析案件。

案件曝光后,許多人響應江歌母親江秋蓮發起的簽名運動,呼吁日本法庭把案件的主要嫌犯──江歌室友劉鑫的前男友陳世峰──判處死刑。

中國媒體也詳加報道,分析能否把案件移到中國審理。輿論的矛頭同時指向劉鑫,批評江歌被人用刀刺死時她“見死不救”。有部份言論十分尖銳,甚至有網絡大V聲言支持針對劉鑫的網絡暴力。

江秋蓮的簽名運動能否真的改變日本法院決定?為甚么中國官方沒有制止網絡上針對劉鑫的攻擊?案件開審前,我們請來專家談一下眾多看法中哪些靠譜。

GMX V2 測試網已向公眾開放:5月17日消息，去中心化衍生品協議 GMX 的 V2 版本測試網已向公眾開放，用戶可在 Avalanche Fuji 測試網上進行測試，V2 版本的新功能包括市價訂單、限價訂單、止盈止損訂單等。此外，V2 版本將實施資金費用以平衡多空比。用戶除了嘗試進行合約交易外，也可以測試提供流動性的功能。[2023/5/18 15:09:40]

日本法庭會不會判陳世峰死刑?

江秋蓮早前在社交網站稱,收集了450多萬人簽名,支持把陳世峰判處死刑,說已經將簽名轉交日本法庭。

區塊鏈協會律師：Gensler的言論或意見不是法律，SEC無權監管其中的任何一個:金色財經報道，美國證券委員會主席Gary Gensler 最近接受紐約雜志 (NYMAG) 的采訪時重申，除了比特幣現貨交易外，所有加密資產和所有交易都受美國證券法的約束。

對此，區塊鏈協會律師兼首席政策官Jake Chervinsky 認為，Gensler的言論或意見不是法律。SEC 無權監管其中的任何一個，除非它在法庭上證明了這一點。對于每項資產，每一項資產，單獨地，一次一項。美國證券交易委員會委員Hester Pierce回應了這一觀點，他敦促國會加快推出立法和加密資產的官方分類。[2023/2/27 12:31:57]

日本國立一橋大學法學院教授王云海認為日本法庭判案時會考慮社會反應,但強調這不是判決的主要根據。

Mt.Gox還款時間表推遲了兩個月:金色財經報道，根據債權人公告，Mt.Gox的第一筆還款截止日期已從7月31日推遲到9月30日。付款將從3月10日開始，這一日期也被推遲了兩個月。提供加密交換和銀行信息的截止日期也從1月10日改為3月10日。

所有債權人都將收到基本付款。他們還將提前收到一筆總付或選擇接受以后可能不同的數額。付款將以加密貨幣、法定貨幣或兩者提供。這將被發送到收件人的銀行賬戶或加密貨幣交易所。[2023/1/7 10:59:28]

他說,日本的司法是獨立的,這種獨立「意味要從權力、行政權力獨立,也意味著從大眾輿論獨立」。

貝萊德全球ETF主管：不排除未來會有比特幣產品出現:金色財經報道，Bitcoin Archive在社交媒體上表示，貝萊德全球ETF主管稱，不排除未來會有比特幣產品出現。金色財經此前報道，貝萊德(Black Rock)ETF和指數投資全球負責人Salim Ramji在接受采訪時稱，盡管富達（Fidelity）等主要金融公司已經提出了他們的ETF申請，但貝萊德仍然無意推出自己的比特幣產品，因為該公司希望在質量和監管合規方面達到預期。[2022/6/26 1:31:58]

中國網絡上廣泛流傳的文章中,部份提及1999年在日本審理的一宗案件。當時一名名叫福田孝行的男子因謀殺和強暴罪被判無期徒刑,引起社會強烈回響。檢控方就判刑上訴至日本最高法院,最后法院改判福田孝行死刑,但至今尚未執行。

王云海認為,這個案件的改判跟當時日本檢控政策走向有關,當時趨向以更嚴格的手法處理案件。他指,在這個過程中「出現這樣一個例外的案子」,因此輿論的看法并不是法院改判福田孝行死刑的直接原因。

劉鑫和江歌母親可否見面?

有中國媒體在11月發出江歌母親江秋蓮和劉鑫早前見面的報道,稱那是案發后雙方首次見面。但劉鑫有可能被傳召在審訊期間做證,會否被視為影響案件公正的舉動?

王云海說,日本方面對這沒有一般規定。他認為,如果警察或檢關機關跟劉鑫說在審判之前盡量不要跟江秋蓮見面,那就不應該見。「在審判之前、在左證之前怕有影響證言的公正性,會有這個要求。」

他補充說,如果控方說見面沒所謂,那可以見。「但原則上,在這種情況一般沒有警察或檢察機關許可的話,一般是不見面。」

中國司法和法律只能旁觀?

中國官方傳媒引述中國專家的觀點稱,案件在日本發生,所以案件審判權在日方。但他們認為中日可以「根據互惠原則開展引渡合作」,因此將陳世峰引渡回中國「有一定可能性」。

對這些說法,王云海直截了當地響應:「這個不可能。」

他舉例說,如果有人在中國犯罪后逃到日本,那就可以談引渡。但江歌的案件發生在日本,日本的法院就獲得管轄權。他也指日本不可能放棄這個權利,因為這樣做意味著它「放棄國家主權」。

北京大學國際關系學院教授梁云祥也認為,中方沒有可能介入。他說:「這是刑事案件,與無關。」

「日本法院審他,不管是甚么結果,中國政府肯定不會關心這個事情。」有意見指中方在陳世峰在日本完成刑期回到中國后,仍可就案件追訴,王云認為這些看法源于《中華人民共和國刑法》內的規定。

但他指這個規定主要針對危害國家安全的案件,是一種「宣言性」的規定。

「這是宣言,告訴你們:在國外別做對我們國家案安全有害的事情。」「中國的一些學者,他們不懂這個條文的意義是甚么東西,有點亂說了。」

開放網絡討論?

案件曝光后,中國的社交網絡許多意見都批評江歌的同居室友劉鑫「見死不救」。許多意見都指兇案的嫌犯陳世峰本是要找她的,江歌保護她而被殺,事后她卻對江歌的母親十分冷漠。

有網絡大V更聲稱,劉鑫沒有應江歌母親的要求跟她見面,甚至威脅說會拒絶再跟日本的調查員合作。這是他「第一次支持網絡暴力」。梁云祥認為,中國官方審查網絡言論時會看那是甚么內容,而江歌案「是個社會問題」。

Tags：比特幣ETFENSGEN比特幣最新價格美元行情CETF價格ens幣值得長期持有嗎DEGEN Index

比特幣行情