比特幣:中本聰和比特幣早期用戶都獲取了大量比特幣，公平嗎？

比特幣總量恒定，將導致通貨緊縮

社會貨幣總量增幅低于商品總量增幅時，才會發生通貨緊縮，但比特幣不過是諸多貨幣中的一種，比特幣總量恒定，法幣總量可不恒定。

只有市場上只存在比特幣一種貨幣時，才有可能導致通貨緊縮，這顯然不可能，比特幣將和法幣長期共存，只要法幣還在增發，社會貨幣總量就在增加，就不會發生通貨緊縮。

就像前面說的，未來理想的貨幣模式應該是：

萬卉：中本聰創建了迄今為止最大的DeFi項目:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）剛剛發推稱，有人發明了DeFi，有些鏈是為DeFi而建的。而中本聰創建了迄今為止最大的defi項目，持續了10多年。[2020/8/16]

①法幣適量增發，以匹配商品供給的增加，避免發生通貨緊縮。

②比特幣作為競爭貨幣，限制法幣的過分濫發，政府越濫發法幣，就有越多民眾選擇比特幣，政府就失去越多的鑄幣權，政府若不想像津巴布韋一樣徹底失去鑄幣權，讓其他貨幣占領市場，就必須克制濫發法幣的沖動。

動態 | 單個比特幣區塊移動數量達到了中本聰的藏匿量:據Bitcoinist消息，過去一天，比特幣鯨魚活動加劇，區塊鏈進行了驚人的大筆交易。在區塊高度606,641處，包含在10分鐘窗口內的交易總計903592.118枚BTC。這個數量相當于整個比特幣供應量的近5％，與中本聰的藏匿量相當。根據估計，中本聰開采的區塊包含90萬枚BTC和100萬枚BTC。[2019/12/5]

如果比特幣可以無限細分，是不是就相當于只能限制最多發行2100萬個比特幣的限定失效了？

因為既然可以無限細分，限制發行2100萬和限制發行1個不是沒區別了嗎？通貨膨脹豈不是不可避免？

聲音 | 諾獎得主：中本聰的故事推動了比特幣等加密貨幣的普及:諾獎得主、耶魯大學經濟學教授Robert Shiller在他的新書《敘事經濟學：故事如何傳播并推動重大經濟事件》中分析了敘事的力量。他在與YaleNews討論中談及了敘事如何影響繁榮、蕭條、衰退和市場行為，以及比特幣的起源故事如何對它的普及產生了巨大影響。Shiller表示，加密貨幣敘事的“強烈”本質推動比特幣在2017年飆升至近2萬美元：“為什么會這樣？比特幣在一些計算機科學家眼中是一個夢想，我們甚至不知道創造者的身份。據推測，此人名叫中本聰，但這一說法從未得到證實。我們甚至不知道他是否存在。敘事中有一種神秘元素，這很重要。我認為敘事對于比特幣和其他加密貨幣的普及非常重要。比特幣之所以成功，部分原因在于它助長了一種無政府主義的論調，即政府是不必要、不值得信任的。它助長了一種說法，即年輕人創建了一個政府無法觸及的金融機構。這是一個強有力的敘事，讓人覺得有趣和興奮，盡管它并不是比特幣核心概念有效性的標志。”（The Daily Hodl）[2019/11/11]

無限細分只是換了個貨幣單位，和貨幣數量增加沒有關系，和通貨膨脹更扯不上邊。

聲音 | Dan Hedl：中本聰希望比特幣成為“銀行的替代品”:據bitcoinexchangeguide報道，前Blockchain高管和加密貨幣老手Dan Hedl表示，中本聰希望比特幣成為“銀行的替代品”，而不是“新簽證”。[2019/1/17]

就好比今年工廠產值100萬元，我也可以換個貨幣單位1000萬角、1億分、10億厘、100億毫、1000億絲、1萬億忽、10萬億微，這并沒有增加工廠產值，更不會導致什么通貨膨脹。

另外2100萬個和1個確實沒有區別，一個貨幣的總市值和用戶數成正比，單位幣價和單位數成反比。

所以有些山寨幣號稱數量更少，更值錢，這都是忽悠。一個初始設定幣數只有1個的幣，并不比初始設定幣數1億個的幣有任何優勢。

那么中本聰和比特幣早期用戶獲取了大量比特幣，這樣來說公平嗎？

如果將比特幣比作一個公司的話，那每1個比特幣是2100萬分之一的股權，每一個持幣人都是這家公司的股東，中本聰和比特幣早期用戶作為公司的創始人和開拓者，擁有較多的公司股權是合情合理的事情。

并且中本聰的股權并沒有多少，馬克-扎克伯格作為FaceBook的創始人，獲得了價值334億美元的股權，通過挖礦分析，可估算中本聰在早期挖到了50萬~100萬比特幣，這與其所做出的貢獻相比簡直微不足道。

大部分早期用戶只是將比特幣當作一個有趣的實驗，并沒有想到比特幣未來巨大的發展，很多早期用戶的幣都丟失或隨意用掉了。

比如因丟掉舊硬盤而丟失7500比特幣的JamesHowells；因錯誤用舊錢包誤覆蓋新錢包導致丟失8999比特幣的StoneMan；用1萬比特幣交換了價值25美元的披薩優惠券的LaszloHanyecz等等。

剩下比較“有眼光”的用戶，大部分在2011年6月，32美元到2美元的漫長陰跌中絕望離場，當年真正的是異常艱難，可以用窮途末路來形容，長達半年的里比特幣交易所接二連三的被攻擊，跑路。

最重要的是沒有任何應用，除了極客外，幾乎沒有任何群體認可它，似乎已經處于清零的邊緣。

此外，比較“有眼光”并且比較“堅定”的用戶，大部分在2013年4月266美元泡沫的暴漲和暴跌中交出了手中的比特幣，幾乎沒有人能在投資標的上漲幾千上萬倍后還不“落袋為安”的，除了那些真正認識到比特幣就是“錢”，根本不需要“落袋為安”的智者。但是這樣的智者萬中無一，當然中本聰肯定在這萬一之中。

2010年2月14日中本聰在關于交易手續費的討論中說：

我確定在20年里，比特幣的交易數要么非常巨大，要么完全沒有。

中本聰的比特幣在挖出后的6年里，不管是低谷還是高峰，始終在原地址里，從未使用過，這是他應得的比特幣。

至于現在，那就更談不上什么公平不公平了，受教育人群基本上或多或少都聽過比特幣，支持或反對那是每個人自己的選擇，有人認為比特幣終將失敗歸零，也有人認為比特幣總市值終將超越黃金，這就是比特幣的魅力。

Tags：比特幣比特幣交易所比特幣交易比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢比特幣交易所合法嗎比特幣交易所下載官網app比特幣交易所app下載比特幣交易會被判刑嗎比特幣交

pepe最新價格