“很多公司都在做NFT,但是在開始做NFT項目之前,他們可能沒有真正理解NFT的本質。”
各個國家的公司營銷部門似乎都在追捧NFT熱潮。但可悲的是,大多數公司影響甚微,反而使這些業務顯得不那么重要。因為從阿迪達斯,金寶湯到百威,每一個NFT產品項目幾乎都遵循著相同的模式:
1、?發布一個NFT項目預告
2、宣稱他們的做法獨樹一幟,因為他們投入了更多資金,又或者他們的創意稍微不同,或者是行業內第一個創新。
3、?啟動一個低風險、沒有什么特別的、讓人無感的NFT項目。
4、?不顧一切地想把它推廣出去。
印度理工學院推出關于NFT及Web3技術的課程:9月16日消息,印度理工學院與電子學習平臺TimesPro合作,宣布創建以 Web 3技術為中心的教育項目。課程內容包括分布式賬本、NFT、元宇宙和數字資產的基礎知識,印度區塊鏈聯盟(IBA)和iHub Divyasampark是有關課程的合作伙伴。課程結束時,學員將獲得印度理工學院頒發的證書。(coingeek)[2022/9/16 7:00:45]
那么為什么企業營銷部門還在繼續推出這些乏味的NFT項目呢?一部分原因是他們害怕冒風險,但更有可能是因為他們沒有徹底了解NFTs。只要CEO一下達做NFT相關的任務,他們就立馬開干,認真地開始做每一個項目。大多數情況下,他們這么做只是因為別人也在做。
以下是公司做NFT需要了解的一些事情,以避免最常見的誤區。
Curve Finance社區發布關于移除alUSD規格的提案:金色財經報道,據官方推特消息,Curve Finance團隊正在社區發布關于移除alUSD規格的提案。Curve Finance表示,alUSD顯然與通貨膨脹計劃中的CRV傾銷有關,所以它目前導致了比正常池更多的CRV傾銷,希望通過治理投票解決該問題。[2021/6/16 23:39:18]
1、NFT的外觀真的無關緊要。
設計一個NFT項目應該圍繞稀缺性、創新性和社區等內容,但用于指定社區的實際NFT可以說是設計中最不重要的事情,不是首要關注點,更不是主要關注點。
以一些生成藝術的NFT項目為例,如Squiggles。在未經訓練的人看來,NFT的幾乎沒有或者根本不存在藝術性,但對于那些圈內人士來說,那就是NFT項目。藝術的藝術性并不是使一個squiggle有價值的原因。
聲音 | Eric Conner:下周將寫文章解釋關于EIP-1599中礦工小費等問題:EthHub創始人Eric Conner此前提出了EIP-1599,認為這一提案可以 “修復” 當前以太坊手續費市場上的諸多問題。10月24日,Eric Conner發推稱,人們似乎對EIP-1599存在一些疑問,尤其是關于礦工的“小費”。下周將寫一篇FAQ文章來澄清任何疑惑。據悉,EIP-1559主要由三個部分組成:1. 將區塊Gas上限由800萬調整到1600萬;\u20282. 給每個區塊都設定BASEFEE(字面意義為“基本手續費”),在同一區塊中打包的交易都以BASEFEE作為Gas Price;并且,BASEFEE會根據此前區塊的GAS利用率動態調整,如果利用率低于50%,則降低手續費,如果利用率高于50%,則提高手續費;然而,這些手續費并不會交給礦工,而是會被協議銷毀掉;\u20283. 除了由BASEFEE確定的手續費以外,用戶還可以自定義給礦工的小費(tip)。\u2028據Eric解釋,把手續費燃燒掉是為了防止礦工通過發交易來操控BASEFEE。[2019/10/25]
2、一個成功的NFT項目首先從它的社區開始,圍繞社區關心的問題和身份建立社區。
關于C2C系統維護暫停充提的公告:TopBtc公告稱,由于C2C系統維護,充值提現功能暫停48小時,暫停時間為:6月1日8:00至6月3日8:00。[2018/6/2]
成功的NFT項目不是從上到下開始的,而是從底層開始的。社區與公司無關,它們是把除了在NFT社區之外素未謀面的人們的想法聚合起來。
例如,Toadz項目一開始就與“無聊猿游艇俱樂部”截然相反,Toadz具有更開放、更包容的氛圍和爆炸式增長的在線社區,社區喜歡這種風氣,所以當Toadz在幾周前推出第一批產品時,很快就售罄了。ToadzNFTs遠非偉大的藝術,但他們的開發者在啟動項目之前就掌握了社區方面的知識。
3、NFTs是對特定社區非常重要的社會貨幣。
擁有一個NFT意味著對他人不理解的被狹隘定義的社區的珍視和理解。
在無聊猿游艇俱樂部的NFT圖片項目中,這是一個基于大約10000只不同稀有的猿類卡通的NFT圖片項目,圖片本身是相當丑陋的,但這正是重點。圖片是故意設計的,以威懾那些不知道或不理解的人。這是一個圈內人士的俱樂部,必須身處其中才能理解其中的笑點。成為BAYC的圈內人士意味著要么早早就能以負擔得起的價格買到一只猩猩NFT,要么就很有錢,能以當前的價格花幾十萬美元買一只猩猩NFT。
這兩種人在NFT人群中都有很強的社交吸引力,因此,擁有一只BAYC猿已經成為社會地位的象征。這種地位與猿猴的藝術價值毫無關系。
4、在這個新領域,元宇宙原生品牌目前比現有的其他企業品牌更有價值。
從整體來看,RTFKT的虛擬運動鞋售價高于耐克或阿迪達斯等現有的鞋類巨頭。事實上,巨頭公司與加密的整個精神背道而馳。元宇宙是一個全新的虛擬世界,只不過元宇宙的品牌資產還沒有在現實世界中那么有價值。?
傳統的巨頭公司拒絕相信這一點,所以他們一直在犯同樣的錯誤,認為他們在現實世界中高度可識別的品牌將使整個領域合法化。他們沒有意識到的是,NFT和元宇宙已經是合法的,他們是局外人。這個熱情的生態系統很有可能遺棄傳統大公司這些新手。這個生態系統對新想法和新穎的項目很友好,但對傳統大公司的肆意妄為感到不滿。???
5、那些非常具體的NFT將獲得獎勵。?
企業傾向于把NFT項目做的大眾化,或者過于古怪,讓人感覺不真實。加密社區是有洞察力的,他們會認真關注這一點,并將其標記為企業謀取資金或看似相關的蹩腳嘗試。公司應該想一想是什么讓他們的品牌真正獨特和受人追捧,而且要關注那些VIP用戶想要從自己的產品中得到什么。了解這些之后,才應該決定這個主題是否可以用來為它的NFT社區奠基。
6、NFT項目需要一個可持續發展路線。?
發布一個沒有未來計劃的NFT項目不會增長社區參與度,反而會被認為該項目只是公司卷錢或廉價的營銷策略。資深的NFT買家是會看穿這一點的。優秀的NFT項目在不斷發展,在現有的項目中添加層次和細微差別,并傾聽社區的需求和希望。
7、并不是所有的產品都該有自己的NFT項目。?
事實上,大多數產品都不應該有NFT。項目方還有很多其他創造性的事情可以做,這取決于你對元宇宙和NFT生態系統的理解。發布一個超出NFT范圍的NFT產品沒有意義的,對于建立品牌資產可能是浪費時間。
8、大多數營銷機構并未真正理解NFT項目。?
公司應該要求任何一個介紹NFT項目的機構解釋他們最喜歡的NFT的項目,以及他們喜歡的項目所共有的屬性。查看他們的OpenSea錢包看有多少他們最喜歡的NFTs。詢問他們對元宇宙的看法,以及他們如何設想建立一個持久和有價值的NFT項目,以培養一個支持自己品牌的社區。如果他們在推銷或空投公司產品的靜態圖像或視頻圖像,那么他們已經遠離了NFT項目的宗旨。
9、好的NFT項目需要時間。?
NFT市場已經飽和。下一波NFT項目將是一些容易被遺忘的衍生項目和具有高度創新性和改變游戲規則的項目的混合體,以及公司希望他們的產品成為什么樣子。
此篇文章由Cobo區塊鏈安全研究團隊供稿,是?Cobo?Labs?的第??4??篇文章。跨鏈橋Multichain漏洞1月18日知名跨鏈橋Multichain發現并修復了一個針對WETH,PER.
1900/1/1 0:00:00一、背景 從基于深度合成技術的Deepfake出現開始,深度合成技術一直就飽受爭議。從ZAO的換臉引起公眾警覺,到“假靳東”的詐騙案件,不斷降低的深度合成技術使用門檻讓傳統上“有圖有真相”發展到.
1900/1/1 0:00:00來源:證券時報電子報 “今年年初,我采訪了多位私募界的大佬,請他們對新的一年行情進行展望,結果不管是哪種風格類型的私募,無一例外,在梳理投資機會的時候都提到了元宇宙.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者是a16z普通合伙人ChrisDixon。最近很多人批評web3的點在于,它實際上并不是去中心化的,因為這里混合了一些中心化服務,例如OpenSea等NFT市場,以及Alchemy等.
1900/1/1 0:00:00開發實時游戲的創作者平臺BeamableCEOJonRadoff是一名游戲業老兵,他主理的「打造元宇宙」博客是業內少有的輸出元宇宙正見的原創平臺.
1900/1/1 0:00:00近日,歐科云鏈鏈上大師發布研報《身在Crypto卻對美聯儲加息一頭霧水?》,從宏觀環境出發,分析了美聯儲加息和量化寬松兩種貨幣政策對比特幣價格的影響.
1900/1/1 0:00:00