比特幣:人們常說，「比特幣上限2100 萬枚」是幣圈最大的謊言…

在「比特神教」中，21，這個數字具有意味深長的意涵。他代表著比特幣交易的供給上限：21個million。

「比特幣的供給上限是2100萬。」社群中許多人經常戲稱，這是加密領域最大的謊言之一。如今，這樣的討論逐漸浮現在臺面之上。對于許多虔誠的比特幣信仰者來說，試圖改變這個「硬頂」，就如同是在「褻瀆神靈」似的。

在上周舉行的《Satoshi圓桌會議》活動中，這場會議被認為是「比特幣版本的畢德堡會議」，被視為密碼貨幣領域的影子政府。

與會者開始討論提高了BTC的2100萬供應上限的可能性。相關的討論也跟閃電網絡的不斷發展有關，為了回應關于閃電網絡的預期采用，Bitcoiner、以太坊DApp開發者MattLuongo在會議中提出了這個提議。

Celsius Network創始人：此次牛市中人們已了解比特幣:金色財經報道，加密借貸平臺Celsius Network的創始人Alex Mashinsky表示：“2017年充斥著炒作以及首次加入的用戶因FOMO(害怕錯過)而爭相追趕比特幣，而這一次情況不同。根據谷歌趨勢數據，現在幾乎沒有人在搜索BTC。這表明每個人都知道它是什么或在哪里購買。”[2020/12/4 23:03:20]

鏈下發展，影響鏈上安全性

提出需要增加供給上限的人認為：由于塊獎勵每四年減半，并且如果閃電網絡持續大規模采用，未來的鏈上交易量可能會很低，礦工就失去了去保護網絡的動力。這可能導致比特幣容易受到51％的攻擊，這些攻擊會破壞比特幣網絡多年來建立的信任。基于上述原因，人們也在爭論是否該增加2100萬比特幣的流通量。由于網絡費用較低，一旦區塊獎勵減少，礦工理論上幾乎沒有經濟動機來保護網絡。Luongo提出的提高BTC總供應量的建議，是希望在未來挖礦的塊獎勵和鏈上交易提供誘因。雖然這么做確實有經濟和安全上的考量，雖有些人是純粹出于經濟模型的探討，但這很大程度上基于「情感上的」會引起比特幣社群強烈反彈。一直以來，比特幣支持者堅信，該貨幣的流通量不會超過2100萬枚比特幣，這讓該貨幣的擁有稀缺性。提高固定上限，即使只是一小部分，也可能會稀釋每個人持有比特幣的價值。該改供給上限、鏈下解決，還是增加區塊大小？

動態 | 人們對區塊鏈相關工作崗位興趣下降:就業搜索服務發布了新的數據，顯示人們對與比特幣、區塊鏈和加密貨幣相關的工作崗位的興趣在過去一年有所下降。[2018/11/19]

在Satoshi的圓桌會議討論之后，眾多比特幣名人參與了有關比特幣供應的爭論。知名智能合約、數字貨幣研究人員NickSzabo認為，挖礦獎勵減少而導致的算力下降，并不會對安全造成重大影響，但他承認「可能會讓高價值交易的接收者，在交易完成之前拉長更多的區塊等待時間，才足夠安全。」萊比特礦池的創辦人江卓爾則提出，若想維持抗審查性必定保持小容量區塊、反對擴容。既然小區塊，那礦工總交易筆數就有天花板，而每筆交易手續費收入也有天花板，例如幾百塊，所以礦工手續費上的收入其實很小。「我支持Core在BTC上做任何事情，這是Core的理想和自由。反對增發嗎？別鬧了，這是你自己選的，反對擴容，就是支持增發。」江卓爾說道。CobraBitcoin則更為激進的進行反彈，在推特中表示，「就只會有2100萬比特幣。如果你有意見，那就滾出我們的社群，這里不歡迎你。」目前仍沒有人有確切的答案，關于為什么當時中本聰選定了「2100萬枚」，作為發行比特幣的數量，盡管據推測這與每四年發生的區塊獎勵減半有關。也有人認為，可能是因為比特幣將要創建的sats總數，近似反映了64位浮點數的最大容量。鑒于在Satoshi的開創性白皮書中沒有提到比特幣的供應量上限原因，也許這個數字本身對他來說從來沒有特別重要。「增發比特幣，一直是Core的計劃目標，只是現在放出來探探風聲而已，2020年這次還是減半，Core戰斗力再強，也需要幾年時間才能洗腦成功。」江卓爾說道。無論如何，2100萬已經成為比特幣的定義特征之一，并且任何干涉神奇數字的企圖都可能被視為「異端邪說」。可比特幣支持者可曾想過總有一天，這個硬頂終將被打破？未來經過不停迭代的比特幣，以及經過社群的理性討論，支持者對于提高供應量可能會保持較為開放的態度。但至少在現在，沒有人能說服誰，而誰對誰錯也只有時間能證明。

聲音 | 屈四喜：區塊鏈等技術影響了人們生活各個方面:據新京報報道，聯合國世界糧食計劃署駐中國代表屈四喜表示，互聯網變化太快了，現在云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等技術，豐富發展互聯網技術，助推了互聯網發展，也影響了人們生活各個方面。[2018/11/10]

Tags：比特幣BTC以太坊比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局以太坊幣是什么幣

SHIB