WEB:理解Web 3和三個重要的趨勢

“一樣東西不按照你的計劃行事，并不意味著它就毫無用處。”

——托馬斯·愛迪生

互聯網再次發生變化。

在過去的十年中，基于互聯網的服務趨向于集中化。今天，少數公司控制著我們用于搜索信息、存儲我們的個人數據、管理我們的在線身份以及公開和私下交流的平臺。

與此同時，一組看似無關的技術正在科技行業的邊緣開發，從加密信息傳遞到數字貨幣。在這個松散的社區中，“web3”已經成為一個籠統的術語，代表了一個新的、更好的互聯網的愿景。

在互聯網中，支付和貨幣本身就是數字化的，“去中心化”應用程序與集中式應用程序競爭，用戶對其身份和數據有更多的控制權。

▼霓虹都市，夢幻科技場景

然而，我們常常難以闡明這一切意味著什么。“web3”與以前的互聯網時代有何不同？什么是“去中心化”，它為什么重要？這些新技術如何實際使用？我們花費數年時間構建基礎設施以使區塊鏈更具可擴展性——但誰將實際使用該基礎設施，用于什么目的，為什么有人應該關心？

本文用清晰、簡單的術語來解釋web3的愿景。同時，討論構成web3的許多項目背后的核心動畫理念，并列舉了三個關鍵趨勢。

本文不是對未來的預測。未來不是固定的：我們必須做出正確的選擇才能獲得我們想要的世界。本文的重點是描述一個可能的未來，一個足夠引人注目、值得建設的未來，以及一個足夠清晰的未來，我們知道首先要朝哪個方向前進。

Web3改革

互聯網之前經歷了重大的代際轉變。這些擴展了互聯網的性能、功能和規模。我們從純文本網站轉向流媒體視頻；我們從靜態網頁轉向通過瀏覽器遠程提供的全功能應用程序；我們從列表服務轉向推動現代和文化的全球社交網絡。

育碧高管回應新NFT平臺引起的反響：游戲玩家可能還沒有完全理解NFT的好處:1月29日消息，育碧戰略創新實驗室副總裁Nicolas Pouard在接受Finder采訪時，對育碧在推出NFT平臺Quartz和Digits后收到的負面玩家反饋發表了看法。Pouard表示，游戲玩家可能還沒有完全理解NFT的好處。Quartz和Digits對玩家來說是一個“個人選擇的問題”，他們“在任何時候”都不會被迫使用它們。（Cointelegraph ）[2022/1/29 9:21:08]

隨著網絡的成熟，我們越來越依賴少數幾家大公司。谷歌建立了最快、最方便的搜索引擎，并獲得了控制超過74%的搜索流量的獎勵。Facebook建立了最受歡迎的社交網絡，并獲得了對22億人在線身份的控制權。

▼teamLab無國界東京

Web3不同于前幾代人的轉變。Web3的核心與速度、性能或便利性無關。事實上，至少在今天，許多web3應用程序比現有產品更慢且更不方便。

相反，web3是關于權力的。這是關于誰擁有控制我們每天使用的技術和應用程序。這是關于打破過去十年塑造網絡的動態：便利性和控制之間的權衡。

我們已經習慣了這種動態，以至于這似乎是不可避免的：使用互聯網當然意味著被監視，當然擁有社交媒體帳戶意味著將我的個人數據賣給廣告商或更糟。怎么可能是其他方式？

▼web3.0中，沉浸式梵高博物館

Web3拒絕前提。我們可以在不將大部分權力交給少數公司的情況下享受互聯網的好處。上述動態并不是宇宙的鐵律，它只是當時可用技術和我們在此過程中做出的選擇的產物。

FTX首席執行官：不能完全理解NFT市場的吸引力:金色財經報道，FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）承認，他并不完全理解NFT市場的吸引力。不過，這并不是因為技術上的任何缺陷。SBF指出，他很難從總體上理解藝術作品的“視覺美學”，比如倫勃朗（荷蘭畫家）畫作的吸引力。但這并沒有阻止FTX涉足NFT領域。[2021/10/26 6:12:26]

“Web3”是一項構建不同技術并做出更好選擇的運動。它不是試圖取代網絡，而是在改變其底層結構的同時保留我們喜歡的東西——這是一次改革，而不是一場革命。

其中的項目可能看起來完全不同，但它們都有一個共同的主題。Web3是一組重組互聯網控制的技術。這些范圍從金融項目「Cryptocurrency」到基本通信技術，到大眾消費者用例，再到關鍵互聯網基礎設施。

▼《艾拉·超級》科技，人類將找到延長壽命的方法

Web3不僅包括「Cryptocurrency」、區塊鏈和其他加密經濟設計產品。它包含任何有助于改革集中式互聯網并讓用戶重新控制他們的數字生活的技術。但是，我們相信這些技術是當今web3運動最重要的貢獻者，因此本文將重點關注它們。

在本文中，將列舉三種趨勢，并討論了它們隨著時間的推移可能會如何發展：

首先，金錢將成為互聯網的原生特征。其次，“去中心化”應用將為用戶提供新的能力。第三，用戶將對其數字身份和數據有更多的控制權。重要的是要記住，這些都是投機性的。不可避免地，Web3將包含我們無法預料的技術和應用程序，我們在下面討論的那些看起來將與我們今天想象的不同。

Cardano創始人：Alonzo升級前出現大量FUD，只因這些人不理解或感覺受到威脅:9月7日消息，Cardano創始人Charles Hoskinson表示，推特、Reddit和其他社交媒體有大量“FUD”帖子，這些人聲稱Cardano正面臨推出Alonzo升級的挑戰。Hoskinson稱，這不是Cardano區塊鏈第一次面臨如此大量的批評和FUD，去年Shelley升級之前也是如此。

Hoskinson發推稱，他并不覺得當前“正在進行的大規模FUD風暴”令人驚訝，并且正如他所料。他的解釋是，Alonzo升級屬于人們“因為不理解或感覺受到威脅而想要毀掉的東西”。（U.Today）[2021/9/7 23:06:28]

趨勢一：Money

在web3中，金錢是互聯網的原生特征。

過去，互聯網只是通往離線傳統金融系統的門戶。但「Cryptocurrency」本質上是數字化的——發送交易不需要與某些離線系統交互，它只需要通過互聯網發送消息。我們很快就會生活在一個“金錢”只是互聯網所做的事情的世界里：

發送或接收付款現在是任何軟件都可以做的事情，并且通過擴展，任何具有互聯網連接和電話的人都可以完成的事情。數字支付將開啟以前不切實際的新商業模式。它們將從根本上降低某些交易的成本，實現新的用例，并為大量新市場提供服務。一個由基本金融原語組成的生態系統——借貸、衍生品、交易所——為任何人都可以使用的更復雜的金融應用程序提供了基礎。隨著技術人員探索加密經濟設計空間，我們將創造新的貨幣。我們才剛剛開始探索這些可能性，例如協議代幣和不可替代的數字資產。

BlockVC創始人徐英凱：新金融可以從資產創新、技術創新和模式創新三部分來理解:金色財經現場報道，8月6日“2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周”在深圳舉行。BlockVC創始人徐英凱在“新金融，新生態，新格局”圓桌論壇上表示，新金融可以從資產創新、技術創新、模式創新三部分來理解。資產創新方面，數字資產本身就是信息金融資產，本身是商品，有些也被當做具有使用權的貨幣來使用，這就創造了新型資產；技術創新則是區塊鏈與互聯網的結合，尤其是移動終端的普遍，移動化與DeFi的結合，會使得新金融有更大的發展；模式創新部分，傳統金融的銀行保險通過與數字經濟結合，會出現不少金融產品，不管是供應鏈還是保險資產，以后會有越來越多的基于區塊鏈的新型金融模式出現。[2020/8/6]

▼雨中的未來城市

「Cryptocurrency」之所以成為可能，是因為中本聰發明了一種支持貨幣和支付網絡的方法，而無需將控制權交給任何中心化公司。

Bitcoin是分散的，因為它由各種參與者“控制”，從大型礦業公司到單個節點運營商，再到核心協議開發人員。他們都以不同的方式和不同的程度施加影響，但沒有個別行為者對網絡擁有獨家權力。

“去中心化”已經成為web3的核心概念。但是，它通常更多地用作口號，而不是精確的技術描述。去中心化可以指大量的可能性。如果一個平臺由20個實體控制，它是“去中心化”的嗎？100？10000？我們甚至在考慮什么樣的去中心化？

去中心化不是一個二元狀態——它是沿著一系列可能性的方向。說系統應該“去中心化”有點像告訴工程師一座橋應該“大”。毫無疑問，但它本身并不是很有用的信息——我們還需要知道你想要跨越的河流以及你需要承受的負荷。

CJ子公司推出區塊鏈食品管理解決方案:CJ旗下非上市子公司CJ Olive Networks在28日宣布將推出“ Factory One HACCP”解決方案，Factory One HACCP可自動監視、記錄和管理食品制造過程中的關鍵管理流程（CCP），通過應用區塊鏈技術來防止數據偽造和篡改，從而提高安全性和可靠性。（韓聯社）[2020/4/28]

Web3的重點不是所有系統都必須盡可能地去中心化，而是我們能夠在整個范圍內探索更多的點。有用或必要的去中心化程度將取決于應用程序。

▼想象一下2121年的世界。世界呈現什么形狀？

Bitcoin被認為是「Cryptocurrency」唯一可能的設計。因此，“Cryptocurrency”已成為有關貨幣的特定觀點的代名詞，例如通貨緊縮貨幣的優點。

重要的是要了解數字貨幣有許多可能的設計，它們可能用于不同的目的。Bitcoin愛好者認為，「Cryptocurrency」的目的是讓人們選擇愛好者喜歡的貨幣政策，其優越性不言而喻。

一個更謙虛的解釋是，「Cryptocurrency」的創新是人們可以選擇他們選擇的任何貨幣政策，無論發生什么。他們所需要的只是互聯網連接和電話。

趨勢二：去中心化的應用和服務

構成當今互聯網的產品和服務往往由個別公司生產和控制。如果您使用基于Internet的應用程序，則很可能在某個地方存在控制它的法律實體。

公司雇用人員來處理它，決定優先考慮哪些功能，控制托管應用程序數據的服務器，并最終決定將哪些代碼推送到產品中。

▼未來將是當今生活方式和高科技的混合體

web3的承諾是可能有其他選擇。也許我們可以構建不受任何單一公司控制的產品和服務，但仍然具有與集中式等效物相當的有用性。就像Bitcoin一樣，這些產品將是“去中心化的”，盡管去中心化的理由及其提供的好處可能大不相同。

例如，想象一下“去中心化發布平臺”會是什么樣子。這將是一個社交平臺，如Twitter或Medium，允許用戶分享內容、評論內容并為他們喜歡的內容“投票”。

這樣的平臺帶有內置機制來鼓勵用戶做出貢獻。用戶不僅可以“點贊”帖子，還可以互相發送小額付款，或者為他們想要支持的內容創建者設置定期付款。最好的Twitter帳戶或Medium作者直接在平臺上獲得報酬，而不必想出一些次要的方式來通過他們的大量追隨者獲利。

即使每次點贊只有幾美分，與YouTube等集中式平臺相比，它仍然是一個進步，在YouTube上，創作者每百萬次觀看只能賺取幾千美元。

▼人工智能機器與未來科幻都市

在我們的去中心化平臺上，沒有中央實體可以從用戶相互支付的資金中分一杯羹。該平臺甚至可以使用通貨膨脹資金創建一個獎勵池，每天分配給最高職位。

管理我們去中心化服務的核心規則在開源協議中定義，用戶使用他們選擇的客戶端軟件與該協議進行交互。

換句話說，會有各種各樣的應用程序，都是由不同的開發人員制作的，但都連接到同一個社交網絡。這些客戶端可能提供彼此不同的功能，但都遵循相同的共享協議，類似于電子郵件客戶端都使用相同的標準來發送和接收電子郵件的方式。

用戶可以使用他們選擇的任何客戶端，客戶端可以實現不同的功能或提供第三方服務。因為我們是在一個去中心化的協議上構建的，所以客戶端開發人員不必向任何中央公司征求許可，他們可以構建他們的產品，而不必擔心有一天他們的API訪問權限可能會被撤銷。

用戶不必等待Twitter添加新的反垃圾郵件或反騷擾功能，他們只需使用提供這些功能的客戶端即可。服務生態系統在開放協議之上發展，讓用戶可以做他們今天可以用Twitter做的一切，甚至更多。

▼具有科技感的城市

當然，我們仍然會使用中心化公司創造的產品和服務。但這些公司可能會限制他們對其產品的控制類型，將更多的控制權交給用戶。

這已經存在于加密消息應用程序中，例如Signal等產品，它們永遠不會看到或持有任何客戶通信。通過使用端到端加密設計他們的應用程序，他們有意限制了他們對用戶的控制。

早期的互聯網初創公司致力于“不作惡”的理想，而web3公司的目標更高，試圖確保他們不會作惡——至少在特定種類的惡方面是這樣。

Web3包括允許開發人員通過拒絕擁有某些類型的權力來限制他們對客戶的控制的技術。這并不意味著我們在某種程度上不必信任中心化公司，但這確實意味著我們可以減少對它們的信任。

趨勢三：自我控制

在web3中，用戶將對他們的身份和數據有更多的控制權。

今天，我們的大多數在線身份都屬于其他人，例如Gmail地址或Facebook帳戶。Web3正在為個人控制在線身份奠定基礎。

在某種程度上，這是為「Cryptocurrency」構建的基礎設施的結果。持有「Cryptocurrency」需要持有私鑰，數以百萬計的人使用的應用程序可以讓他們做到這一點。

▼恩尼斯·特雷波，未來可以為我們預留不同的場景，這取決于我們現在的行為

但同樣的技術可以讓人們管理任何類型的基于區塊鏈的數據，包括個人身份。我們將這些應用程序稱為“錢包”這一事實并非巧合——未來它們不僅會持有你的錢，還會持有你的身份證。

同時，web3將使用戶能夠保留對其數據的控制權。首先，因為用戶可以選擇使用自己的身份，而不是第三方提供的身份，這限制了像Facebook這樣的身份提供者獲取用戶數據的機會。

其次，因為去中心化服務的出現意味著在某些情況下，當您使用社交媒體、租房或租房時，不會有中央公司能夠收集、存儲和出售您的個人數據。一般來說，我們使用互聯網的更大原因將是通過不收集關于我們的數據的平臺和系統。

最后，web3技術提供的新功能——對我們的身份和數據的控制，以及全球支付網絡的可用性——將使個人用戶更容易獲得將社交媒體公司變成數十億美元業務的價值。

▼未來的技術可以解決大問題，但對于更多的小“問題”·····

這些公司收集您的數據是因為它很有價值。在web3中，用戶獲取了該值。如果你想出售有關你個人瀏覽習慣的數據，你可以直接這樣做——但你得到的是報酬，而不是Facebook。

隨著我們對數字資產所有權的新機制進行試驗，個人用戶將有新的方式來實際擁有他們每天使用的技術——目前只有企業家、風險資本家和合格投資者才有機會。

Web3有不同顏色的頭發，但與早期的網絡范式具有相同的DNA，以前所未有的規模分散服務，以前所未有的規模集中財富和影響力。

Web3不會是一個烏托邦，我們不應該自欺欺人地認為它會是。如果有的話，過去20年應該告訴我們，技術不是靈丹妙藥，互聯網上也存在無處不在的人類問題。

、權力和控制并沒有隨著網絡的發明而消失，它們只是采取了不同的形式。Web3的承諾是，至少這一次，對權力和控制的限制是設計要求，而不是事后的想法。

Tags：WEBWEB3CURCRYWEB3ALLBI幣Web3游戲SCURVE幣Crypto Crash Gaming

TUSD