EFI:一份DeFi領域的問題清單

我認為對于一個領域來說，創建一份開放的問題清單將會有很好的指引作用。問題清單也為我們提供了一個向它看齊的基準，并以一覽無余的方式去評估該領域多年來所取得的進展以及現存的問題。

毫無疑問，DeFi領域的復合收益率令人印象深刻，而且我們可以通過將不同DeFi產品用搭樂高的方式去創造更高的杠桿水平。我創建這份問題清單的目的就是為了解決DeFi領域的一些問題，要么把去中心化的精神擴展到每一個現實世界的產品，要么糾正當前系統擁有的錯誤，或者填補空白，從而使系統無縫的運行，所有這些都會促進DeFi被更多的采用，或者減少生態系統中的摩擦和低效性。

以下是一份不全面的DeFi問題清單，我將在12個月內對這些問題進行重新評估。

由六名專門從事證券法及相關領域的法律學者提交了一份法庭之友陳述，支持Coinbase與美SEC的法律訴訟:金色財經報道，由六名專門從事證券法及相關領域的法律學者組成的小組提交了一份法庭之友陳述，支持加密貨幣交易所 Coinbase 與美國證券交易委員會(SEC) 的法律訴訟。這群法律學者向位于紐約南區的美國地方法院提交了他們的法庭之友陳述。利用他們對證券法的理解，他們著手闡明這些法律框架錯綜復雜的歷史基礎。

在他們的文件中，法律從業者認為，豪伊測試所概括的聯邦先例承認“投資合同”需要預期業務收入、利潤或資產。總體而言，法學界人士主張法院在解釋“投資合同”的范圍時應嚴格遵循“投資合同”的既定定義。[2023/8/13 16:23:23]

借貸池的自動風險評分

借貸池的自動風險評分正成為一個越來越重要的問題。

Rubicon Crypto CEO：如果有一份文件能夠打破SEC的僵局，那就是貝萊德提交的現貨比特幣ETF:金色財經報道，Rubicon Crypto首席執行官Gregory Johnson對于貝萊德在不久的將來獲得其 ETF 批準的可能性持謹慎態度。Johnson表示，許多圈子的行業集體意見是，美國證券交易委員會不愿給予任何一家公司先發優勢，如果有一份文件能夠打破SEC的僵局，那就是貝萊德最近提交的現貨比特幣ETF文件。[2023/6/24 21:57:03]

可能的解決方案：在沒有歷史數據的前提下進行風險評估并不容易，因為我們知道一個具有良好信用記錄的池子用戶總是會償還貸款的。“信用評分”在tradfi中的作用非常重要。

看待這個問題的另一種方式是，把它當做一個計算資產池中違約概率的函數。

用極端角度來考慮風險是有用的，每次發生違約時間就會有清算發生。因此，用戶需要在位于鄂前了解他面臨抵押資產清算的具體價格，他可能會這么看待這個問題，鑒于我以Y的價格借了X的金額，價格達到我的清算價格Z的機會是什么？

亞特蘭大聯儲銀行在一份報告中稱XRP為“國際支付媒介”:5月26日消息，亞特蘭大聯邦儲備銀行最近在一份的報告中，呼吁關注Ripple的商業模式以及該公司如何使用XRP滿足跨境結算需求。根據該行的說法，XRP被視為“一種國際支付媒介”。

該報告主要強調了Web3的前景和數字資產的使用。還強調了央行等公共機構對Web3和區塊鏈技術的采用率不斷提高，它提請人們注意Mariana項目，該項目是由國際清算銀行(BIS)、法國銀行和其他金融機構推出的概念驗證。在強調Mariana項目促進更高效的跨境結算目標是，該行提及了Ripple公司。

值得注意的是，這份報告并不是特別關注Ripple或XRP，而是更廣泛的Web3場景。此外，該文件并未明確表示亞特蘭大聯儲計劃使用XRP進行結算。（The Crypto Basic）[2023/5/26 9:43:55]

我們該如何計算/模擬價格行為呢？

美國財長努欽：可能在7月通過另一份刺激法案:美國財長努欽表示，正在認真考慮另一份刺激計劃。已與參議員就下一份刺激法案覆蓋的范圍進行了討論，可能在7月通過另一份刺激法案。（金十）[2020/6/24]

一個簡單指標是歷史/隱含波動率的加權平均數，你可以每月進行計算。現在這可以作為對資產池風險的非常嚴格的思考方式，因為一個資產可以改善其訂單簿，從而降低行動價格的波動性。

對函數進行加權平均的額外好處是，你可以通過一些方式添加另一個變量，從而得到一個更精確的答案。

以這種方式進行建模的假設是借款人可能從風險或波動較小的資產池中借款。

為貸款人管理風險和分配風險/低擔保貸款

由于過度抵押，DeFi領域的借貸方式與傳統或現實實體所使用的借貸方式不太一樣。大多數現實世界的貸款是低抵押的，這種抵押不足確保貸款人確定借款人的償還能力。

聲音 | OKEx CEO：OKEx的冷錢包會拆成多份，每一份需要公司3個安全人員一起才能啟用:OKEx CEO Jay Hao表示，OKEx的冷錢包會拆成多份，不會保存大型冷錢包，每份只存500btc左右，冷錢包私鑰主要觸網一次，就會完全棄用，每一份冷錢包都需要公司3個不同的安全人員一起才能啟用。[2019/10/9]

Tradfi受到不良資產的困擾，但最終還是要回到某種信用評分的建立上。SpecturmFinance解決了這個問題，但這仍然是一個開放的問題。

但是，大多數區塊鏈的信用評分方法仍然會依賴鏈上歷史來建立信用，我們正在朝著以隱私為中心的方向發展，那么追溯鏈上歷史是否可以擴展到這種想法上呢？也許同態加密可以提供一個好的解決方案。

UniswapV3的最佳借貸策略是什么？

UniswapV3是使用最多的AMM之一，里面有超過幾十億美元的資金，對于被動和主動流動性提供者來說，其最佳借貸策略是什么？如何制定和模擬這個策略？

大多數金庫管理人都失敗了，只有CharmFinance似乎在這方面有一定的說服力，它的表現全面超過了UniswapV2。

代幣經濟學的問題

對不同的代幣經濟學設計進行調查，了解它們對各自項目的貢獻。

veToken是大多數協議的最佳代幣設計么？

有哪些項目可以成為好的代幣經濟學的學習樣本？

POL是解決大多數協議的流動性困境的最終答案嗎？

一個保護隱私的常值函數做市商（CFMM)是什么樣子的，它能做出什么隱私保證？

摘自文章《關于提供隱私的常值函數做市商》。

《恒定函數做市商的差分隱私》?對這個問題作了一定程度的回答、

私人借貸

今天的借貸行為幾乎全部要登記到鏈上，如何使其變得更具隱私性呢？

想象一下，在現實世界中知道每個用戶的借款金額和支付情況是多么可怕的一件事兒。

衍生品

今天的鏈上期權還不是很成功，這里的衡量標準是與中心化的同類產品的交易量進行對比。

Primitive?在這方面取得了一些進展。

編譯器

一個可能的場景是，我給你支付報酬，你通過串聯其他原語對我的需求進行“編譯”。

對編譯器的一種看法是，你對所擁有資產的某種回報感興趣，所以他需要一個編譯器，可以自動選擇并試圖從鏈上可用的工具/原語中模擬出所需的回報，“自動收益堆積器”。

gas衍生品

交叉加權系統

來自TheDefiPrimeBroker?。

Soulbound治理與卓越證明

靈感來自Vitalik的博客《Soulbound》?，《加密貨幣的硬問題：五年后》?。

今天的治理，特別是在Defi中的治理，與推動長期發展的想法是不一致的，是否有辦法承認并在有關協議的事務中給予不可轉讓的發言權。

認識到誰應該被soulbound的方式也解決了一些空投的困境，這些困境自2019依賴就一直沒有得到解決。

關于穩定資產

從上面的博文中我談到的經濟問題，自2019年以來，我們在某些情況下已經取得了很大的進展。展望未來，我們可以看到關于穩定價值資產的很多探索和發展。穩定幣的健康困境：中心化?使用?機制

穩定幣是否依賴激勵來維持價值錨定，激勵的健康程度如何？

去中心化的公共物品激勵

雖然DeFi領域中不乏追溯性公共物品激勵的實驗，GitCoin也在這個領域有所幫助，但在這個領域還有很多東西值得探索。

信譽系統

為什么這是一個DeFi領域的問題？因為一個好的去中心化的信譽系統可以不借助于私人DeFi生態系統也可以蓬勃發展。

可以訪問更多種類數據的預言機系統

來自《SoK：從事實真相到市場操縱的預言機》?一文中的評論：

要保證預言機系統的安全，有兩個條件似乎是必要的：代幣的市值保持一定的水平，代幣的分布是均勻的。

帶有鏈上模塊的預言機系統在以太坊這樣的公共區塊鏈上運行是很昂貴的，這使得某些消耗大量預言機數據但不產生相應收入的用例失去了價值。

在DeFi領域，由于對預言機的操縱已經發生了多起黑客攻擊事件和財產損失，這表明我們還沒有到那一步。

出入金渠道

更好的法幣出入金渠道，中心化交易所是法幣到區塊鏈的唯一入金來源么？

Tags：EFIDEFDEFIXRPCredefiDEFLY幣SquidGameDeFiiXRP

AVAX