區塊鏈:如何對一款 NFT 項目進行價值評估？

原文作者|?OthmaneSenhajiRhazi，Web3企業家.

編譯整理|黑米@白澤研究院

我之所以成為一位大力倡導Web3和NFT領域的企業家，因為我相信我們正在見證社會、經濟和創新的突破。NFT是一種創新，它通過區塊鏈上的獨特資產將具有內在價值或欣賞價值的事物大規模地標記化，并具有在共享上的潛力。

這個框架是給誰的？

-熱衷于NFT項目的愛好者，-Web3/NFTs倡導者，-任何有興趣了解更多關于web3/NFT的人。我在1個月的時間內通過活躍于60多個NFT項目社群和投資了10萬多美元后，總結了一個分數指標，以便更好地對NFT項目進行評估。

分數=20%(A)+10%(T)+30%(C)+30%(U)+10%(S)

電商巨頭Shopify CEO正考慮如何將Shopify與DeFi生態系統整合:電商巨頭Shopify首席執行官Tobi Lutke正在考慮如何將其公司與去中心化金融（DeFi）生態系統整合。Lutke昨日在推特上發布了一條消息，詢問DeFi社區Shopify在日益增長的金融領域中可以扮演什么“角色”。（Cointelegraph）[2021/4/4 19:43:56]

其中部分如下：

A=藝術T=團隊C=社區U=效用S=文化意義每個部分可以有從0到5的分數。

0是極差的鑒賞力。5是強烈的積極升值。我們可以對每個部分內進行細分的評分。這些分數的總和就是該部分的分數。

每個部分的分數都有一個根據其相關性和重要性應用于其分數的權重。

聲音 | 人民郵電報：區塊鏈如何填補法律監管“空白”？:人民郵電報今日發表文章《區塊鏈：如何填補法律監管“空白”？》，文章表示， 如今，把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展，成為大家關注的熱點話題。毫無疑問，區塊鏈將為新一代信息技術發展帶來新機遇，引發新一輪技術創新和產業變革。而與之相隨的，是新技術新業務發展應用所帶來的法律空白和監管困境，如何在監管空白與監管過度之間找到平衡點，成為擺在立法、執法者面前的一道難題。[2019/12/6]

總分數由每個部分的分數乘以其權重確定。

1、藝術

質量：您對藝術的感受如何？

是否付出高昂的努力：需要強大的專業知識，例如2D、3D或動畫(0到1分)美觀：吸引人嗎？你喜歡嗎？和諧嗎？稀有度：這個系列是建立在什么樣的特征之上？有多少不同的特征？可區分性：這些特征的區分程度如何？品牌能力：角色是否具有潛在的合作影響力，即時尚、零售、音樂、社區？版權：它們屬于誰？

現場 | 以太坊行業峰會第一場圓桌 如何應對智能合約安全問題:金色財經9月8日現場報道，Loi Luu (KyberNetwork 創始人)、Shawn Douglass

(Amberdata 聯合創始人兼CEO)、Jay Zhou (Loopring Protocol 聯合創始人)、Alan Li (FBG X 研發部負責人)、Antoine Cote (Enuma Technologies 聯合創始人兼CEO) 參與了討論，嘉賓們一致認為，由于智能合約涉及資產交易且不可篡改，一旦發生安全問題將引起資產嚴重受損，關注智能合約安全是必要的。Loi Luu指出,區塊鏈行業項目方，需要為開發者設立預警機制。開源代碼要引入第三方檢測，避免犯一些顯而易見的錯誤。

Jay zhou認為，需要更有經驗的開發者去開發用戶易用、以人為本的合約，同時也有必要引入交叉審計。

Shawn Douglass說：“因為智能合約的不可篡改性，在程序員開發前，就必須告知開發者未來可能造成的后果，特別是在涉及資產的領域必須確保事前萬無一失甚至考慮保險。”

Antoine Cote表示，可以在早期時候引入懸賞機制讓黑客或者社區成員共同發現漏洞。大家討論后得出共識，每一個開發者都必須在開發速度和安全性之間做一個平衡。在區塊鏈領域，注重安全和責任心是必須的。[2018/9/8]

創作者，持有者，CC0。2、創始人和團隊

雕爺：區塊鏈將如何改變世界:在幣圈近期比較火的陳偉星和朱嘯虎的口水戰中，雕爺被一些人當成了“導火索”。雕爺對此作出了回應，他對于區塊鏈的態度十分中立，同時他也承認，自己在2014年就擁有比特幣。雕爺在自己的公眾號中闡明了自己的看法：區塊鏈可以傳遞原本無法分割的價值，區塊鏈創造價值必須依附于已經能夠真實創造價值且可以被驗證的商業場景。雕爺還稱，現在有大量資金涌入區塊鏈行業，一年后則會留下一些認真辦事的人。所以現在是投身區塊鏈行業的好時機，一年后也是。[2018/2/25]

公眾形象：

創始人/核心團隊是公開的還是匿名的？格局:??(分數從0到1分)

核心團隊的業績記錄、相關性和愿景是什么？是否有任何即將到來的合作伙伴關系或合作可以為該系列增加影響力？粉絲規模：

他們是否有大量粉絲追隨活動：

他們多久與社區互動一次？他們的參與是否相關？是否經過仔細審核？(1分)他們是否正在通過他們的路線圖/問題/投票的更新開始他們的社區？(1分)3、社區的構成

真人或機器人：

檢查社交參與度：Discord的點贊、觀點、轉發、活動和反應。(0到1分)大多數NFT項目的Discord社群有10萬名以上的成員，但幾乎沒有參與度，有=>95%的機器人和虛假賬戶來炒作該項目。

真實用戶的想法：

大量持有者：列出的物品與收藏物品。(1分)不執著于FP。參與項目的未來及其路線圖。加分項：

富有、有名的人社交媒體的粉絲活躍度：

Discord成員，持有人百分比，社交追隨者，，不和諧：公告與成員參與社交媒體：轉發、點贊和評論。4、實用程序和路線圖

實用性是社區的燃料，也是構建項目潛在優勢的基礎。

路線圖：

綜合元宇宙足跡：在Decentraland或Sandbox的元宇宙中是否有總部可供社區成員分享和見面嗎？有沒有為持有者搭建平臺？社區驅動DeFi：是否有為該項目構建的代幣以允許不同的獎勵機制和多角度的發展潛力？特權：

派對和活動合作伙伴關系獨家商品交友Defi機制：

空投質押借貸交易所獎勵：

商品社區獎勵福利：

游戲內的能量提升游戲優勢價格：

入門費用是否合適？底價先例如何？您的目標和預期持有時間是多少？5、文化

年齡段：該項目是僅限于特定年齡段的文化？還是可以讓用戶回憶起過去？(0到3分)名人和影響者容易接受嗎？(0到0.25分)社交趨勢：搜索量、文章和視頻量？(0到0.25分)模因？(0到0.25分)粉絲趨勢？(0到0.25分)其創新性性是否能夠啟發其他NFT：藝術、實用工具、機制、路線圖？(0到1分)在給這些不同的部分評估分數之后，我會為每個部分設置權重：

藝術占20%創始人和團隊占10%?社區的構成占30%實用性占30%文化占10%假設每個部分得分如下：

A=4

T=3

C=5

U=4

S=3

這將導致：

總分數=20%x4+10%x3+30%x5+30%x4+10%x4=0.8+0.3+1.5+1.2+0.4=?4.2

我一般會在總分數在4~5的情況下進行選擇。

最后但也很重要的一點是，我們還可以根據評估分數和收藏底價增長/下降來跟蹤項目的績效，以此來對分數的模型進行不同的調整。

風險提示：

根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

Tags：區塊鏈NFTDEFIDEF區塊鏈技術不包括哪一項NFTI價格defi幣多少錢一個99DEFI.NETWORK

FTX