以太坊:V神提出跨rollup擴容解決方案，以實現L2項目相互通信

以太坊聯合創始人VitalikButerin提出了一種針對特定類型的跨rollup擴容解決方案，以應對不斷增長的交易費用，同時創建一個統一的生態系統。

這個提議概述了兩個使用rollup的協議如何在保持互連性和可組合性的同時相互通信。

V神提出將The Graph作為一種可能的數據存儲解決方案:11月30日消息，據雅虎財經報道，V神提出將TheGraph作為一種可能的數據存儲解決方案，計劃利用高度可伸縮的ZK-rollups來徹底改變以太坊2.0網絡吞吐量。V神認為只有通過大規模采用ZK-rollups才能解決以太坊網絡GAS費用過高問題。不管是短期和中期，還是長期來看，Rollups都是以太坊唯一無需信任的擴展解決方案。[2021/11/30 12:41:18]

Rollup是L2擴容解決方案，本質上是處理和存儲主鏈之下的交易數據的智能合約網絡。但是，有許多不同的rollup類型，每種類型都使用獨特的智能合約，例如“optimistic”和“零知識”。

V神提議對以太坊未來的分片和歷史訪問進行預編譯:Vitalik Buterin（V神）發文研究對未來的分片和歷史訪問進行預編譯。V神在文章中表示，當前以太坊設計中的向后兼容性挑戰之一是，歷史訪問需要在EVM中驗證Merkle證明，該證明假設區塊鏈將永遠使用相同的格式和相同的密碼。分片增加了這一點的重要性，因為用于rollups的欺詐證明和有效性證明需要指向分片數據的指針。V神提出了一種更加面向未來的方法：我們可以添加執行驗證特定類型證明的抽象任務的預編譯，而不是要求在EVM中驗證歷史和分片的證明。如果將來更改格式，預編譯邏輯將自動更改。預編譯甚至可以具有條件邏輯，用于驗證轉換前slots的一種證明和轉換后slots的另一種證明。[2021/6/13 23:33:43]

盡管許多DeFi項目已部署了L2rollup，例如Loopring和Synthetix，但不同的rollup意味著項目無法在L2上直接相互通信。

動態 | V神提出一個無需委員會的可擴展數據鏈模型:以太坊創始人V神今日在Ethereum研究論壇上主持了一場討論，在這場討論中，他通過無欺詐證明的數據可用性證明概述了一個無需委員會的可擴展數據鏈模型。根據V神的說法，無欺詐證明的數據可用性檢查方案保留了傳統非切分區塊鏈的更多特性。他還提出了一種可能的設計，其中包括一個現有的基礎鏈，“類似于以太坊式不可伸縮的區塊鏈，任何人都可以將交易發布到該區塊鏈。”在這里，用戶將能夠支付費用并發送包含數據承諾的一種特殊類型的事務，區塊提議者/礦工隨后可以在該事務上進行數據可用性檢查，以驗證數據是否可用。V神還擴展了如何僅接受通過每個可用性檢查的塊，以及數據可用性采樣將“完全且絕對出于安全性”的依據。（AMBCrypto）[2020/1/6]

Buterin的提議假定一種rollup可以處理簡單的交易，而另一種rollup則完全受智能合約支持。已經有人提議使用rollup在兩個支持智能合約的協議之間進行傳輸。

為了解釋這個提議是如何運作的，Buterin提供了一個他稱為“Ivan”的假設的交易中介的例子——Ivan在rollupa上有一個完全控制的賬戶“IVAN_A”，還在rollupB上的智能合約“IVAN_B”中存入了一些資金。

為了確保未來交易的安全，智能合約將被編程為接受“備忘錄”，其中包括任何人向它發送的額外數據。交易創建了一個連接層，連接層將在所有這些單獨合約中保存存款，允許rollupa通過連接層發送到rollupB。

Buterin認為，這種行為的工作方式應如下：

“Alice發送一個交易給IVAN_A，其中包含N個代幣和一個備忘錄Alice_B。Ivan通過Ivan_B將Trade_Value*(1-fee)代幣發送給Alice_B。”

他補充說，最壞的情況是Ivan沒有像預期的那樣向ALICE_B發送代幣。

在談到使用擬議方案可能出現的“最壞情況”時，Buterin強調，Alice仍然可以等待rollupA上的交易確認，找到一些替代方法獲取rollupB上的代幣以支付費用，然后自己獲取資金。

針對這個提議，AlonMuroch指出其工作方式與銀行清算交易的方式類似：

“這很有趣，就像銀行之間的交易清算一樣。將資產批量分配到單獨的“賬戶”中可能會有限制，一種解決方案可能是在兩端都設有一個大池，并按比例分攤費用。”

Tags：以太坊SynthetixALICE以太坊幣是什么幣Synthetix幣是什么幣ALICE幣ALICE價格

FTX