比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > MANA > Info

以太坊:DeFi協議是全球公共物品,以太坊是協議盆地

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

在貨幣金融領域,以太坊是全球公共物品(GlobalPublicGoods)的平臺。

將諸多協議的關系描述為協議池,不同的協議根據密度不同,會在協議池中占據不同的深度。

在這篇文章里,我談到了隨著時日推移,應用程序如何從金融實驗,進化為永不停歇的全球金融平臺,服務所有人。程序的使用者越多,密度越大,在協議池中就下沉越深。而在協議池的底部累積得越多,以太坊的引力就越強。

協議下沉

在協議下沉的論文中,我用一個模型描述加密系統生態發展成熟時的場景。

如果一個協議在去信任化、無需許可、可信中立性這些方面表現越好,就越有可能發展成為全球性平臺,也會因而吸引更大量的資本。創建平臺所用到的協議,也會變得更重,沉降到協議池的底部,因為越多人使用協議創建應用,協議的密度就越大。

像Uniswap、Compound和Maker這類協議,可以稱之為Web3DeFi協議。Web3DeFi協議能夠在應對攻擊的長期爭斗中會存活下來、獲得反脆弱性,使得他們能夠突破Web2應用程序的規模限制。

如何預測協議的走向?可以通過兩個核心特征來評估:效用和攻擊面。

效用

協議的效用在于為用戶提供的價值,以及為了促進人們接受和使用協議所產生的激勵。協議的效用,表現在能夠產生激勵,讓用戶將資金財產存入到協議的合約之中。存入的資產總值,就是我們常說的DeFi協議中的鎖倉價值。

如何衡量協議效用?對于有代幣的協議而言,可以用協議代幣的市值來衡量,或者用合約內的鎖倉資產總額來表示。

攻擊面

協議越容易被攻擊、被濫用、被操控,協議的攻擊表面積就越大。協議的攻擊表面積是指協議在面臨捕獲、強制、破壞和利用時,協議表現出的脆弱程度。如果一個協議具有較大的攻擊面,它可能會被捕獲、脅迫或利用,以使某些人從中漁利,從而使協議的可信中立性失效。

協議的被攻擊表面積越小,就越不容易將某一特定的群體的利益,置于其他人之上。如果一個協議的攻擊面最小,那么,該協議就具備去信任化、無需許可的特征,具備可驗證的中立性。這些品質,使它能夠擴展到最大數量的用戶。這樣一來,協議就有可能獲取到更廣泛的用戶,吸引更多用戶存入資產到協議之中,協議就越厚重。

協議密度

要預估以太坊上協議或應用程序的密度,只需將協議的效用(它的有用程度)除以它的攻擊表面積(被攻擊的容易程度)。那些效用值強且不易被攻擊的協議,將會沉入協議池的底部。密度越高的協議,下沉越多。

Web2協議的密度限制

在YouTube、Twitter、Facebook等大型Web2平臺上,我們看到了協議下沉的早期跡象,幾乎所有的公司和企業在這些平臺上都創建了賬號,使用這些平臺。

更進一步說,像iOSAppStore和AndroidPlay商店這樣的平臺位于協議池的更深層,因為很多公司都在這些平臺上開發和發布自己的產品。像谷歌、Amazon、Apple、Facebook或Twitter這樣的Web2巨頭公司,都位于協議池之中。

這些公司估值如此之高,是因為它們為其他公司搭建了平臺。Web2平臺成為了全球基礎設施,服務于所有人。無論是企業、個人,還是非營利組織、社會組織,都可以免費注冊和使用這些服務。這些公司創建的產品提供了大量實用功能,成功創造了全球性的平臺,獲得了大規模發展。同時他們對用戶在平臺上的行為相對放任,對于用戶能做什么或不能做什么,采取無為而治的態度。

Aave Leslie :相比于加密藝術,更期待票據、房產等市場與NFT、DeFi 結合:3月30日,在以《Layer2+NFT的化學反應》為主題的AMA中,Huobi Global DeFi 板塊項目

Aave Asia Growth Leslie 表示,他對期待 NFT 不止是產生在藝術品、游戲資產領域,更期待憑證、存證、票據、房產等資產的的市場與NFT、DeFi 的結合,增加融資、借貸渠道、效率和資金利用率。

Aave正在進行非常積極探索layer2。Aave擁有多市場方法,因此,Aave 的 Layer2 實際上會是多種解決方案。這樣做的目的是使DeFi可以真正為每一個人提供去中心化金融,無論投資組合的規模大小,任何人都可以使用。[2021/3/31 19:33:47]

Web2運動的發展表明,我們用協議下沉模型所預測的相同結果的存在。像Instagram、Facebook、Twitter、YouTube和Medium這樣的全球性平臺,具有非占用、非排他的特性,人人都可以使用。免費用戶所創造的內容,為平臺累積了密度;同時,這些平臺可以無盡擴展受眾群體。我們看到,這些平臺獲取用戶和增長的速度之快,令人難以置信。

然而,作為一家營利性公司的產品,這些平臺的規模受到了國家監管機構的限制。為了從廣告商那里獲得收入,公司會盡可能地從用戶身上榨取利潤。公司、用戶、廣告商三者之間,利益并不一致。平臺規模有限制。

Web2的發展,建立在密度更高的Web1層協議之上:TCP/IP、HTTP、FTP是世界上構建/發現的密度最大的協議,它們代表了協議池的最底層。我們很少談論它們,因為我們看不到這些協議。而且與Web3協議不同,TCP/IP等Web1協議無法投資或從中獲利。他們具有可靠中立性。

Twitter、Facebook、Youtube提供了全球免費服務,為世界貢獻了諸多價值,然而,他們畢竟是一家公司私有財產。這些產品將特定人群的利益置于其他所有人之上,并對用戶加以限制和強制影響。

隨著這些平臺發展成熟,它們的壟斷地位和偏見本質,也被人們所發現和談論。事實證明,人們在審查內容時都會帶上主觀色彩,使得平臺無法保持中立,無法成為公正的協議。此外,這些中心化的公司必須服從民族國家政府的法律規則。

這些平臺,可以免費注冊使用。它們提供了價值,它們也很有用處。然而這些平臺的規模仍然有所限制,它們的自由潛力被剝奪,因為,中心化盈利性公司創建了這些平臺。無論這些公司提供多少公共物品,它們所提供的價值,永遠不足,難以沉入到協議池的底部。一家盈利性公司,會受制于政府監管和人類主觀愿望的限制,想要下沉到協議池底部,難以做到。

這些平臺上存在的偏見、對信任和準入許可的依賴,是其致命弱點,讓平臺的運營商成為靶心。為了在協議池中下沉更深,必須成為具有自我調節能力的全球性協議,不需要依賴中心化運營者來維護系統。協議,必須自治自主。

協議下沉理論,對未來的預測

協議下沉理論的核心預測是,為了向用戶提供更好的服務,中心化的企業和公司將自由地建立在去信任化、無需許可、沒有偏見的協議之上。

因此,在協議池中,加密經濟學協議注定會沉降到中心化公司的下層。基礎的博弈論知識可以告訴我們,為了增加其對客戶的價值,中心化公司如Coinbase和Gemini這樣的加密銀行,將利用底層去中心化協議的力量。

以太坊上DeFi協議總鎖倉量突破190億美元:據歐科云鏈OKLink數據顯示,截至今日9時30分,以太坊上DeFi協議總鎖倉量約合190.5億美元。其中鎖倉量排名前三的協議分別是Maker 27.6億美元(+7.62%),WBTC 24.8億美元(+10.43%)以及Compound 18.1億美元(+5.23%)。隨著市場上行,近24小時多個主流DeFi協議的鎖倉量均出現上升。[2020/12/17 15:29:00]

任何加密資產銀行都可以通過幫用戶獲得Dai儲蓄利率(DSR)的方式,改善其產品和服務。如果客戶在加密資產銀行賬戶中有Dai,就可以一鍵獲得DSR提供的APR。加密資產銀行之間相互競爭,但是沒有一家銀行,會跟DSR競爭,也沒有一家銀行因為加入了DSR會有什么損失。雖然Coinbase和Gemini是互斥競爭的,但是,他們都可以使用DSR。這使得DSR具備擴展性,可以為任何金融機構或個人所使用。

以太坊上,任何協議或應用,都可以套用這一相同的模式:Maker,Compound,PoolTogether,Augur…

全球公共物品(GPG)位于協議池底部

在全球范圍內,空氣、水、知識和互聯網協議都是一樣的,不會因管轄權的規定而改變。無論住在哪里,每個人都可以使用。同樣那些去信任、無偏見和無需許可的應用協議,也能夠被世界各地的公司、企業、銀行和個人所使用。全球公共物品不響應(甚至不承認)民族國家的法規。

以太坊,為全球貨幣和金融公共產品提供了平臺。

協議池:沉降池,吸引子和盆地

協議池(ProtocolSink)這個概念,可能對你而言略有陌生。我們多說幾句。

在協議池(ProtocolSink)之中的“池”,并不是指你廚房里洗菜洗碗的池子,盡管他們有些相似。不過洗碗池之中,水會融合。而協議池之中的“池”,是一個定義了封閉系統邊界和限制的環境,系統內部所有混亂、模糊的個體單元,他們的軌跡和結果都會受到影響。

“沉降池”迫使獨立的、混亂的事物收斂到一個單一有序的可靠模型,結果可預測。

在數學概念里,吸引子(attractor,或sink)是一個或一組條件,系統會從各種各樣的初始條件出發,沿著這個方向演化。系統值如果足夠接近吸引子的值,即使受到干擾,也會保持接近。隨著時間的推移,無論初始條件如何,事物都會收斂于一個穩定的條件。事物聚集的地方(吸引子本身)實際上不是一個“事物”,而是許多獨立事物聚集的突現位置。

下沉迫使獨立的、混沌的事物收斂為一個可靠、可預測結果的單一有序模式。

除了池之外,另外一個詞盆地(Basin),我們也可以使用。下面是一張美國河流流域的地圖。最值得注意的是,粉色的密西西比盆地是世界上最大的盆地之一。任何落在粉色區域內任何地方的水滴都肯定會最終找到自己的去處:密西西比河與大西洋的交匯處。

圖中紅色的圓圈是密西西比盆地的底部

如果說以太坊是盆地,那么以太坊應用程序就是其中的小溪、流和河流。貨幣資產和資本是水,流向下游。在協議沉降池的底部有一個吸引子,將應用程序和資產拉動,向其靠攏。

這個吸引子,就是對全球公共產品的普遍集體需求。

ECOC于2020年12月9日17:00開啟對DEFI合約延期產品GPT的挖礦:據官方消息,近日,ECOC官方推出的新DEFI產品GPT,EFG持有者可以通過質押EFG來進行挖礦,從而獲得GPT。質押挖礦活動在其官網通過智能合約進行,并于2020年12月9日17:00 (UTC+8)正式開始。 ?

據了解, GPT(寬限期令牌)是用于延遲抵押資產結算的令牌。 總量及流通量: token總量為10,000枚。 首期流通1000枚。 挖礦產出方式及周期: 100萬枚EFG質押 90天產出總量為 9000枚GPT。不足基礎質押數量,合約將自動延長挖礦周期。詳情點擊原文鏈接。[2020/12/9 14:41:37]

來源:PaulSalisbury,TechemyCapital

最近這張圖在Twitter上流傳,它完美地表現了協議池的概念。在以太坊上的事物會收斂。在協議池中,他們相互合、共同下沉。這張圖也說明了一點,以太坊不是一堆相互獨立的應用程序,而是一個單一的聚合網絡,由相互連接的應用程序所組成。

對具有用戶創造價值的全球平臺的需求無處不在,并產生了永恒的動力,促使人們在以太坊上構建應用程序。以太坊成為了這樣的匯聚點:一個互聯網平臺,匯聚了在貨幣和金融領域無需許可、去信任化、沒有偏向的若干應用程序。

以太坊提供的根本創新是什么?以太坊這個系統,為有志成為全球公共產品的應用程序提供了免費的安全性和保護。

協議池

全球公共物品,位于協議池的底部。加密經濟革命的基本假設是:最終將在貨幣和金融領域催生一系列全球公共產品。

根據定義,全球公共物品是我們現有的可擴展性最好、最有用、最可靠和最持久的基礎設施,而形成一個好的全球公共物品,跟推動一個協議在協議池中沉降,對協議質量的要求是一樣的。

有兩個特征決定了協議在協議池中所的位置:攻擊面和效用。

攻擊面

攻擊面這個概念,用來衡量協議是否存在弱點,是否容易被捕獲/控制。簡單地說,攻擊面小就意味著協議沒有中心點。信任、許可和偏見這些特征,可以決定協議的“中心”在哪里,以及捕獲協議的難易程度。

去信任化

使用協議時,用戶對他人的信任程度是怎樣的?他人的自私動機,是否會影響到其他用戶的結果?是否有人違背用戶的意愿或理解,從用戶那里獲取信息?如果信任不存在問題,那么在協議池中,這類協議就會沉降。

無需許可

協議是否人人可用?有人可以限制或審查協議的使用嗎?是否存在管理密鑰,可以為一組特殊的用戶提供特權?如果每個人都有平等的權利使用協議,沒有人可以審查其他人,那么在協議池中,這類協議就會沉降。

可靠中立性

協議是否偏向任何特定用戶或實體,提供給他們的好處是否高于其他用戶或實體?一個人或實體從協議的成功中獲得的利益是否超過公平?如果協議足夠公平,那么在協議池中,這類協議就會沉降。

效用

效用,用來衡量協議提供給世界的價值。協議更有用,就會有更多的個人、企業和實體在它上面構建價值。

如果協議的效用值高,更多的資產和價值會存入到應用之中。所產生的大眾效應會增加協議的密度。如果協議具備效用,在協議池中也會沉降。

協議池的光譜

上面的每個特征都有自己的分布范圍,或者稱之為分布光譜。就攻擊面和效用而言,應用程序的評分可以在0分到100分之間。此外這些特征的“總分”說明了該協議相對于其他協議的密度。這個評分系統主要是用作說明的目的,用來讓協議沉降池這個比喻更為清晰。我將在本文后面將其稱為“GPG分數”,也就是全球公共物品分數。

DeFi 項目BAND上線火幣15分鐘漲幅44.6%:火幣全球站已于2020年8月10日11時 (GMT+8) 上線DeFi項目BAND (Band Protocol)。截至11:15,BAND現報價17.2USDT,最高達19.5USDT,最高漲幅達73.2%,開盤15分鐘漲幅達44.6%,開盤15分鐘交易量達694萬USDT。

BAND 上線火幣之后,還將于 8月11日上線Coinbase。Band Protocol的目標是打造一個最安全的,最具可擴展性的去中心化世界的數據庫,為去中心化應用程序(dApp)提供可信的數據。

據悉,火幣近期已推出DeFi狂歡季,火幣DeFi板塊已覆蓋預言機、質押借貸、去中心交易所等賽道,為用戶提供從現貨、杠桿到合約的最全DeFi投資服務,成為投資DeFi的一站式交易平臺。[2020/8/10]

資產和應用

協議池理論,不僅適用于以太坊上的應用,對于資產而言也同樣適用。在以太坊上,資產是應用程序。不是所有的應用程序都有代幣,但所有的代幣都對應了應用程序。以太坊上的應用是由智能合約和地址來定義的。

以太坊上一個合約就是一個應用。

在上面的玻璃容器中,我們有密度不同的液體和固體。像液體一樣,固體在協議沉積池中找到它們與其自然密度相對應的合適位置。GPG的分數適用于資產和應用程序。

什么是公共物品?

維基百科的定義是:

經濟學上,公共物品具有非排他、非競爭的特性,很多人可以一起使用,某個人使用了該物品,也不會讓其他人沒得用。人們不會因為沒有支付而被排除在外,不會因為未付款而不能使用該物品。這與共同物品(commongood)不同,后者如海洋中的野生魚類的例子,雖然具有非排他性,其他人也可以獲取,但是共同物品是具有競爭性的,如果捕撈過度,這些魚就沒有了。

非排他性

如果一種商品,人們未付款就無法使用,那么它就是可排他性的。如果不能阻止非付費用戶使用某個商品或服務,則該商品或服務是非排他性的。

非競爭性

如果一個消費者的消費阻止了另一個消費者的消費,或者一方的消費降低了另一方消費該商品的能力,那么該商品就具有競爭性。就任何生產水平而言,如果向個體提供該商品的邊際成本為零,則該商品被認為是非競爭性的。

公共物品用得多,也不會枯竭。空氣、水、陽光都是公共產品。你聽廣播,并不妨礙其他人聽廣播。路燈為你照路,其他人不會因此黑漆漆走路。

和所有事物一樣,公共物品也有范圍。溪流湖泊是公共物品;每個人都可以使用它們,而且它們很難耗盡。然而,它們是可以被消耗掉的。

雖然它們具有“抗耗竭”,但人類物種的規模發展表明,人類有能力將庫存最大的公共物品都耗盡。河流擁有幾乎無窮無盡的水源,這要感謝季節循環將降水遷移到海拔較高的地方,然而水向上游遷移是有速率限制的。

如果消耗率超過供給率,稀缺性就會取而代之,公共產品就會變成競爭性產品。陽光源源不斷地傾瀉在地球上,但是捕捉它的空間是有限的。物理空間無窮盡,用之不竭,但是一些空間比其他空間會更有價值,這使得它們具有競爭性。

全球公共物品

全球公共產品是公共產品的一種,但是全球公共物品可以惠及所有國家、所有人民、所有世代。全球公共物品的規模,遠遠超出了典型的公共物品。

某些公共物品之所以具備跨越全球、跨越代際的能力,因為它們本質上是“反脆弱”的。許多不同的物品都可以成為公共物品,但是只有具備反脆弱性的公共物品才會成為全球公共物品。

動態 | IOST與預言家達成合作 全面部署IOST DeFi生態:近日,預言家Prophet正式加入IOST生態,將在IOST上以預測市場為切入,全面進行DeFi的部署。官方表示:預計在一個月內,預言家將攜帶預測DApp登陸IOST,支持IOST生態。此后,預言家也將打造去中心化金融、去中心化資產交易和資產管理的模塊,并同步在IOST進行部署。此外,預言家已正式加入IOST節點合伙人計劃,將與IOST共建節點合伙人生態。據悉,IOST目前正在DeFi領域積極布局,豐富其多元的主網生態。[2019/7/25]

反脆弱

反脆弱性用來描述這樣的特性:系統經受壓力、波動、打壓、紊亂、噪聲、錯誤、差錯、攻擊、失敗的考驗之后,生存能力反而提升。這個概念由NassimNicholasTaleb在《反脆弱》一書中提出。如塔勒布所說,反脆弱跟韌性具有根本性差異,與健壯性也大相徑庭。

公共產品通常具有“韌性”和“健壯性”(之前,我稱之為“抗耗損性”),但全球公共物品具有“反脆弱性”:越來越多的人使用,它們會變得更好、更強。全球公共物品的主要特點是,它們從消費者的外部性中受益。全球公共物品被消耗/使用/杠桿化得越多,它就變得越強。

思想和知識是全球公共物品。當你分享一個想法的時候,你也保留了這個想法,并且你讓其他人也使用它和分享它。一個好的想法可以擴展到整個世界,而想法的發起者或想法本身,不會減損一絲一毫。思想可以代代相傳,永不朽腐。

最重要的是,一個想法有更多的人思考,想法會被“改進”。想法可以重復和擴展。思想的迭代版本,與最初的想法本身一樣,都可擴展、可共享。好的想法比壞的想法更容易被分享、重復、發展和采納,這就是星星之火可以燎原的原因。如果每個人都有同樣的想法,想法就會更好。

互聯網是全球公共物品。你使用互聯網,并不妨礙其他人也使用它,而且使用互聯網的人越多,互聯網對其他人就越有用。如果互聯網上有更多的東西,互聯網就會為更多的人提供更高效用,這就更多的用戶就會來到互聯網上,產生更強的動力,在互聯網上建立更多的產品。

Web2產品的核心是反脆弱性。Facebook、Instagram和Twitter被全世界越多的人所使用,它們就可以成為更好的產品。然而,盡管這些產品具有反脆弱性,擁有這些產品的公司卻和世界其他地區一樣脆弱,這其中的緣由,是這些產品的規模問題。

搭便車問題

“搭便車”問題是指:使用或者過度使用某項共享資源的人們沒有為此支付合理的成本,結果造成共享資源負擔。路燈是公共物品,需要資源來建造,運營也需要消耗能源。這就要求用戶納稅,而任何不納稅的人,都會對這種公共產品造成負擔,使得他們規模無法擴大,也無法變得更有用。這就是為什么街燈不是全球公共物品的原因:路燈的使用,并沒有使它們更具擴展性。

從定義上講,全球公共物品是不受搭便車問題影響的公共產品。事實上,恰恰相反。

全球公共物品(GPG)有一種機制,可以使得使用者能做出最低程度的貢獻。根據定義,如果不返還一定價值,就不能使用GPG,而這一價值的數額需要超過一個最小閾值,才能保持GPG正常運行所需。由于這種機制存在,只要使用GPG,就可以為它提供維持運轉所需的能量。

與公地悲劇不同,全球公共物品,或稱之為GPG,可以出現“公地盛宴”的情形,讓大家聚在一起,共同使用為大家所共享的公用事業,并為此歡欣鼓舞,而這種而共享的效用資源,也會隨著“公地盛宴”的發展而不斷提高。

比特幣是全球公共物品

比特幣之所以存活,是因為它反脆弱性強。比特幣資產的價值來自于此。比特幣的反脆弱性,為比特幣提供了強有力的保障,未來在任何時間框架內都可以結算,這反過來又提升了它的效用和使用動機。

比特幣存活下來,且成功獲得了價值,因為它具有反脆弱性。在加密領域誕生的任何其他加密經濟區塊鏈系統,也必須顯示出反脆弱的特性,否則最終將被迫屈服,屈服于維持遺留系統運行的規則和范式:國家的法律和法規。

反脆弱物品,不需要法律或法規來維持運轉,他們能自給自足。反脆弱性是指獨立于外界的幫助和支持。比特幣是首個為世界提供了貨幣或金融平臺、符合當前技術狀態、滿足地球公民需要的全球公共物品(GPG)。黃金曾經是一種GPG,但隨著新技術顛覆了它的效用,黃金逐漸過時陳舊。

以太坊是全球公共物品協議

以太坊是協議的協議。

以太坊平臺創造了一個環境,使得全球公共物品的應用程序得以產生。并且以太坊是一個在協議中嵌入了安全和保護的平臺,它讓人們在構建應用程序時不需要過多考慮程序自身的安全和保護。

國家公園是公共物品,是因為它們得到了政府的法律保護。如果這種保護消失,那么,國家公園要么屈服于公地悲劇,要么就會被分割為私有財產,無法被大眾使用或欣賞。

想象一下,我們有大峽谷,但是房子,建筑物,街道,管道,污水系統遍布整個峽谷。這不會是美麗的大峽谷景區,而是一場悲劇。

為了維護國家公園的公共物品地位,美國通過規章制度對其進行保護。限制進入、限制使用以保護國家公園,讓所有人和所有人的子孫后代都可以享用大峽谷的美景。用納稅人的錢來支持這項公益事業。

如果沒有這種保護,國家公園就不會存在,國家公園這類公共物品缺乏反脆弱性,需要外界協助,而反脆弱,是自治、自立的公共物品所必須具備的。法律的約定,保護和維護了公共物品,因為它認為有些東西本應是公共物品,但如果不加以保護,這些物品就會退化為私有財產。

以太坊遵循類似的模式,但它不是像國家公園那樣的地方性公共物品,而是在貨幣和金融領域,用來為全球公共物品的創造提供支持和保護的平臺。

Uniswap、MakerDAO、Compound都是比傳統應用更優秀的金融應用,因為它們不受限制、不受監管。一個在民族國家管轄范圍內的盈利性公司,根本就不可能稱其為Uniswap。不受華爾街監管的無許可擔保貸款更有用。如果把規則和規定納入協議,而不是由中央政府管理,借貸就會更有效率。

以太坊協議為公共產品提供保護,使其成為全球公共產品

由于以太坊提供的安全性,應用程序的設計者,可以用自己認為最適合的規則取代單一民族國家的規則和規章制度。Uniswap,Compound,Maker被以太坊賦予了自主權;以太坊平臺對于這些應用所設定的唯一規則是遵守EVM的“法律”。以太坊協議為金融應用提供了自主權。

Uniswap如何成為GPG(全球公共物品)?

我最近寫了一篇題為Uniswap是基礎設施的文章,探討了關于Uniswap應用程序的幾個關鍵點。

這篇文章的重點是說明Uniswap的反脆弱性及其內在的能力,即擴大規模以滿足全球的需求,無論需求是什么。然而我現在意識到,我實際上是在文章里描述:Uniswap如何成為一項全球公共物品。

Uniswap通過將自己的資源注入到協議中來維持自己的生命。0.3%的交易費推動了協議的流動性,并為Uniswap擴展到全球平臺創造了環境。交易費是指所有Uniswap的消費者同時是Uniswap的生產者;如果不將價值“回饋”給協議,就無法使用Uniswap。

這就是Uniswap的反脆弱性,也是它成為GPG的機制。

它是去中心化的么?

這個問題,我們聽過很多次。許多以太坊批評者、和以太坊應用的批評者,都會問這個問題。他們真正想要問的是,這個項目是否有能力反脆弱,并獲得全球公共物品的地位。

如果存在管理者密鑰,應用或協議就不可能是GPG。管理者權限的存在,說明了對某些東西的能力和控制,這與GPG的角色和目的是相反的。GPG是公共的,不需要外部保護或支持。因此在GPG之中,管理者密鑰不能存在。

如果存在管理者密鑰,就意味著有可能減少去信任化,非限制跟可信中立性也會被損害。如果存在這種可能性,這個協議就不可能是GPG。

COMP和治理代幣革命

Compound最近發布了治理代幣COMP,它帶來了巨大影響,使得以太坊上的協議,能夠從一個受中心化實體保護的公共物品,轉變為具有一組去中心化維護者的全球公共物品。COMP是其中最著名的例子,但這一模型許多以太坊應用程序都可以遵循,將自己提升到GPG的地位。

保衛保護者

以太幣是一種全球公共物品(GPG),最重要的是,它是支持以太坊生態系統健康的GPG。以太坊是一個包含了更多GPG(全球公共物品)的生態系統。以太坊上的所有GPG,都依賴于ETH代幣的價值才能發揮作用。

ETH價格越高,以太坊對運行在其上的GPG的保護就越強。拒絕ETH的價值,不僅會傷害那些為以太坊創造價值應用的人,也會損害這些人的不懈努力。

這就是為什么我會強烈反對那些反對“鼓吹ETH”的觀點。我認為這樣的反對觀點并不理解“保護保護者”這一概念。他們忽略了,ETH的價格不可避免地會與以太坊的發展和努力緊密聯系。當ETH的價格上漲時,保護以太坊上各類全球公共物品價值的護城河也會更深。幸運的是,ETH本身就是一種GPG,它具有反脆弱性,不需要別人的支持就能成長。

以太坊是一種新興結構

以太坊上的應用程序可以相互組合。這種可組合性,讓以太坊應用隨著時間的推移而融合。以太坊不是一個由許多獨立應用程序組成的平臺,而是一個由融合在一起的應用所組成的單一結構。以太幣,作為在以太坊平臺上擁有最高GPG分數的資產,是這一結構獲得最初支撐和最堅實的基礎點。歡迎并鼓勵其他資產協助支持和建立這一結構。事實上,其他資產是必需的。你不能在一個點上建立一個結構。以太幣,由于其作為以太坊原生資產的優勢地位,將一直為以太坊/DeFi架構提供更大的支持和基礎。該結構的權重,直接與支撐該結構的資產在二級市場上的價格相關。

ETH的基本價值主張

加入將協議更新計劃都包括在內(PoS,EIP1559),ETH將直接關系到以太坊經濟的健康程度和發展規模。以太坊經濟體的交易量將通過EIP1559的形式產生ETH稀缺性;以太坊經濟體的規模決定了ETH的銷毀速度。ETH的稀缺性與它在GPG評分標準中的效用評分直接相關。ETH的效用,就在于它的稀缺性。無論是當下還是未來,以太坊上的GPG都會將ETH作為資產,因為它的GPG分數很高。以太坊上大量的GPG將產生對ETH的無盡需求。

Uniswap是基礎設施

以太坊上的GPG會隨著用戶的增加而改善。每個GPG,都能作為其他GPG的基礎設施,隨著時間推移,創建新的、更有用的GPG將更為容易。隨著新的GPG出現,以太坊上原有的GPG會從中受益。GPG數量越多,質量越好,能夠產生協同效應,推動協議在協議池中下沉。在以太坊協議池的底部有諸多高效用的GPG時,所有GPG協議的總市值會產生引力,吸引以太坊生態之外的項目。這產生了一個積極的反饋回路,不僅讓GPG數量增加,而且提升了GPG的效用,因而產生雙重反饋回路,使得以太坊成為首選之地。

結論

以太坊是全球公共物品的一個吸引點。

在以太中,反脆弱性會催生反脆弱性。上文所述,描繪了以太坊的未來前景:成為反脆弱的全球公共物品基礎設施。

目前在協議沉降池的底部,只有少數應用程序,而協議的密度也只有數億美元。隨著時間推移,在協議池底部聚集的物質越多,引力的影響就會越強。這種影響會改變協議池中位于較高位置的協議,使得他們下沉,成為全球公共物品(GPG)。

除此之外,協議沉降池底部的質量不斷增加,還會產生引力,超越以太坊生態系統內部,讓外部世界的資本和資產,也可以感受到在協議池底層發現的價值。價值是一個模糊的東西,民族國家的壁壘和限制,不足以阻止價值流向以太坊生態。隨著時間的推移,價值將轉移到反脆弱的GPG(全球公共物品)的世界。

告訴我激勵,我就會給你看結果。

查理?芒格(CharlieMunger)的這句名言,說明了為什么我如此堅信以太坊生態系統會發展成熟。全球公共物品提供的激勵機制如此強大,無法忽視。

ChrisBurniske的文章《協議作為最低限度提取協調者》說明了為什么不用其他方案,而是采用基于以太坊的GPG平臺。他的文章結尾如下:

交換過程中任何不必要的價值提取,都是一種稅收,最終將被開源協議世界中復制-粘貼競爭所淘汰。雖然這對企業來說是一個美好的新世界,但盡量減少提取應該有利于我們所有的消費者。

以太坊是一個自由市場的熔爐,那里的競爭如此激烈殘酷,在競爭結束時,唯一能生存下來的就是反脆弱的GPG體系。其他的所有元素,都在協議池中漂浮,找到它們自己的適當位置。

期待著協議池所帶來的Web3世界。它將比Web2有用100倍,但具有與Web1相同的公平性和可信的中立性。

-END-

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表區塊鏈研習社立場,亦不構成任何投資意見或建議,本文做了不改變原意的刪減。

Tags:以太坊UniswapETH以太坊幣是什么幣Uniswap幣是什么幣ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意

MANA
Coincheck:兩名日本男子因給Coincheck黑客當“搬運工”而被捕

3月11日,東京逮捕了兩名與“Coincheck黑客案”有關的男子。這些人被指控通過一個黑暗的網絡市場購買被盜的NEM,這違反了一項旨在打擊有組織犯罪的法律.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:勒索軟件攻擊在教育領域呈爆炸性增長

2020年,全球教育服務見證了勒索軟件攻擊的激增。根據Verizon的2020年數據泄露調查報告,勒索軟件攻擊約占遭受的所有網絡攻擊的80%.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:加密貨幣與傳統投資的利弊

近年來,加密貨幣變得越來越流行,打破了原有的既定的投資策略。由于2009年比特幣的推出以及隨后各種其他加密貨幣的興起,金融世界經歷了徹底的轉變.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:分析:被美國SEC列為證券的加密貨幣,都有哪些共同點?

本文將被SEC定義為證券的代幣進行簡單梳理并探索這些代幣都有哪些共同點。來自|加密分析師MilesDeutscher北京時間6月5日晚,美國證券交易委員會對加密貨幣交易所幣安及其首席執行官趙長鵬.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:金融科技和區塊鏈支持者軟銀集團預計將虧損125億美元

受對WeWork投資的影響,軟銀預計將虧損125億美元。 動態 | 中原銀行籌備成立金融科技子公司 定位于區塊鏈等新技術創新與金融科技應用:據大河報8月8日報道,大河報·大河財立方記者從有關方面.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:社交網絡的充分去中心化

每年,中心化的社交網絡都會對用戶和開發者的行為施加更多限制。他們似乎相信,限制選擇是通往健康網絡的道路,而事實可能恰恰相反.

1900/1/1 0:00:00
ads