NFT:觀點：比特幣NFT帶來的是社交創新而非技術創新

所有人都在追趕Ordinal熱潮，享受著比特幣NFT的樂趣。

于是我默默混跡于各discord群和googlesheet里，理解消化著這一切的含義。

以下是我認為即將發生的事情：

當前的所有活動都源于：

探索嘗試新工具的tinker。

試圖從他們認為未來會成為高價值的historicalartifact中分一杯羹的加密投機者。

觀點：比特幣ETF獲得批準實際上可能會讓多頭失望:10月14日消息，美國證交會可能于本周批準一款比特幣ETF期貨產品的猜測被當做了比特幣再度上漲的催化劑。摩根克里克數字資產公司（Morgan Creek）的Anthony等加密貨幣推動者在推特表示事情可能會“變得瘋狂”。其他業內資深人士則不那么肯定。Kraken交易所場外交易主管Chou表示，考慮到加密貨幣市場相對于前幾年的可接觸程度，比特幣ETF的推出是否會引發大量需求尚不清楚。Chou在采訪時表示，ETF肯定是積極的，但它不會像多年前那樣有影響，因為我們已經預期到了機構的需求。（金十）[2021/10/14 20:27:41]

在我看來，“歷史藝術品”這一論點有一定的價值。

觀點：比特幣與100年前福特提出的能源支持貨幣的概念相似:9月19日消息，1921年，美國實業家亨利福特（Henry Ford）提議創建一種“能源貨幣”，它可以構成新貨幣體系的基礎——這與中本聰2008年比特幣 ( BTC ) 白皮書中概述的點對點電子現金系統有著驚人的相似之處。據悉，1921年12月4日，《紐約論壇報》發表了一篇文章，概述了福特用能源貨幣取代黃金的愿景，他認為這種貨幣可以打破銀行業精英對全球財富的控制并結束戰爭。他打算通過建造“世界上最大的發電廠”并創建基于“權力單位”的新貨幣體系來實現這一目標。關于黃金與戰爭的關系，福特解釋說：“黃金與戰爭相關的根本弊端在于它可以被控制。打破控制，就停止戰爭。”紐約論壇報的文章周六在Reddit的r/CryptoCurrency頁面上流傳，獲得了相當多的支持。雖然中本聰從未在在線論壇帖子中提到亨利福特，但一些Reddit用戶推測比特幣的創造者可能受到已故實業家的影響。（Cointelegraph）[2021/9/19 23:36:24]

在NFT的世界里，我們對一件藏品的歷史起源給予了極高的重視。這就是為什么今天Autoglyphs和CryptoPunks會這么貴。

觀點：相較于數字黃金比特幣 ETH更像“數字鎢”:據兩位加密基金人士Steven McClurg和Leah Wald的說法，以太坊既不是好的投資標的，也不是好的價值存儲。相較于數字黃金比特幣，ETH更像“數字鎢”。ETH既沒有BTC可預見的稀缺性，圍繞發行的政策機制也不連續，這使得其容易通脹且不適用于價值存儲。（cointelegraph）[2020/6/12]

同樣的，我認為前一千的Ordinals將積累最大的歷史價值：獨特的1/1鑄造和小型社區。

一萬以后的Ordinals單從歷史起源來看，不太可能太有價值。

如果你想了解前一千個inscription里會有什么，@dotta發布了一篇很不錯的推文。

請自行研究。

直觀地看，在比特幣上唯一有意義的NFT類型是價值存儲NFT，比如高質量的藝術。

與其他區塊鏈相比，OrdinalNFT的可編程性是最小的，這嚴重限制了其用例。

比特幣沒有NFT社區，幾乎沒有原生級別的NFT基礎設施和工具。

在進行相關探索的過程中，我感覺自己好像回到了過去，重溫了2017年左右以太坊NFT的早期時刻。

我認為Ordinals熱會慢慢平息，一旦人們拿掉濾鏡，就會意識到今天的用例僅限于PFP/靜態藝術。

一旦明顯錯過了早期的搶位戰，投機者就不會再感興趣了。

熱度平息后，轉折點就來了。比特幣上有足夠多的真正想要使用這些NFT進行創新建設的建設者嗎？

下一波用戶只有當有人在上面開發出真正創新的東西后才會到來。

如果真的出現了創新，我猜測更有可能是在社交創新方面——比如一個獨特的社區或利用這些NFT的DAO——而不是技術創新。

比特幣對于相關建設者來說是一個非常困難的挑戰。

坦率地說，很難形成對這些NFT的主流興趣。

Ordinals很可能仍然是一個小眾的、業余愛好者的陣地。比如收集舊郵票。

亦或不是——這取決于我們如何建設它。我們正在共同塑造未來。

Tags：NFT比特幣OrdinalsNFT價格NFT幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢Ordinals幣是什么幣

Gate交易所