CRV:分析 20 個 veToken 生態系統協議 這種代幣模型為何受歡迎？

最近越來越多的DeFi協議宣布轉向veTokenomics模型：YearnFinance、Synthetix、Pancakeswap和Perpetual協議。

在本文中，我嘗試了解veTokenomics為何可行、如何運作以及它的特別之處。

該分析涵蓋了20多個投票托管(ve)生態系統協議。

我通過veTokenomics類型、TVL、鎖定供應百分比、APR、平均鎖定時間和對原始CurveveToken模型所做的獨特功能/更改來分析協議。

請注意，TVL、APR等不斷波動，僅供參考。

為什么選擇veTokenomics？

2020年夏天。

CompoundFinance啟動流動性挖礦(LM)，開啟DeFi牛市。

數百萬美元流入Compound智能合約。流動性提供者(LP)通過借貸來最大化回報，然后借入相同的資產并再次借出。

Balancer緊隨其后的是BALLM活動。AndreCronje贈送「無價值代幣」YFI作為公平啟動。UniswapV2的分叉出現了誘人的高收益LP，最終導致Sushiswap吸血鬼攻擊Uniswap。

這里的目標是耕種盡可能多的代幣，然后將其拋售以獲得復合回報。

分析 | BTC上漲遇阻，反彈“治標未治本”:據Huobi數據顯示，BTC現報8054美元，日內跌幅-0.17%。針對當前走勢，金色盤面特邀分析師保羅大帝表示：昨天BTC最高沖擊8130附近，現報價8056附近，傍晚連續三次突破8100附近都迅速回落。從技術面來看,日線級別在觸及布林帶下軌7900一線后目前開始小幅反彈,短期均線低位死叉,布林帶運行平穩。MACD空頭短期有逐漸減弱的跡象，日線級別我們重點關注下方7900布林下軌支撐。

4小時看，探底回升飽和大陽，配合連續十字星。MACD緩慢翻上零軸，KDJ低位金叉但已至超買區間，上方遇到布林中軌壓制。整體思路來看，小周期的反彈帶來了修復性的上漲，能不能有一個大的趨勢上漲形態，短時間還得看能否突破BOLL中軌，否則空頭并沒有徹底改觀。

今日操作：上方壓力位8400，上方強壓力位9300美元，下方支撐位7700美元。合約方面,今日短空在8200附近進場，嚴格帶好止盈止損。現貨方面，下周平臺幣周線會遇到強壓MA7，注意留意行情走勢。

注1：以上合約操作價格為火幣季度合約價格，現貨為火幣現貨價格。[2019/10/18]

這些DeFi代幣的價格暴跌。存款收益率下降，LP離開。這是一個死亡螺旋。

2年后，Compound最終削減了50%的獎勵，并承認分發的COMP「立即被出售」，因此代幣持有者「被稀釋，只是為了獲利而種植COMP」。

分析 | BTC 主流交易所交易量暴增 市值占比創年內新高:據TokenGazer數據分析顯示：截止至9月3日17:00，BTC重回$10000上方，目前價格為$10,356.47，市值為$185,516.85M；主流交易所24H BTC交易量約為$1,217.73M，環比昨日增量192.32%；BTC活躍地址數逐漸攀升，鏈上交易量有一定反彈，市值占比突破70%大關，創年內新高，目前約為70.13%；BTC出塊時間約為9.5min；BTC 30天ROI有一定抬頭；期貨方面，BTC未平倉量繼續增長；交易所方面，日內BTC/USD Coinbase對BTC/USD Bitfinex處正負溢價切換狀態，負溢價程度有一定放大，投資人需警惕近期市場波動風險。[2019/9/3]

https://compound.finance/governance/proposals/92

然而，CurveFinance以不同的方式處理流動性挖礦：

首先，為了獲得更高的獎勵，LP需要鎖定CRV長達4年。您鎖定的時間越長，您獲得的投票托管的CRV(veCRV)就越多。

其次，鎖定是不可逆的，代幣是不可轉讓的。

第三，CRV鎖定者獲得部分協議收入。

主要目標：如何在不過度膨脹流通CRV供應的情況下增加TVL。目前只有11.8%的CRV在流通，每周有600萬美元流入市場。就連空投的CRV也被鎖定了一年。

結果：Curve的鎖定和釋放為協議、采用和收入的增長贏得了時間。成功意味著CRV的價值主張應該足夠有吸引力，因此在解鎖CRV后根本不會出售。

分析 | FGI恐慌指數 26:金色獨家分析：FGI恐慌指數10月8日顯示為26，恐慌指數等級為恐懼，雖然btc出現了不錯的反彈走勢，但是成交量依然低迷，大家對于數字貨幣市場的態度依然曖昧，最近美國股市出現大幅波動，帶動全球市場走低，不知道數字貨幣市場能否像17年一樣，成功吸金。投資者請理性看待市場波動，做好風險控制。[2018/10/9]

還有更多——對CRV釋放的影響

Curve是高度相關資產的AMM，根據CRV獎勵的方向，對哪些資產吸引最多流動性產生強烈影響。

哪些池獲得CRV分配是由veCRV持有者在所謂的權重計中投票決定的。

例如，如果你正在構建一個協議擁有的穩定幣，你需要它具有流動性，而Curve就是AMM。因此，您需要veCRV對權重計進行投票，以便您的穩定幣池獲得CRV獎勵。

另一種選擇是通過用其他代幣賄賂其他人來讓他們投票給你。通過這種方式，它增加了對CRV的需求和對veCRV的產量。

https://perpprotocol.mirror.xyz/GzzvxvNFeTjH9au6cllJ_4ffshySn3M3iAmKe34sxdw

這4個特性是我們所說的veTokenomics的基礎。

veTokenomics的博弈論

分析 | PeckShield：EOS生態內Fomo3D類游戲“外掛”侵擾游戲玩家權益:近日，區塊鏈安全公司PeckShield研究人員發現，一種直接鎖定游戲大獎的“外掛”出現在諸如ITE、EOS3D、EOSDAY等多個EOS生態內的Fomo3D類游戲上。合約攻擊合約，“外掛”獲取小概率大獎如探囊取物，奪走了原本屬于游戲玩家的權益，嚴重影響了該類游戲的生態平衡。由于EOS生態數據鏈上可查，攻擊者可通過查看游戲合約的鏈上數據，用簡單的模擬發送請求即可實現“外掛”，并且與以太坊不同的是，整個實施過程門檻低且零成本，加劇了“外掛”的泛濫，甚至會威脅EOS生態穩定。據悉，受此類“外掛”高頻刷獎影響，EOS的CPU、RAM短時間內均有明顯波動。EOS生態內的各類游戲，用戶參與門檻低且玩法多樣，正逐漸呈風靡之勢，此類“外掛”將吞噬受影響游戲的可玩性，加速該游戲的“衰亡”，最終影響EOS生態秩序。PeckShield呼吁EOS游戲開發商加強防范意識，可通過限制單用戶操作頻次以及各種反作弊策略手段進行防護。同時也提醒廣大游戲愛好者謹慎參與。[2018/8/7]

CurveveTokenomics改變了流動性挖礦博弈論。

Compound和其他協議的最佳策略是耕種免費代幣并拋售以獲取復利。與其他人相比，您存入的美元價值是唯一的標準。如果你相信Compound的未來，最好等到它達到一個拐點，即代幣價格相對于采用而言足夠低。

在veTokenomics中，您可以在游戲中看到協議成功：

要獲得提升獎勵，您需要鎖定CRV；

分析 | BTC放量上漲 人氣筑底階段調整需求加大:據TokenInsight 數據顯示，北京時間7月8日9時，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數報782.21點，較昨日同期上漲20.76點，漲幅2.73%。通用平臺指數TIG報827.17點，較昨日同期上漲23.87點，漲幅2.97%。另據監測顯示，BTC社群人氣熱度增速減緩，全球活躍地址數隨之冷卻至38.6萬（上周同期48.2萬），搜索指數依然位于今年底部區域。BCtrend分析師認為，BTC人氣階段觸底后反彈，籌碼集中度連續3周上升。但筑底反彈還需反復，目前調整需求加大。技術分析方面，獨立分析師Tommy認為，BTC再次放量上漲，需要站穩6800美元才有繼續向上沖擊的可能，否則面臨再次回調。[2018/7/8]

如果您選擇耕種和拋售CRV，您將押注自己的CRV頭寸；

然而，隨著其他LP耕種和重新獲得CRV，您的助推力會降低；

您從賄賂中獲得部分協議收入和獎勵。

在撰寫本文時，所有流通CRV供應的53.3%被鎖定，產生veCRV5.63%。

veTokenomics的優勢

綜上所述，veTokenomics有5個主要優勢：

鼓勵長期持有。

獎勵分配更加高效和透明。不需要DAO提案。

代幣投資者被激勵成為流動性提供者，反之亦然。

收入流在不出售代幣的情況下激勵團隊。

吸引其他協議在此基礎上進行構建，以提高獎勵并提高賄賂效率。。

對長期持有的關注吸引了更多的協議來適應veTokenomics。相當多的協議修改了原始曲線模型以滿足他們的需求。

最重要的6項修改

1.使用LP代幣進行投票托管。

在Curve中，您鎖定CRV以接收veCRV。然而在Balancer中，你鎖定80%BAL和20%ETHLP代幣來接收veBAL。

RefFinance有兩種代幣模型：veLPT和LOVE，其中veLPT由REF和NEAR組成。

有趣的是，兩種協議選擇的最大鎖定期都是1年。

2.鴨嘴獸金融模型。

TraderJoe和YetiFinance采用鴨嘴獸模型，其中代幣被質押，veTokens隨著時間累積。veToken余額越高，收益率越高。

沒有鎖定期，用戶可以隨時退出，但會失去收益提升。

該模型對早期用戶的獎勵最多。

3.提前解鎖會受到懲罰。

RibbonFinance允許在鎖定到期之前解鎖vRBN但會受到懲罰。即鎖定2年并在剩下1年時解鎖，會產生50%的懲罰。

YearnFinance采用了同樣的邏輯。在這兩種協議中，懲罰都會重新分配給veToken持有者。

DODO的vDODO有一個非常不同的ve模型，但允許通過產生可變的退出費用來贖回DODO。

我想在這里補充一點，Ribbon的賄賂促進委托很有趣，并且Yearn的YFI不會通貨膨脹，因此獎勵將來自已經準備好的800YFI的回購！

4.三代幣模型。

Pancakeswap采用TraderJoe的模型，帶有3個鎖定代幣。

每個都有一個用于代幣銷售的鎖定機制和另一個用于提高農場產量的機制，但Pancakeswap很快就會推出權重計投票代幣，而JOE預計會在更晚的時候推出。

5.Velodrome——DEX、收益農場和賄賂協議合而為一。

Velodrome是AndreCronje失敗的Solidly項目的改進版本。

通過質押VELO長達4年，用戶可以獲得veVELO：一種NFT形式的ERC-721治理代幣，它使用ve(3,3)rebase機制。

veLO投票權會隨著時間的推移而減少，因此在每次rebase之后，您都應該領取并重新質押VELO以恢復投票權。

veVELO權重投票鼓勵賄賂分配VELO獎勵。例如，就在上周，L2DAO賄賂OP代幣為veVELO持有者帶來了120%的APY額外收益。

理性veUser理論

veTokenomics需要大量努力來規劃和積極管理以最大化回報。對于兩者：代幣投資者和收益農民。

最重要的是，您需要考慮：

作為LP，您需要鎖定多少CRV以及鎖定多長時間才能獲得最大收益。

是否要求和出售CRV獎勵或重新質押。

考慮到gas費的復合回報的頻率。

要投票的權重計，尤其是如果您LP進入多個池。

找出誰提供了最好的賄賂并對其進行投票……

我們大多數人的資源有限，因此出現了建立在veTokens之上的收益最大化協議——收益/治理聚合器。

收益/治理聚合

veAggregators的使命是最大限度地減少投資策略工作并最大限度地提高回報。

在這項研究中，我涵蓋了4個veAggregator：

ConvexFinance的CRV和FXS。

AuraFinance：BAL

VectorFinance：PTP和JOE。

StakeDAO：CRV、FXS、ANGLE和BAL。

Convex是迄今為止最大的，TVL為44.2億美元，控制著所有流通CRV的77%。甚至Yearn現在也使用Convex金庫。相比之下，Aura控制27%的veBAL份額。

盡管存在一些差異，但它們執行以下任務：

將veToken轉換為可轉讓的代幣，從veAggregator獲得veToken獎勵、空投和額外獎勵。例如，將CRV存入cvxCRV可獲得18%的APY，而veCRV則為5.6%。

提高和復合LP的收益回報，并使用veAggregator代幣提供額外獎勵。

集體投票決定權重。投票權從veTokens傳遞給veAggregator投票鎖定的代幣持有者。例如，鎖定CVX16周會產生vlCVX。權重計不適用于鴨嘴獸風格的veTokenomics。

獲得賄賂獎勵并重新分配給vlAggregator代幣持有者。

然而，為了最大限度地提高賄賂回報，投資者需要積極參與。解決方案：將vlAggregator代幣委托給另一個評估最佳激勵措施的平臺，「這樣您就可以坐下來享受獎勵，而無需做任何工作。」

對于vlCVX持有者，Votium可以完成繁重的工作。

veTokenomics的復雜性為更多協議提供了機會。例如，Paladin的Warden應用程序允許veCRV持有者將他們的收益提升出售給CurveLP。在這種情況下，LP可以在沒有veAggregator的情況下優化Curve收益。

ve權力的游戲

veTokenomics并不是每個項目的完美解決方案。他們承受著高通脹壓力，在過去一年中只有CRV的表現優于ETH。

然而，更多的項目正在轉向veTokenomics。YFI、SNX、PERP和CAKE只是我介紹的幾個。我預計會有更多協議效仿，因為目前在DeFi市場上沒有比高通脹代幣更好的替代品。

由于透明的權重計投票和賄賂系統，veToken持有者被激勵參與治理。尋求增加vePlatform流動性的協議需要通過賄賂來爭奪有限的代幣排放，這導致了CRV排放的曲線戰爭。

隨著越來越多的協議遷移到veTokenomics，流動性將成為一種需求量很大的商品。尋求快速增長的新興協議將需要評估流動性獲取最便宜且適合其增長需求的地方。雖然之前由團隊決定釋放，但veToken持有者可以期望從流動性游戲中獲利。

Tags：CRVCurveBALCRV價格CRV幣Curve幣是什么幣BAL幣BAL價格

DYDX