數字貨幣:推行Libra因為干不過支付寶？

備受關注的Libra聽證會，北京時間10月23日晚10點舉行。FacebookCEO扎克伯格出席美國眾議院金融服務委員會關于Libra的聽證會。

一、服從的態度

這不是Libra的相關方第一次出席聽證會，但卻是扎克伯格為Libra出席的第一次，從扎克伯格的證詞以及現場的回答看，此次聽證會之后Libra在美國受到的監管阻力將會減小。

面對監管極大的不信任、不理解，此次Facebook給出的一些回答可能會打消一部分監管顧慮。

比如：

1、在美國各方監管批準前，Libra不會發行；

青島市率先試點推行運用區塊鏈技術的“無感審批”:8月13日，青島市行政審批服務局印發《深化流程再造創新服務模式推行“無感審批”實施方案（試行）》，在全國率先試點推行“無感審批”。“無感審批”作為一種全新的智慧政務服務模式，是在政務信息數據共享互認互用的基礎上，運用大數據、人工智能、區塊鏈等技術，構建政務服務智能立體感知體系，實現對企業群眾辦事需求的精準預判、即時感知、定向推送和智能處置，免費快遞審批證件批文。（新浪）[2020/8/19]

2、Libra如果在沒有得到美國監管部門認可前推出，Facebook將會退出；

3、Libra的目標是做全球支付系統，而不是貨幣，美元很強大，我們并不想要影響美元的主導地位。

雖然如此，但對于Libra能否短時間內推行，依然持懷疑態度。

LG子公司推行基于區塊鏈的人臉識別自助支付服務:LG CNS是韓國跨國集團LG公司的子公司，正在自助餐廳試行“人臉識別貨幣”服務。通過人工智能（AI）面部識別技術識別身份后，員工可使用預先注冊的基于區塊鏈的貨幣進行自動付款。（韓聯社）[2020/4/23]

對于一個可能出現的龐大新生事物，影響范圍極大，監管持懷疑甚至否定的態度是極為自然的，加之對Facebook本身的不信任，以及對Facebook所掌握的龐大數據資源的恐懼，監管的嚴苛是應該且必然的。

數字貨幣領域監管匱乏，成文法律法規極少，監管體系極不完善，此種情況下，Facebook這種擁有龐大用戶資源的公司想要發幣，必然會引發諸多不可知，甚至不可控的因素，這對監管來說是難以接受的。

動態 | 安徽省各級政務服務中心應推行運用區塊鏈等信息技術手段，推進數字政府建設:金色財經報道，據安徽省政府新聞發布會消息，1月1日，由安徽省政府頒布的《安徽省實施〈優化營商環境條例〉辦法》正式施行。各級政務服務中心應當推行每周七天、每天二十四小時全天候“隨時辦”服務，運用互聯網、大數據、人工智能、區塊鏈等信息技術手段，推進數字政府建設。[2020/1/7]

二、中國的壓力

扎克伯格在回答“Facebook參與Libra到底有什么好處？”時，回答：“Libra的目標是讓人們能夠像發信息一樣輕松、快速以及低成本地發送交易。我認為在通訊應用中為全世界人口添加發送資金的功能將會是很有用的。”

從回答中可以看出Libra是必然要集成在Facebook擁有海量用戶的龐大應用中的，初看起來和微信很像，在通訊應用內直接收發資金，這確實體驗非常好。

深圳將大力推行電子發票，探索區塊鏈電子發票應用:據《深圳商報》報道，深圳將創新渠道，拓展網絡辦稅，大力推行電子發票，基于區塊鏈技術，探索電子發票應用，為增值稅起征點以下小規模納稅人提供代開增值稅電子普通發票服務，實現在線開具和查驗。[2018/4/3]

當被問及“為什么不直接做一個Facebook版的支付寶呢？”

眾議院金融服務委員會副主席扎克伯格說：

我認為美國金融基礎設施過時了。關于支付，我們有兩方面的計劃，其一是建立支付體系，基于當前的金融體系建立支付體系，這樣做的爭議性更小；其二就是我們發起的Libra，我們只是在重新思考當前的金融體系。

關于為什么不直接做一個Facebook版支付寶，扎克伯格認為美國金融基礎設施過時了，基于當前的金融體系建立支付體系爭議會更小，但Facebook想更加創新一些，重新思考當前的金融體系。

區哥覺得扎克伯格的意思是說，做一個Facebook版支付寶并不能干過支付寶，因為基礎上美國不行，所以想做Libra實現彎道超車。

但超車的公路看著修起來更困難。

聽證會上扎克伯格重點強調了“不創新的風險”，并且強調Libra將會為全球尚未使用過銀行服務的17億人提供金融服務，如果Libra不做這件事，中國央行數字貨幣將會做。

這一招對美國監管當局施壓的招式很有意思，區哥之前聽了穆長春院長關于中國數字貨幣的公開課，中國的數字貨幣主要是為了替代MO，并沒有聽到要為17億沒有使用過銀行服務的人提供服務。

當然如果是配合一帶一路推行，提升人民幣國際影響力，從邏輯上是說得通的。

關于美元儲備問題有議員提問，“萬一Libra被主流接受，Libra協會一致同意減少美元儲備，添加人民幣儲備，這就令人擔心了，你有沒有擔心過這個問題？”

扎克伯格表示如果監管部門要對此設定一些限制，我認為是合理的。

三、完全合規的運營

作為一個世界頂級的公司做出的金融服務，覆蓋龐大用戶量，其想要合規的心愿是極其強烈的。

在Maloney議員質疑Libra是否會支持其他匿名錢包、影響國家安全時，扎克伯格表示：

我承諾Facebook不會做你所說的這些事情。我們的錢包會有身份識別，而且會與監管機構合作確保符合反洗錢和反恐怖主義融資的要求。

并且表示，Libra儲備金中最多比例的就是美元，這個項目最重要的一點就是能夠擴展美國的金融領導力。

監管是加密貨幣領域繞不開的問題，雖然區塊鏈一直以去中心化、對抗監管為賣點，但沒有監管的行業是難以獲得大規模發展的，沒有監管也是傳統公司、資本、人才不愿進入行業的重大阻礙，更是大眾接受區塊鏈的重大阻礙。

現階段監管薄弱，不成體系，合規成本相對較低，一旦監管體系完善，合規會更為困難，所以之前研習社發文說《現在也許是Telegram們最好的發幣時機》，正是表達這個思想。

-END-

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習社立場，亦不構成任何投資意見或建議，圖片來源網絡。

Tags：數字貨幣區塊鏈CEO十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢CEO幣CEO價格

KuCoin