ETH:加密投資的三個反直覺經驗

各位讀者，早上好！這篇文章將介紹我在過去幾年中擔任加密投資人期間學到的三個反直覺經驗。當然，我也會在以后的文章中探討更加有趣的話題。

1.構建投資組合比選擇正確的公司更加重要。

這個經驗最與我們的直覺相悖，但其背后的數學邏輯實際上非常簡單。假設您將基金的0.5%投資于回報率高達100倍的公司，即使這家公司獲得這樣的回報，您的基金仍然不能夠獲得回報。由于風險投資回報的分布遵循冪律分布，高達100倍回報的贏家實際上非常少見。因此，每當您遇到這樣的機會時，您都必須確保您的投資更加有價值。要想成功，您需要專注于投入，而不是僅僅祈求好運。

如果沒有正確構建投資組合，而是僅僅在基金網站上擁有一堆漂亮的公司徽標，并不一定意味著VC能獲得良好的回報。這也可以解釋為什么一些擁有超過4億美元資產的風險投資基金仍在開展種子投資業務。

香港加密投資平臺Q9 Capital已獲得迪拜虛擬資產監管局的臨時批準:10月31日消息，香港加密投資平臺Q9 Capital已獲得迪拜虛擬資產監管局 (VARA) 的臨時批準，計劃在迪拜建立一個區域中心，以幫助發展其虛擬資產生態系統。此外，該公司還計劃向全球資產和財富管理公司提供產品創建和執行服務。

據悉，Q9 Capital成立于2020年，其投資引擎和白標解決方案使資產和財富管理機構能夠通過單一UI創建、執行、管理和報告數字資產投資策略。[2022/10/31 11:59:16]

有些人認為，進行小額初期投資是為了抓住“射門得分”的機會，然后在此基礎上計劃進行更大規模的投資。但在實際情況中，更大規模的基金會以更加敏銳的方式進入市場，并獲得絕大部分的收益。最重要的是，如果你不是種子輪的主要投資者，你可能無法按比例獲得權益，因此你的所有權股份可能會被大量稀釋。

報告：加密投資者更愿意在CEX上持有資產:10月13日消息，Chainalysis和Bitfinex聯合發布報告表示，加密投資者更愿意在CEX上持有他們的資產，因為去中心化交易所仍然更容易受到黑客的攻擊。與CEX相關的黑客攻擊風險在過去幾年中顯著下降，而各種DeFi平臺受到的黑客攻擊越來越多。

Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino還指出，中心化交易所對抗黑客的能力越來越強。（Cointelegraph）[2022/10/13 14:26:37]

如果考慮這種經驗的極端情況，那么最佳投資組合構建是100%美元成本平均法，這又稱為“beta”。說實話，加密投資機構的潛規則是上一個周期啟動的大多數基金并沒有跑贏以上的投資組合構建。假設2018年至2020年的平均ETH美元成本是200美元，則您的基金TVPI可能會達到今天價格的15倍。

火幣全球業務副總裁：全球監管更明確使機構加密投資者大幅增加:金色財經報道，火幣集團全球業務副總裁Ciara Sun表示，盡管安全和缺乏基礎設施服務可能是加密行業的最大障礙，但全球監管的更加明確，導致機構加密投資者大幅增加。根據Sun的說法，數字資產領域中最大的風險是黑客入侵。她強調說，雖然黑客通常不會在傳統金融市場上造成巨大損失，但數字貨幣的去中心化意味著一旦資產被盜，幾乎沒有辦法挽回損失。除了現有的安全問題外，Sun指出，缺乏保險和托管等服務是阻礙許多大型資產管理公司和機構交易員進入該領域的主要障礙。[2020/7/29]

許多人以AngelList的著名研究作為反例，該研究表明，通常基金會進行更多的投資會帶來更好的回報。然而，我認為這種說法在加密領域并不適用。由于公開市場等效基準回報已經非常高，因此您需要專注于不對稱回報，以便有機會跑贏市場。否則，隨著時間的推移，加密投資機構的平均回報將低于使用只購買ETH策略的回報。從長遠來看，要超越ETH并不容易。

聲音 | 英國財政大臣：對于禁止加密投資產品的提議方面 FCA獨立于政府:一年多來，英國金融市場行為監管局(FCA)一直在考慮有關加密資產相關活動的規則，此前也啟動了Cryptoasset特別工作組，以及一系列關于提供基于加密資產的產品和對提供基于加密服務的公司的要求的咨詢。從英國財政部經濟大臣John Glen的最新言論來看，英國政府并不十分關心與加密資產行業相關的問題，也不太關心圍繞FCA磋商的事態發展。10月21日， John Glen回答了一系列與加密貨幣相關的問題，其中大部分是關于禁止向散戶投資者提供加密投資產品的影響。此次磋商的最終決定將由金融市場行為監管局(FCA)做出，FCA在操作上獨立于政府。政府繼續支持Cryptoasset報告中提出的方法，認為這是促進創新同時保護消費者和公司的正確方法。”（financefeeds）[2019/10/22]

因此，對于每一項新投資，您都應該思考“這是否能夠超越我的ETH收益并返還資本？”同時，您還應該有足夠的信心去下注。

英國央行行長：加密投資者需要一定的保護:6月1日，據彭博消息，英國央行行長卡尼稱：加密投資者需要一定的保護。[2018/6/1]

2.在產品市場適配之前，融資輪次的“火熱程度”與最終結果之間的相關性非常小

如果您回顧歷史，您會發現上一個周期的最大贏家幾乎都不是種子輪熱門項目。

DeFi:盡管Uniswap曾經是一個熱門的交易平臺，但在被稱為ETHLend時，Aave的價格僅為幾美分，在公開市場上為任何散戶投資者購買。實際上，以太坊DeFi領域中的所有投資都不是非常吸引人，直到DeFi夏季的到來。

NFT:在去年因“風險收益農場”DeFi大熱之時，SuperRare的數字藝術品市場卻被完全忽視。XCOPY和Pak的作品價格仍然停留在單個ETH價格。

L1：具有諷刺意味的是，Solana在當時并不是最熱門的“風投鏈”之一，但最終成為了表現最佳的altL1投資。

這就是為什么在種子輪階段非常嚴格地控制估值是有意義的原因。我發現越來越多的VC在種子輪交易中也開始追逐6000美元-1億美元的估值。我能想到唯一的例外是L1，因為市場規模/上漲空間非常高。此外，你甚至可以以低于一些種子輪交易的FDV價格，購買具有市場認可度的公開交易代幣。

然而，在產品市場契合后，情況完全相反：最成功的投資通常是那些最明顯具備成功前景的投資。這是因為人類天生難以感知指數增長的感受；我們往往低估了贏家的潛力和成為壟斷者的可能性。OpenSea在A輪融資中被估值為1億美元，當時看起來可能有些高，但隨著他們的交易量快速增長，很快變得物超所值。

這是“辯證法”的一個好例子。在投資風險回報方面，最好的選擇要么是在產品市場適配前價格便宜的公司，要么是在產品市場適配后價格昂貴的公司，中間沒有什么好選擇。

3.在熱門敘事和激烈競爭中很難選出好項目

過去一年，我注意到一個趨勢，即Web2的創始人們正在朝著Web3最熱門的敘事和最激烈的競爭領域進行建設。許多風險投資者認為有大量的人才進入加密行業是一個積極的跡象，但我認為新人可能擁有良好的資歷，但不一定適合加密市場的特定需求和要求。與其他行業不同的是，在加密領域英雄不論出處。歷史上，幾乎所有最成功的加密項目都是由沒有常春藤聯盟或者硅谷背景的人創立的。

對于投資中一些“顯而易見”的創意，我有些擔憂。

這些創意吸引了以謀利為主的創始人。這些創始人擅長復制已有的東西，然后積極營銷他們的產品。但隨著加密貨幣熱點的轉移，這些創始人所處的行業勢必會遭受一定程度的下滑。例如，我們現在正在看到這種情況，ETHDeFi代幣已經從歷史高點下跌了70-80%，而其他鏈上的DeFi則成為了新的熱點。在2020年DeFi熱潮啟動的ETHDeFi項目中，以謀利為主的創始人已經轉向天使輪投資，而以布道為主的創始人則一直堅持著產品愿景，不斷進行建設和創新。

要區分“謀利型”和“傳道型”的創始人，一個好方法是與他們一起探討創意。創始人能否詳細講述前人的嘗試以及他們目前采用的更優方法？如果風投對某個特定領域的了解比創始人多得多，這通常是一個危險信號。

這些創意極具競爭力。當有十幾個項目試圖構建相同的東西時，選擇好項目就困難得多。在每個行業或類別中，只有少數幾個占據市場份額的主導公司。如果您采用集中投資方法，那么由于利益沖突，您就不適合投資他們的競爭對手。

這些想法在產品推出前的估值很高。我們可以看到DeFi克隆到X鏈的最低估值為40-60百萬美元，甚至可以達到100-200百萬美元。雖然這對于希望通過在預售期購買代幣，然后在代幣推出后賣出以快速獲利的交易者可能是有利可圖的，但對于尋求投資具有潛力產生可觀回報并產生超額收益以回報基金的風險投資家來說，則可能不具吸引力。

我沒有得出結論，所以我會用一種充滿爭議的方式結束這篇文章：那些通過向LP展示紙上投資收益來籌集大規模基金的基金，一旦這些紙上收益變為實際收益后，表現將不如以太坊。

Tags：ETH以太坊ETHDETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意以太坊幣是什么幣ETHD幣是什么幣

萊特幣價格