ONE:a16z 游戲投資人：游戲制作人獲得資金的多種途徑

并不是每個偉大的游戲創意都應該獲得風險投資的資助。這是為什么？新游戲團隊還能有什么其他選擇？

風險投資公司的目標是尋找到下一個巨大的不對稱結果。我們都非常想找到下一個Riot或Supercell，而不是在較低的上限下進行更風險更低的賭注。大多數初創企業都會失敗，所以需要一次重大收益來彌補之前的損失以及獲利。

以下是關于資本機會成本的一個函數。

Web3公司ContentFi推出首個基于a16z Can't be Evil的NFT許可解決方案:12月27日消息，Web3 公司 ContentFi 推出首個基于 a16z Can't be Evil」Licenses 的 NFT 許可解決方案Can't Be Vil 許可工具包（CBE License Toolkit），旨在簡化 IP 許可流程，降低進入 NFT 生態系統的準入門檻，以開放方式獲得許可權限檢查、發布和展示 NFT，并且使用戶可以輕松指定對 NFT 項目的所有權。

此前報道，8月31日，a16z推出開源Can't be Evil NFT 許可，旨在推動 NFT 行業發展。[2022/12/28 22:11:23]

風險投資公司是有生命周期的。一個風險投資基金的壽命是10年左右，其中只有前幾年是專注于部署資本。投資需要時間來凝聚、成長和退出。

a16z合伙人：Crypto和Web3領域存在創新，應關注長期愿景和產品周期:6月28日消息，a16z合伙人Chris Dixon發文對比互聯網時代和當下Web3的現狀，并發布金融周期和產品周期圖表。

Chris Dixon指出，現在的科技行業與21世紀20年代有很大不同。少數科技巨頭主導互聯網，發揮巨大的經濟和文化影響。在21世紀20年代，Web2大多被忽視或被視為談論瑣事的技術人員。如今，既得利益者積極應對有朝一日可能威脅到自己的新運動。但是，21世紀20年代出現的創造性模式今天仍然存在，由那些能提前看到更多可能性的愛好者推動。你只需要知道去哪里找到它們。Chris Dixon認為最好的地方是Crypto和Web3。

在他看來，現在的金融負面情緒與2008年最為相似。如果我們正走向長期低迷，那么可以從2008年那個時代學到一些戰術上的教訓，即保全資本并專注于長期愿景。戰略上的教訓是始終聚焦在產品周期上。對聰明人來說，看起來有趣的東西通常是因為它們具有豐富的產品可能性。這些可能性最終成為現實。玩具成為必備工具。周末愛好成為主流活動。憤世嫉俗者聽起來很聰明，但樂觀主義者創造了未來。[2022/6/28 1:36:34]

而初創企業從獲得第一筆風險投資到退出的平均時間為6年。

a16z報告：以太坊在Web3中占主導地位，但Solana、Polygon等競爭對手也在努力追趕:5月17日消息，Andreessen Horowitz（a16z）在發布的2022年加密貨幣概括報告中指出，加密貨幣正處于第四個“價格創新”周期的中間；對于創作者來說，Web3比Web2要好得多；加密貨幣正在對現實世界產生影響，包括創作者支付、改善碳信用以及控制自己的身份等；以太坊在Web3中占主導地位，但Solana、Polygon、BNBChain、Avalanche和Fantom等競爭對手也在努力追趕，目前以太坊上每月有近4000名活躍開發者，Solana上有1000名，比特幣上有大約500名開發者。a16z稱，加密貨幣的發展還為時過早，估計目前以太坊上活躍用戶有700萬到5000萬。[2022/5/17 3:22:43]

同時，風險投資公司的精力也有限。撇開內部事務不談，每個基金都會盡最大努力幫助被投資的項目，使其獲得成功的最佳機會。

正是如此，風險投資公司也會被束縛手腳，進行有限次數的投資。

因此，VC會優先考慮那些追求巨大成果的創始人。這種巨大的愿景并不適合每個團隊。有很多令人難以置信的工作室，它們的目標受眾較小，或者希望在業務和其他成果之間取得平衡。

當然，與風險投資公司合作有很多好處。

風險投資公司可以在任何方面提供幫助，從建立你的公司/書籍/組織，到讓你與其他創始人或投資者建立聯系，再到你的工作真正被人們認可。

在A16z的GAMESFUNDONE，我們為那些創始人們提供了大量的資源，來幫助他們取得成功，并聘請了世界上最好的BD/合作伙伴、游戲營銷高手和游戲創作者。

那么，除了VC外，你的其他選擇是什么？

團隊可以從出版商、基于項目的基金或眾籌平臺中尋求資金。如果你愿意為許多額外的幫助付費，出版商是一個很好的籌資模式。他們的核心是為工作室提供一定比例的幫助，比如，市場推廣或實時操作之類的事情。

最后，有了他們的幫助，你可以通過有保障的分銷來賺取利潤，但也會因此放棄一定百分比的收入來限制你的上行空間。

在游戲制作過程中，發行商也會親力親為，因為他們對游戲有一個預先確定的愿景，希望幫你們將游戲推向市場。

如果你優先考慮靈活性，基于項目的基金是一種選擇。這些基金交易是基于一個單獨的游戲，允許你進行自定義條款。但基于項目的交易很難找到——你要靠自己去尋找投資者和構建條款。

如果你想追求基于項目的基金，但不認識任何投資者，眾籌是一個很好的選擇。你可以通過任何眾籌平臺直接面向粉絲，并在此過程中建立一個潛在玩家社區。

眾籌的缺點是，你必須向平臺支付費用，還需要建立一個潛在資助者社區。你最終可能沒有足夠的錢來資助項目。籌集更多資金將比以前更難，因為這樣會使業務更復雜化。

從游戲風險投資公司籌集資金并不適合每一個游戲項目，但總的來說這會是一個不錯的選擇。

Tags：ONEFUNSFUNDONE幣ONE價格FUN幣FUN價格SFUND幣SFUND價格

OKB