最近看到到處在宣傳一張十月份價格大跌以來,DEFI項目代幣的跌幅排行榜,跌幅最高為Curve,跌幅達92.7%,之后是壽司,BZX。
排行榜上跌幅最小的是ETH,MKR,AAVE,以及Loopring。跌幅在28.7%到41.8%之間。
據表格統計,榜上DEFI代幣平均跌幅為61.8%。
估計這張跌幅榜嚇壞了很多同學,以為DEFI真的崩盤了。
在之前也看到一張9月份DEFI的跌幅排行榜在整個幣圈傳閱。實話說有點不太明白,這張表格制作出來的目的是什么。
其實在9月底到十月初的大跌行情中,實際情況是所有幣種都在跌,并非只有Defi在跌。
雪兒粗略統計了一下公鏈項目的幾個龍頭項目跌幅情況,分別如下:
數字銀行Revolut與1inch合作推出DeFi課程:金色財經報道,數字銀行Revolut宣布與去中心化聚合交易平臺1inch合作,推出專注于DeFi的聯合加密“Learn & Earn”課程。該課程由 1inch 開發,分為三節課,幫助用戶了解去中心化金融(DeFi)的基礎知識。
這三節課側重于 DeFi 的三個垂直領域,包括去中心化交易所如何運作、1inch 的“探路者算法”如何運作,以及去中心化自治組織 (?DAO?) 的基本治理。[2022/10/31 12:01:51]
ATOM:51.5%
DOT:48.6%
ETH:37%
EOS:33%
BTC:18.5%。
Pantera Capital CEO:以太坊升級、ESG和DeFi將幫助ETH跑贏BTC:Pantera Capital CEO Dan Morehead周一在路透社全球市場論壇上表示,以太坊平臺的潛在應用(DeFi)、較低的環境影響(ESG)以及技術升級(EIP 1559)將幫助ETH繼續跑贏BTC。他說以太坊計劃于周三上線的EIP 1559升級將顯著改變以太坊區塊鏈上的交易處理方式,同時減少ETH供應,這有助于讓ETH變得更像一種固定資產。想存儲財富的人將不再局限于BTC,會更多選擇ETH。相比BTC的大量碳足跡,升級后的以太坊2.0將減少ETH挖礦能耗。
以太坊區塊鏈的DeFi應用也將支撐ETH的價格。盡管如此,Morehead仍看好BTC的走勢,他估計到2021年底,BTC將達到8-9萬美元,并會在一年內升至12萬美元以上。十年內,隨著主流滲透率的增加,BTC有望上漲至70萬美元。Pantera管理著28億美元的區塊鏈相關資產,已投資多家加密交易所,包括Bitstamp、Coinbase及墨西哥的Bitso等地區交易所。(路透社)[2021/8/3 1:31:19]
我們抽取DEFI行業各賽道的龍頭項目幣種來看一下,他們的跌幅情況分別是
原力協議CEO雷宇:DeFi市場就算有泡沫,也是有實際業務承載和支撐的泡沫:8月21日,在以“DeFi-如何抓住大潮中的機遇?”為主題的金色沙龍中,原力協議CEO雷宇在圓桌會議中表示,現階段DeFi有一定程度的泡沫,但還沒有到全面爆破的階段。雷宇表示經歷過2017年和2018年那一波牛市,在最瘋狂的時候,有項目只是放一個網頁,上面有以太坊打幣地址,就會有很多人打幣。這個事情有點像現在Uniswap上線一個項目,就有投機者去交易,也不管這個項目有沒有代碼和白皮書。從這個角度來講,市場已經存在一些泡沫了。但要講DeFi整體的泡沫重不重,還不好定論。像YAM剛上線不久的時候,挖礦年化收益達到了百分之兩萬,即使現在下降了,還是有很多人去挖礦。這種超高的收益率能持續多久,就看這個市場的熱度能維持多長時間。雷宇認為現在泡沫已經出現,但還沒有到爆破的程度。DeFi和2017、2018年的ICO泡沫最大的不同,是擁有了真實的業務場景,例如Curve,每天確實有大量穩定幣互換的業務量。所以就算它有泡沫,也是有實際業務承載和支撐的泡沫。[2020/8/21]
借貸賽道:Mkr34.9%;
數據:DeFi交易不斷“蠶食”以太坊區塊容量中其他類型交易占比:ETH分析公司Covalent聯合創始人Ganesh Swami發布的數據表明,DeFi交易在以太坊區塊容量中的占比越來越大,而ETH轉移的份額卻在下降。Swami分析了以太坊交易在一段時間內所產生的gas成本,以估計由ETH轉移、簡單的ERC-20交易以及與通常與DeFi協議相關的智能合約的復雜交互所代表的網絡活動的占比。同時,每筆交易類別所產生的gas費用都在不斷增加。Swami指出,“所有類型的交易消耗的總gas量似乎是一個自然上限”,這顯示了“對以太坊區塊容量的強烈需求”和其網絡“缺乏可擴展性”,并補充說:”在一個理想的可擴展區塊鏈網絡中,所有類型的交易都有增長空間。但在今天的以太坊,為了其中一種交易的增長,它必須蠶食其他交易。”(Cointelegraph)[2020/3/30]
DEX:Uni不在榜上,說明跌幅小于28.7%;
衍生品:SNX45%
預言機:Link53.9%
這一輪DEFI項目的大跌,雪兒認為有這樣幾種情況
1.這些DEFI龍頭項目代幣的跌幅情況跟大部分主流幣跌幅都差不多。
2.抗跌的都是有實際業績支持,是真正做DEFI業務的項目。而那些跌幅特別大的,大多數是沒有多少創新和自己的真實業績支撐的項目。這里的Curve可能是個例外,它的價格跌幅如此大,可能跟挖礦釋放量太大有關,每天200萬的釋放拋壓一定是很大的。
3.可能還有一種情況是前期漲得太多,泡沫比較大的項目,黑天鵝來臨時,跌起來也就會更厲害。
這段時間在推特上流傳的是另一張圖。
是DEFI項目的30天收益增長率與價格下跌率之間的一個對比圖。DEFI龍頭項目的這個對比分別如下:
Makerdao:449.27%VS-24%
Uniswap:251.78%VS17%
AAVE:235.27%VS-29%
Curve:191.15%VS82%.
而排在后面的幾個項目這個對比分別是
壽司:24.9%VS34%
Compound:29.29%VS41%
Idex:47.48%VS41%
上面這張表格顯示的是各個DEFI項目資金鎖倉情況。
排在前面的分別是Uniswap:23.5億美金
Maker:18.58億
AAVE:11.8億
CURVE:11億
一個項目的收益代表的是它的賺錢能力,資金鎖倉量代表的是項目中吸引的資金價值。他們合起來基本上就代表了一個項目的基本面情況。如果在行情不好的情況下,項目賺錢能力和基本面沒有太大的變化,那么價格的下跌很大程度上就應該是受整體行情的影響,而不是項目本身出了問題。
DEFI行情整體情況,我們還可以上面這一張圖來做個大概的分析。
今天以太坊上面DEFI的鎖倉中金額是104.9億美金,確實比9月底有一些下降。不過我們可以算一下比例,鎖倉金額最高發生在9月30日,為112.33億,下降比例僅為6.6%。
當然在7號左右鎖倉金額比今天低不少,這兩天應該又漲起來了一些。
從這個數據和趨勢來看,人們對DEFI的信心還是并沒有受到太大的影響。
但是對于鎖倉金額這個數據,雪兒認為應該要分成兩個部分來看。
一部分是真正有金融需求的鎖倉,比如Maker和Aave中的鎖倉。因為這兩個項目都沒有實行流動性挖礦。應該大部分鎖倉是真實的數據。
另外一部分是因為有流動性挖礦的收益刺激而產生的鎖倉,很可能他們中的一部分本身是沒有需求,只是為了獲得獎勵才來參與DEFI活動的。
因此對于DEFI,我們在參與的時候需要透過表面的一些激勵活動,看到背后的本質。并采取不同的策略。
如果只是為了奔著挖礦的高收益去的,那么挖到之后就要趕快賣掉,而不是當做投資價值項目留在手里。
如果是因為看中項目本身的價值和基本面,那么就要有承受價格波動的心理準備,做好應對價格波動和各種誘惑的策略。
經常看到有人在說XXDEFI挖礦在割韭菜,開盤就大跌,跌倒腳脖子永遠起不來。其實我們換個思路來思考這個問題,也許你會得出不一樣的看法。
對于很多礦幣來說,所有新幣的發行都是通過挖礦的形式,也就是說人們其實是沒有購買的剛需。而且每天都有大批新幣產生出來,那么一路挖一路跌顯然是必然的結果。
如果參與了這樣的項目,那么從一開始其實就已經注定最后的結局,你要做的是一開盤就趕緊去賣掉,而不是接盤。
很多時候,可能割我們的是自己,因為自己沒有去深入了解自己挖的是個什么東西。
真正有價值的項目,如果再配合比較好的經濟模型,即使現在跌下去了,也會有起來的那一天。
雪兒還是認為,對于DEFI來說,不存在崩盤這個說法,崩的只是表面的各種營銷和促銷手段而已。
ChorusOne首席信息官澤維爾·米根表示:質押模型和設計越不完善,該網絡就越迫切需要流動性質押解決方案。"需求是創新的催化劑"可能更貼切.
1900/1/1 0:00:00隨著香港考慮向散戶投資者開放加密貨幣交易,據報道,中國政府正在巧妙地支持這一想法。這是繼北京于2021年全面禁止中國大陸所有與加密貨幣相關的交易之后的結果.
1900/1/1 0:00:00支付巨頭PayPal宣布將推出穩定幣PayPalUSD(PYUSD)。PYUSD將全權由美元存款、短期美國政府債券以及其他現金等價物背書,并有意在美國范圍內逐漸開放給PayPal的廣大客戶.
1900/1/1 0:00:001、更深入、更豐富的游戲玩法 人們如此癡迷游戲的原因是什么?因為游戲能讓我們測試并磨練我們的技能。在具有深度的游戲中這一點尤為明顯,深度游戲提供了豐富的策略、戰略玩法可能性.
1900/1/1 0:00:00CryptoNews:中國對加密貨幣的立場長期以來一直是猜測和陰謀的話題。在中國政府于2021年禁止銀行提供與加密貨幣相關的服務并取締本地加密貨幣交易所很久之后,中國負責法律訴訟的主要國家機構發.
1900/1/1 0:00:00智能合約安全審計基本上是識別項目代碼中的漏洞,并使用審查公司認為合適的各種方法或工具來修復它們。其理念是確保不存在任何可能危及平臺用戶資金安全的錯誤.
1900/1/1 0:00:00