ROL:對比觀察 | ZK-Rollups的陣營能不能跑出黑馬？

來源&作者：CoinMixGlobalResearch

本文轉自深潮財經

前言：

以太坊在用戶使用量激增之后面臨著鏈上擁堵和費用較貴等問題,在roadmap上，以太坊團隊選擇使用Rollup進行擴容的道路。

不過并不是所有Rollups的解決方案都是相同的，在21年年初火熱的Polygon由于起源問題讓一部分社區成員選擇離開，另外的Rollups機制則主要包括OptimisticRollups和zkRollups，接下來介紹的主要是zkrollups機制。

在zkrollups領域中，MatterLabs和StarkWare相互角逐，其中MatterLabs推出的解決方案是zkSync1.0以及zkSync2.0，與之相對應的是StarkWare的StarkEx和StarkNet。

在了解這幾個方案之前，先來看一看Rollups本身的原理：

Rollups作為一種以太坊可擴展性解決方案，可以通過其本身網絡將交易進行捆綁并壓縮發送到以太坊鏈上進行驗證，通過一次性驗證該網絡上的多筆交易增加網絡的運行效率，也就是從而增加了交易的執行數量，進而實現擴容。

調查：男性、年輕人和城市居民對比特幣熟悉程度更高:Morning Consult的調查數據顯示，至少到目前為止，比特幣還沒有成為一個不平衡的金融體系中的平衡器：在美國，男性、年輕人和城市居民可能比女性、老年人和郊區及農村居民更熟悉加密貨幣。總的來說，比特幣在許多普通美國人中并不出名，他們對于復雜的金融投資并不熟悉。33%的成年人表示他們對比特幣“非常”或“有點”熟悉，相比之下，61%的人表示他們對比特幣不是很熟悉或完全不熟悉。這項調查于2021年1月6日至8日進行，2200名美國成年人參與，誤差幅度為2個百分點。此外，男性和女性之間存在顯著差異：44%的男性表示他們熟悉比特幣，而女性中只有23%的人表示熟悉。與年長的人相比，年輕人更有可能表示自己熟悉比特幣，千禧一代有45%的人表示自己熟悉比特幣，而X世代（1965年～1980年出生的人）和嬰兒潮一代的比例分別為37%和17%。43%的城市居民表示熟悉比特幣，30%的郊區居民和28%的農村居民表示熟悉比特幣。在不同政黨之間，對比特幣的認識也存在細微差異。民主黨人（38%）和獨立人士（34%）比共和黨人（28%）有更高的熟悉度。[2021/1/11 15:51:42]

通過Rollups本身一次性執行的交易數量，可以提高以太坊一直詬病的TPS問題，在基于以太坊本身安全性的前提下，將可執行的交易數量由15提升到3000.

聲音 | Charlie Shrem：用交易速度對比比特幣和其他加密貨幣是在轉移注意力:比特幣基金會創始人Charlie Shrem發推文稱，當對比比特幣和其他加密貨幣時，“交易速度”是用來轉移注意力的。在比特幣產生之前，又有很多可以優化交易速度的方法，這并不是關注比特幣的原因。關注比特幣在于其正在建立一個抵制審查的價值網絡，其不可能被一個政黨所控制。[2019/5/26]

關于OptimisticRollups與zkRollups之間的區別，首先就是zkRollups可以通過零知識證明技術將隱私性與解決方案結合，也就是允許一方向另外一方證明某件事而不用透露證明該方的信息，從而實現隱私性。當然并不是所有的zkRollups都會利用零知識技術的隱私屬性。

同時相比于L1來說，zkRollups有更強的規模經濟效應，作為L1的以太坊來說，一般它的成本和處理速度不太歡迎越來越多的用戶使用，而對于zkRollups來說，更多的交易用戶會使得網絡的使用成本進一步下降，實現最初的目的。

接下來將對zk系陣營分別梳理

金色財經獨家整理 貿易戰對比特幣走勢影響如何？貿易戰避險，比特幣“效果不錯”:

今日凌晨，中美史上最大貿易戰打響，全球股市重挫，數字資產比特幣走勢如何再被討論。重溫早在3月2日Brian Kelly在CNBC的關于貿易戰的言論：貿易戰將加強美元貶值、物價上漲的預期，由于普遍擔憂通脹，人們愿意投資比特幣這樣的“新黃金”、 “硬資產”（避險），“在貿易戰中，比特幣效果不錯”。

Brian Kelly的觀點發表于300億美元貿易戰規模預測下，而今600萬“變本加厲”。中國已于今晨展開“反擊”，外媒也普遍預測美國為長期輸家。股市下跌將支撐黃金，金價在昨日由于加息和貿易戰擔憂下收于兩周最高點，而比特幣為何反而下跌？據CNBC稱：比特幣未守住9000美元關口或因日本對加密數字貨幣加強監管力度的政策可能。金色財經認為，由于政策目前仍為影響比特幣的主要因素，在最晚今年7月份國際監管措施出臺、政策逐步趨穩后，數字貨幣價格將逐漸與黃金漲跌保持相似的變動。[2018/3/23]

一、StarkWare陣營：

1）StarkEx

有25萬新客戶到Plus500對比特幣進行交易:去年，對價格激增的需求驅使了將近25萬名新客戶到交易公司Plus500進行合約交易。在不到一年的時間里，推動比特幣價格上漲了1900個百分點，直到上個月比特幣價格才出現回落。對加密貨幣的狂熱，此次加密貨幣價格的回落鼓勵了投機商使用Plus500在巨大價格波動中下注。[2018/1/4]

StarkWare在20年6月左右時推出了StarkEx解決方案，支持通用智能合約，應用程序的開發者們可以通過zkRollup帶來的種種優勢進行部署，同時對用戶來說也能帶來與ETH和相類似的體驗。

目前StarkEx已經累計處理4300萬筆交易，在自身網絡應用程序大量使用的同時，StarkEx網絡的交易速度已經超過了9000TPS，在轉賬速度上更是達到了18000+TPS，與以太坊相比，StarkEx的可擴展性增加了近600倍。

StarkEx還提供SHARP功能，即允許來自多個應用程序的Rollup交易批次聚合為單個交易批次，并一次性地發布到以太坊上。但是由于Rollups部署在以太坊上面的限制，StarkEx自身的交易批次的交易費用也會受到ETH局限性的影響，為了解決這一問題，項目方還推出了Validium新的機制系統，可以為部署在此系統上的應用程序和用戶提供更加低廉的成本。

馬云對比特幣表示困惑:馬云在接受美媒CNBC的采訪時表示，“我完全不了解比特幣，我特別困惑。即使他真能起作用，全球的貿易和金融秩序規則將完全改變。我不認為我們準備好了。所以我還是關注支付寶，關注人民幣，美元，歐元。”[2017/12/8]

與zkRollups的數據可用性放置在鏈上不同，Validium將數據可用性放在鏈下，也就為進一步提高交易吞吐量提供了條件。

在應用程序部署上，dYdX、ImmutableX、DeversiFi以及Sorare已經相繼入圍，但dYdX選擇zkRollup模式(鏈上數據可用性)，而DeversiFi、ImmutableX和Sorare選擇Validium模式(鏈下數據可用性)。

與zkRollup相比，Validium的交易費用更加便宜，ImmutableX采用Validium模式后在Mint和交易NFTs時的Gas費用都是0美元，而在以太坊上進行NFTsMint與交易則在20美元到50美元不等，同樣的建立在Validium上的DiversiFi的交易費用也是0美元。

2）StarkNet

除了StarkEx這一款有Validium模式的zkRollup以外，StarkWare還推出了下一個zkRollup的迭代，并且已經發布Alpha主網，StarkNet的最主要特征在于能夠實現應用程序的完全可組合性，也就是應用程序之間可以相互協作并且可以相互連接。而StarkEx并不具備應用程序相互可組合的能力，StarkNet的testnet。

從21年6月開始上線并支持通用智能合約，并且在兩個月之后開始支持可組合性。并且StarkNet的應用程序進行部署是無需許可的，因此在符合使用相同編譯程序的前提下，任何人都可以在該網絡上進行部署。

StarkNet上的應用程序已經從Defi擴展到Devtools和NetworkTools等基礎設施上，相信隨著越來越多Dapps的部署，StarkNet中應用程序的互聯互通也會越來越頻繁。

二、MatterLabs陣營

1）zkSync1.0

MatterLabs中第一個zkRollup擴展性方案zkSync除了與上述zkRollups一樣交易費用低成本以外，其最大的特征就是不限于某一主網的單一代幣支付費用，也就是可以使用其他或者正在交易的代幣支付交易費用，費用最低低至0.2美元。

到目前為止，zkSync1主網的交易處理量在600萬左右，同時TVL價值量為2600萬美元左右，相比于StarkEx網絡，zkSync在TPS、交易處理量以及總鎖倉價值量上還有很大的發展空間，去年7月份zkSync還增加了NFTs的功能，包括NFTs的Mint與交易等。

2）zkSync2.0

作為MatterLabs的下一個殺手锏，zkSync2.0也與StarkNet一樣會逐步支持完全可組合的智能合約，并且TestNet已經在21年10月份上線，值得注意的是，zkSync的投資者CurveFinance也率先在該網絡上進行應用部署，同時zkSync2.0還引入了zkEVMTestNet，主要用來引入ETH智能合約部署zkRollup上面，目前UniSync已經在該測試網上完成了部署。

到目前UniSync在測試網上已經突破了60W的交易處理量。不過目前zkEVM仍處在封閉測試網階段，如果開發者團隊的應用沒有列入白名單，將不會被允許參與。

zkSync2.0還將引入zkPorter，與StarkEx下的Validium系統相似，這是一條允許zkSync2.0用戶將交易數據發布在zkPorter?而非以太坊的PoS鏈，從而能夠實現更高的交易吞吐量。由于zkPorter交易并不會受到以太坊交易費的限制，因此預計zkPorter將成為一個成本更加低廉的替代選擇。

三、最后

在證明機制上，雖然zkRollups機制的證明路徑要優于OptimisticRollups，但是與OptimisticRollups提款至L1的時長相比，如果zkRollups的交易量較低，那么鏈上區塊容量填滿所需時間較長，也就意味著zkRollups的提款時間需要延長至幾個小時。

再說回zkRollups內部，無論是StarkWare還是MatterLabs，雙方都在傾力研究以太坊的零知識證明擴容機制方案，在StarkNet網絡的安全性上，雖然比不過zkSync系列，但是無論在交易處理量還是價值鎖倉量上，zkSync系仍然需要更多用戶的涌入，并且雖然目前StarkNet仍處在測試階段，但網絡應用已經有繁榮的雛形，就目前可使用的zkrollups網絡中，StarEx已經上線了dYdX、Diversify、ImmutableX、Sorare等方便快捷的應用。

在關于通用智能合約可組合性上，StarkNet或許已經先行一步；但zkSync系列上，也推出了zkEVM測試網兼容以太坊智能合約；二者在共同點上都對鏈上數據可用性與鏈下數據可用性進行了分割以達到脫離以太坊交易費用的限制。

四、StarkNet網絡應用鏈接

https://starkware.notion.site/Projects-Building-on-StarkNet-a33dee55778a4515a9be9bdae02ee682

Tags：ROLROLLSTARSTAROLS價格roll幣是什么意思starl幣有可能漲1000倍嗎Defi Shopping Stake

XLM