NFT:NFT 交易市場發展趨勢：多功能聚合與多鏈競爭

上個月，筆者盤點了一二線主流NFT交易市場現狀，有強強競爭的Blur和OpenSea，有陷入交易挖礦末路的LooksRare和X2Y2，以及一些偏居一隅的小而美平臺。在經歷了5月BitcoinOrdinals熱潮以及Blend借貸份額的爆發，關于NFTMarketplace未來的競爭趨勢也進一步顯現，本文將聚焦于此。

趨勢一：多功能聚合型NFT交易市場將成為主流

作為一個NFT交易市場，現貨交易是基礎，如何為用戶提供優質且舒適的交易體驗是市場競爭的關鍵。NFT現貨交易功能模塊，至少經歷了兩次進步，從單一邁向多元化。一是交易聚合。在最初的交易過程中，賣方是主導，掛單是進行交易的基礎，買方報價則是非主流。用戶經歷了由在某一個獨立平臺賣家掛單買家挑選購買，到在某一個聚合型平臺賣家向所有市場聚合掛單買家挑選購買的過程。二是BidPool。BidPool帶來了交易模式的根本性改變，買方的報價成為流動性Pool，買方將選擇權讓渡給賣方，賣方可以選擇繼續掛單等待或直接將其丟給買方BidPool變現。稀有度/圖片的差異化不再是關注的重點，取而代之的是交易等待時間大幅縮短。

NFT基礎設施協議CapsuleNFT推出Ordinary Oranges，比特幣NFT可在以太坊主網訪問:金色財經報道，比特幣NFT借助Ordinary Oranges可在以太坊主網上訪問，跨鏈交互的問題得到解決。Ordinary Oranges是比特幣網絡上256個聰的集合，OrdinalOrange持有者可以隨時選擇在以太坊網絡上“銷毀”NFT。

據悉，Ordinary Oranges由Web3可組合NFT基礎設施協議CapsuleNFT推出，CapsuleNFT可以使NFT對藝術家、游戲玩家、收藏家、加密行業參與者等更具可組合性和實用性，從而實現輕松的可轉移性和最大的創作自由。（Businesswire）[2023/2/15 12:07:18]

BidPool最先由Blur推出，交易聚合亦由Blur發揚光大，如今OpenSea/Pro也已經集成了這兩種交易方式，后來者想必也難繞開。開放API是新的開源，未來新晉的NFTMarketplace和老一輩都將會是相互聚合的；以DeFi中流動性池的概念為NFT交易引入深度，還有很多值得深入的地方，比如在如何將Pool建立在NFT稀有度特征交易上。

韓國游戲工作室NCSoft計劃在2022年推出NFT游戲:11月11日消息，韓國游戲開發商NCSoft宣布計劃在2022年推出NFT的游戲，根據NCSoft的首席財務官Hong Won-jun的說法，計劃中的NFT游戲作品將采用大型多人在線角色扮演游戲（MMORPG）的形式，發布日期定在2022年第二季度。

NCSoft基于NFT的游戲作品也將遵循游戲賺錢（P2E）模式，玩家通過玩游戲獲得獎勵，在這種情況下是用加密貨幣。NCSoft計劃創建自己的加密代幣，作為玩游戲的獎勵。（Theblock）[2021/11/11 6:47:00]

NFT交易市場的路徑其實和CEX并無二致，擴張是增添市場話語群強有力的手段。現貨交易之后，杠桿化幾乎是必然的。目前有兩種路徑，一是偏向于鏈上DeFi的借貸，二是類似于永續合約的期貨。

對于NFT借貸而言，X2Y2和Blur應該是唯二兩家主流的NFTMarketplace，其中X2Y2應該是最早建立其借貸市場的交易市場。但與其借貸市場X2Y2fi推出長時間卻難以撼動專一的借貸市場份額不同，Blur在推出Blend后，就以摧枯拉朽之勢迅速侵蝕原有的借貸市場。據DappRadar數據，自推出的22天以來，Blend占據所有NFT借貸協議借貸量的82%，并且在借貸交易量上逐漸與Blur的現貨交易量持平。盡管有Blur積分的加持，但是在深熊之下，也不得不感嘆杠桿化確實是一門增加平臺增量的好生意。另外，Binance作為加密領域的風向標，盡管BinanceNFT市場自推出以后一直不溫不火，但在5月下旬其亦推出了NFT借貸功能，無疑進一步驗證了該趨勢。

倫敦皇家芭蕾舞團舞者Natalia Osipova將拍賣世界上第一部芭蕾舞NFT:11月29日消息，倫敦皇家芭蕾舞團舞者Natalia Osipova將拍賣世界上第一部芭蕾舞NFT，以“擴大芭蕾的吸引力”。據悉，Osipova演奏了三支作品，兩首為Giselle，一首為當代二重唱《Left behind》，并與未婚夫Jason Kittelberger共舞。這三支作品將共同組成Natalia Osipova: Triptych，并于12月10日在Bonhams拍賣。（英國《衛報》）[2021/11/30 12:39:54]

數據來源：https://dappradar.com/blog/blur-dominates-82-of-the-nft-lending-market

期貨是當前NFT基礎設施創業的重要熱門方向之一。在過去的幾個月已經誕生了NFTPerp、NFEX和tribe3等較為不錯的NFT期貨協議。按照CEX的收入結構分析，期貨是遠勝于現貨的最主要的交易貢獻形式。合約交易提供的高杠桿、以小博大，無限放大了人性中的賭徒心理。波動是合約的靈魂，對于數量少、深度更差的NFT來說，擁有比FT更高的波動。BlurBidPool不僅讓NFT即時交易成為可能，配合期貨工具的使用，大戶往往能輕而易舉地操控NFT地板價而獲利。不過，往好的一方面來說，期貨為普通用戶提供了進入高凈值NFT的機會，也是交易市場獲取用戶增量的好方法。

OpenSea平臺NFT地板價統計時間修改為實時更新:9月7日消息，OpenSea 產品負責人 Nate Chastain 發布推文表示，OpenSea 平臺 NFT 地板價統計時間由每小時更新一次修改為實時更新。[2021/9/7 23:05:35]

目前尚未有來自原生的NFTMarketplace推出或集成期貨市場。另外根據CEX發展的經驗，諸如Bitget等從期貨發家再逐漸增添現貨交易，這樣的路徑未必不適合NFT交易市場，未來會不會有NFT期貨協議逐漸增添現貨市場，搶占現貨交易份額的斗爭，這值得關注。

LaunchPad日益受到更多的NFTMarketplace的關注，如OpenSea將發售項目放置在UI首頁，并占據大幅空間、Element圍繞NFT發行推出了權益Pass卡EPG/EPS。另外也有專門圍繞LaunchPad做的交易市場MintFun。長期以來，項目發售往往只是項目方自己的事情，但如果交易市場能利用自己的影響力和資源加以引導，有望能創造出更多高質量的項目，帶動市場的整體發展。

LBANK藍貝殼“NFT交易區”于3月30日23:00首發ILV:據官方公告，3月30日23:00，LBANK藍貝殼“NFT交易區”首發ILV(Illuvium)，開放USDT交易，3月30日20:00開放充值。

為慶祝ILV上線，LBANK藍貝殼于3月30日23:00開啟充值交易ILV瓜分10,000 USDT活動。用戶凈充值數量不少于0.1枚ILV ，可按凈充值量獲得等值1%的ILV的USDT空投獎勵，本部分獎池4,000 USDT。交易賽將根據用戶的ILV交易量進行排名，前30名可按個人交易量占比瓜分6,000 USDT的交易獎勵。詳情請點擊官方公告。[2021/3/30 19:30:23]

未來的NFT交易市場將會是集多元化現貨交易、杠桿、LaunchPad等于一體的多功能聚合型一站式市場。

趨勢二：多鏈敘事將演變成為多鏈戰爭

在過去一個月，我們見證了BitcoinOrdinals和BRC-20的大放異彩，CryptoSlam數據顯示，近30天，BitcoinNFT交易量達1.89億美元，其中BRC-20首個ORDI達4千萬美元。Bitcoin也正式超過了Solana成為僅次于Ethereum的第二大NFT交易公鏈，接近EthereumNFT交易量的50%。目前除了原生主流市場UniSatMarketplace外，MagicEden、Element、OKXNFTMarketplace等NFT交易市場已經集成了OrdinalsNFT或BRC-20或二者有之，BitcoinNFT已經成為不可忽視的一部分。

由于Ordinals僅遵循于Bitcoin網絡的安全性和規則，不依賴任何中心化力量參與，所以其對于NFT的存儲幾乎具備天然優勢，因而也有不少社區認為，BitcoinNFT將是推動下一輪NFT牛市的關鍵，以及會出現超高凈值的NFT藏品。需要指出的是，本文的BitcoinNFT均指BitcoinOrdinalsNFT和BRC-20的集合；目前關于BRC-20屬不屬于一般所理解的NFT討論時常有之，圍繞這個屬于或不屬于，也許在未來能誕生出聚焦于BitcoinNFT的交易市場的差異化特點。

Polygon也不容忽視，依靠近乎于無感的Gas費用以及快速交易，成為了Web2公司邁入NFT的首選，比如星巴克為忠誠客戶推出的基于Polygon的Odyssey郵票收集之旅、一級方程式賽車主要門票發行商PlatinumGroup為全球賽車賽事推出基于Polygon鏈的NFT門票。

目前不少的NFTMarketplace都是多鏈并行的，OpenSea支持Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism等8條公鏈、OKXNFTMarketplace支持Ethereum、Polygon、Avalanche、BNBChain、Bitcoin5條公鏈、Element支持Ethereum、BNBChain、zkSync、Bitcoin等7條公鏈等。

筆者在現狀盤點的時候也談到，多鏈將是在NFT熊市大背景下的重要敘事，因為多鏈策略是內卷下的必然結果。在主鏈競爭力有限或者主鏈市場增量不足時，利用主鏈在競爭中學習到的經驗，向其他鏈拓展，用降維策略和知名度去打擊該鏈上的其他原生平臺，占據市場份額。該策略十分適合在主鏈競爭中無法分到一杯羹的小平臺，當更多的主鏈平臺意識到這點，向其他鏈拓展，一場爭奪拓展鏈原生用戶的戰爭將不可避免。

隨著單一NFT交易市場的功能不斷增加，多鏈進程的加速，這本質是交易平臺對于賽道話語權的爭奪，但要真正地成為擁有持續的賽道定價能力則還有很長的路要走。OpenSea憑借先發優勢，為項目方定義了版稅收入，SudoSwap、X2Y2、Blur等接連對零版稅發起沖鋒，在削弱了OpenSea話語權的同時，但又沒能很好地探索出為項目方和創作者其他可持續收入的路徑；Blur首推BidPool，讓NFT即時交易成為可能，但卻淪為了NFT巨鯨操縱市場dumpandpump的工具，普通用戶敢怒而不敢言，只能夾縫求生，加劇了NFT用戶的持續流失。

另一方面是，交易市場等多方主體應該參與進對賽道/行業標準化的定義，為市場注入新的活力，如UniSat為Ordinals市場推出了BRC-20協議帶動了BitcoinNFT爆發，Metaplex協議的推出重新聚合起松散的SolanaNFT玩家。

Tags：NFTFTMNFTMNFT價格NFT幣FTM幣FTM價格NFTM幣NFTM價格

MEXC