區塊鏈:深入了解 Layer3：Web3「用途」的下一敘事？

在過去幾年的區塊鏈開發中，Layer范式一直在變化。近期，V神強調了Layer3的意義，因為該架構可以優化和改進網絡，前提是它們具有不同的功能。但是，隨著大量可用多鏈解決方案的涌現，L3能與目前的L2和L1競爭嗎？現有的L2還沒有解決區塊鏈三難困境。下面，Odaily星球日報帶大家共同探索下，L3是否真的能解決這個近十年的擴展性問題。

Crypto各層簡介

L1是指區塊鏈，例如以太坊或任何可以獨立存在的區塊鏈。換句話說，那些不是建立在另一個鏈上、可以完全獨立運行的鏈。L2是與L1區塊鏈一起使用的第三方集成。本質上，他們是在擴展基于底層L1的解決方案，增加了安全性和可擴展性。

聲音 | 國家金融與發展實驗室理事長：數字貨幣尤其是Libra 需要深入研究:據新浪財經消息，近日，國家金融與發展實驗室理事長李揚在第八屆中國國際金融交易?博覽會中對臉書計劃推出的數字貨幣（Libra）發表看法：數字貨幣標志著金融進入新時代，這是最新科技對傳統中央銀行、傳統金融調控體系、傳統貨幣體系的挑戰，要理解數字貨幣尤其是Libra，需要深入研究，特別是從貨幣經濟學的基礎來研究。[2019/6/25]

那什么是L3？我們只是把L3構建在L2之上以提高性能和安全性嗎？簡單來說，就是改變擴展解決方案來得到更高級別的擴展解決方案。以太坊太擁擠了，人們想再加一層來防止擁擠。但每一層都有一些不允許堆疊的新特性，這意味著只能提高一次可擴展性。

現場 | 姜海：密碼學將隨著黎曼猜想等理論研究的深入迎來大發展:金色財經現場報道，今日，2018可信區塊鏈峰會在北京召開。在主題為“區塊鏈安全焦點關注”的區塊鏈安全論壇上，丁牛科技有限公司CEO姜海結合最近黎曼猜想被證明引起了密碼學界的高度關注，分析了黎曼猜想與區塊鏈密碼安全。他提出，盡管黎曼猜想的證明對于傳統密碼安全有極大的沖擊，但是區塊鏈技術的安全建立在SHA-256、橢圓曲線、算法校驗等基礎之上，在使用過程中能夠極大地抵抗密碼攻擊。盡管最近有很多的安全事件發生，而其根本原因在于程序的違規操作。未來隨著隨機發生器、量子計算機以及黎曼幾個等基礎理論的研究，密碼學將會有更大的發展空間。[2018/10/10]

最近，Starkware為L3提出了一個更可行的想法，為不同的目的增加層。正如V神所強調的那樣，這種方法實際上可能有效，但讓我們先來看看為什么我們可以通過在rollup上疊加rollup來保持擴展。

貴陽高新區黨工委副書記黃昌祥：深入推進區塊鏈等技術與實體經濟深度融合:貴陽網6月4日報道， 日前，高新區黨工委副書記、管委會主任黃昌祥率隊對區內大數據創新平臺進行調研。黃昌祥要求，大力實施“千企引進”“萬企融合”“千企改造”等工程，推進“智力收割機”計劃，深入推進物聯網、人工智能、區塊鏈以及大數據與實體經濟深度融合，引領大數據技術創新、加快大數據產業聚集，構筑大數據產業生態體系，以大數據引領全區經濟實現高質量發展。[2018/6/4]

Rollup帶來的問題

rollup在主以太坊區塊鏈之外執行交易，并將數據發送回主以太坊網絡。rollup也可以被認為是一種擴展技術，主要解決兩個瓶頸——計算和數據。計算指的是欺詐證明或SNARK，它依賴于少數的參與者來處理和驗證一個區塊，要求其他人只執行一小部分計算以確保有效性。

Facebook創始人稱要深入的學習和了解加密貨幣技術:扎克伯格在Facebook發帖稱，2018年他的新挑戰是解決Facebook存在的一些問題，并且還要深入了解和學習加密技術和加密貨幣，并運用到Facebook的服務中去。[2018/1/5]

這意味著SNARK幾乎可以無限制地擴展，例如，一個SNARK嵌入到一個SNARK中，而SNARK是SNARK生態系統中的SNARK的子集。

然而，數據要復雜一些。rollup目的是在壓縮鏈上數據，這就是為什么有大量關于zK證明解決方案的敘述，因為它壓縮了近8倍的數據。問題是rollup仍然需要鏈上可用的數據，才能實現開源，用戶才能訪問和驗證數據。這允許他們獨立計算rollup的狀態，并在之前的rollup處于非活動狀態時作為證明者加入。

與計算不同，數據不能反復壓縮，只能壓縮一次。因此，你可以將rollup作為rollup生態系統中rollup的一個子集進行嵌入，但這并不能提高可擴展性。

Starkware對L3的設想

Starkware目前的版本使用了不同目的的層。本質上，如果rollup將數據壓縮8倍，那么在rollup之上的rollup將數據壓縮64倍。

V神以Starkware的L3為例提出3個「L3愿景」，該愿景主要由3個主要目的組成，再次強調L2和L3需要具有不同的目的。要點包括：

L2可用于擴展，而L3用于隱私等定制功能；

L2用于通用擴展，而L3用于定制擴展；

L2用于免信任擴展，也稱為rollup，而L3用于信任度不高的擴展解決方案。

L3真的比L2效率更高嗎？

我認為是的，它比現有的L2模型更便宜。可以在L2和L3之間進行存取款，而無需與底層鏈交互。這意味著可以在L2之間轉移代幣，而無需返回主鏈或L1。問題是存款需要等待防欺詐窗口。例如，如果一個代幣來自以太坊，那么從帶著基礎合約或包裝合約的L2提款至以太坊將需要巨大的延遲，而存入則是即時的。

這時zK-rollup就會發揮作用，因為它們要快得多，而且由于安全原因不需要這么長的等待時間。此外，rollup的成本相對較低。然而，向鏈提交批量交易有很高的固定成本。rollup可以等到有大量交易需求時再提交一批，這迫使用戶等待高安全性的確認。企業和零售企業采用這種方法是不可行的。

想象一下為一個即時交易等待12個小時，這對于日常交易來說是不可行的。這意味著有兩種選擇，等待更長的時間以獲得低成本，或等待更短的時間以獲得高成本。L3可以解決這個問題，因為zK-rollup中的zK-rollup將大大降低近20倍的成本，這意味著交易可以以快速發送，同時仍然保持高度的安全性。

然而如果需求仍然很低，可能會產生問題，但我們可以通過在L3之上添加另一個層來優化它。如果我們將L3用于定制交易，可以創建L4作為僅在流量減弱時使用的一次性層。

總結

總而言之，將同一層疊加在自己之上的L3擴展解決方案是行不通的。L2利用底層L1的安全性，同時提高性能；L3可以通過實現「自定義擴展」來擴展當前區塊鏈的能力；結合新的編程語言，L3可能是推動大規模采用的真正因素。雖然rollup可能不是最佳解決方案，但利用其技術，可有助于改善任何區塊鏈網絡的整體功能。

Tags：區塊鏈ARKNAR區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢ARK幣是什么幣NAR價格NAR幣

UNI