加密貨幣:解讀印度撤銷加密禁令為何是2020年最大的利好因素

來源/LongHash

上周，印度的最高法院正式撤銷了由該國央行，也就是印度儲備銀行，于2018年4月實施的全面禁令，在近兩年內第一次在實際意義上允許在印度境內開展加密交易。

從比特幣相對穩定的價格可以看出，加密市場對這個重要的里程碑式事件并沒有多大的反應。然而，這個禁令的撤銷很可能在未來幾年內成為加密行業的長期催化劑。

禁令對當地加密企業究竟有何影響？

首先，讓我們回顧一下事件的背景。一切始于2018年4月5日。當時，RBI出人意料地向印度的商業銀行發布了一則禁令，禁止該國的金融機構與包括加密交易所在內的加密相關企業有任何業務往來。

Velo實驗室副董事Beam：解讀Velo收購Interstellar背后布局:金色財經報道，3月17日下午16:00，金色財經與歐易OKEx聯合舉辦“金色財經對話Beam：解讀Velo收購Interstellar背后布局“,邀請Velo 實驗室副董事長 Tridbodi Arunanondchai（Beam）作為嘉賓講述背后故事。

在直播中，Beam表示，Velo的目標是建立一個賦能傳統銀行商業并將其與最新的中心化和去中心化商業相鏈接的橋梁。

在談及本次收購的原因時，Beam解釋道，Velo與Stellar有著共同的目標和愿景，并且雙方在能力上互相補充互相賦能。Interstellar團隊在提供更快、更低廉以及更穩定的給予Stellar網絡的跨境支付方案中有著極深厚的經驗。因此彼此的融合是一個非常自然的選擇。這次合并將使其成為行業里更強、更有影響力的團隊。[2021/3/18 18:56:33]

兩年前，RBI聲稱：

動態 | 加密資產機構加大對軟件開發商投入，以通過算法解讀市場情緒:據cointelegraph消息，隨著近期比特幣波動性的加劇，加密資產管理公司和對沖基金正在加大對軟件開發商的投入，以通過算法研究解讀市場情緒。幫助他們解釋和利用市場情緒信號，獲得更高的收益。[2019/7/17]

“儲備銀行一再警告虛擬貨幣的用戶、持有者和交易者，在處理此類虛擬貨幣時會面臨各種風險。考慮到相關的風險，印度儲備銀行已經決定，任何受本行監管的實體都不應與任何交易或清算虛擬貨幣的個人或企業實體建立業務往來，或向這些個人或實體提供服務，決定即刻生效。目前正在提供此類服務的受監管實體應當在規定時間內終止業務關系。本行將就此正式發布通知文件。”

RBI的決定馬上成為了當地加密交易所面對的主要障礙。該國的頭部交易所無法再處理與用戶銀行賬戶間的存取款業務。用戶無法把銀行賬戶中的印度盧比轉賬到交易所，因此無法投資加密貨幣。

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

就在印度儲備銀行頒布禁令僅四個月之后，當時印度最大的加密貨幣交易所Zebpay就無奈離場了。但是，在那以后他們已經再次返回了印度市場。

Zebpay團隊曾表示，在徹底失去當地銀行支持的情況下，維持運營幾乎是不可能的。

該團隊在2018年9月發言稱：

“對數十萬名印度人來說，Zebpay的app就是他們踏進比特幣世界的第一步......但是，剛剛過去的這段時間是一段非常困難的時光。銀行帳戶的限制已使......業務嚴重癱瘓......我們找不到一種合理的方式來開展加密交易所業務。”

真融寶吳雅楠解讀區塊鏈：風險與機遇共存:21日訊，真融寶董事長吳雅楠談到區塊鏈的重要性和關鍵地位，他表示，區塊鏈是互聯網金融的底層技術架構，互聯網金融的成熟在一定程度上依賴區塊鏈技術的成熟。同時，吳雅楠指出，人行在三年多以前，就組織關于數字貨幣的研討會，隨后成立了央行數字貨幣研究所。從投資角度而言，他表示，個人投資者要特別關注虛擬貨幣作為資產的巨大波動性，主要是技術應用沒有專注于數字貨幣在零售支付方面的應用，而跑到虛擬資產交易方面需要更加慎重；對于機構投資來說，應該著眼于以產業為背景，能夠用區塊鏈改變傳統產業痛點的、并且能建立生態的共鏈。[2018/3/21]

時間繼續向前，其他受歡迎的印度加密交易所也紛紛關門歇業。到2019年中，Koinex,Cryptokart以及Coinome都終止了他們的業務。

舉例來說，在RBI頒布交易禁令之前，Koinex的交易量漲勢強勁，曾在2017年12月達到2.65億美元。在交易所的聯合創始人RahulRaj看來，拒絕支持加密相關企業的不僅僅是銀行。交易所在支付員工薪水，購買設備，從供應商處接收服務，以及從支付網關獲得金融服務方面都遇到了困難。

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

簡單來說，RBI于2018年發布的禁令幾乎堵住了一家加密企業賴以生存的所有金融渠道和服務。

印度為什么在1年10個月之后為加密交易解禁呢？

在長達22個月的艱苦斗爭中，印度的領先加密貨幣交易所Unocoin，WazirX和Pocketbits在印度互聯網和移動協會—行業內的一個非營利組織—的幫助下，在印度最高法院就禁令與RBI據理力爭。

這場經歷幾年的法場拉鋸可以說是跌宕起伏的。直到2019年中，最高法院似乎都在朝著有利于RBI決定的方向傾斜。

2019年7月，一個由印度政府組建的跨部門加密貨幣研究委員會提議禁止加密資產。該委員會的領導人，印度財政部長SubhashChandraGarg，提出了一個題為“加密貨幣禁令&官方數字貨幣監管法案”的法案，對在最高法院審理的加密案件中與RBI打對臺的IAMAI等機構再次施加了額外的壓力。

牛津大學商法博客上發布的一篇文章將該委員會禁止加密貨幣的提議描述為印度“錯失良機”，文章作者是Vidhi法律政策中心的高級研究員ShehnazAhmed。

但是，圍繞加密市場的整體情緒從2019年下半年開始有了變化，當時G7國家下屬監管機構金融行動工作組呼吁所有成員國針對加密貨幣采用統一的指導方針。

2020年2月，G20正式建議各國實施FATF的加密資產標準。G20集團發布的公報使得主要國家很難再像之前一樣單純地摒棄加密貨幣，因為全球社區正在朝著采用加密貨幣以及FATF提供的指導方針的方向發展。公報寫道：

“基于2019年《領導人宣言》，我們敦促各國對虛擬資產和相關提供商實施最近通過的FATF標準。我們在此再次重申于2019年10月發表的關于所謂“全球性穩定幣”以及類似計劃的聲明，那就是對此類風險必須進行評估并適當地處理。”

美國、日本、韓國、香港等關鍵國家和地區對加密資產的普遍態度，以及其他國家及地區選擇監管加密貨幣而不是徹底否定該資產類別的做法，可能會影響印度政府，讓他們重新思考徹底禁止加密貨幣交易的做法。

WazirX首席執行官認為新的裁決將會推動加密貨幣在印度的大規模采用

WazirX首席執行官NischalShetty在接受LongHash獨家專訪時表示，恢復加密貨幣交易對于印度整個加密生態系統而言具有歷史性的意義。

“今天對于整個印度的加密生態而言是歷史性的一天，”Shetty表示。“最高法院積極的裁決將為印度大規模采用加密貨幣打開大門。它證明了我們現在可以創新，整個國家都可以參與到區塊鏈革命中。”

Shetty強調說，這一決定將使該國迎來更多本地創新公司、資金和繁榮的加密貨幣行業，并補充說：

“本地公司現在可以創新并投入到加密技術，而不必擔心銀行禁令。他們將可以獲取銀行業渠道。他們還可以使用以前由于銀行禁令而無法訪問的許多金融科技產品，例如自動化KYC系統等。”

Shetty指出，從長遠來看，全球數字貨幣社區將開始從禁令的撤銷中受益。

“印度人口超過10億，是一個沉睡的巨人。我相信這一裁決將對全球加密生態系統產生積極影響。印度最高法院已經判定RBI阻止銀行向加密初創公司提供服務的禁令是違憲的。我們應該會看到印度境內加密貨幣初創公司的激增，這將為印度的加密貨幣領域帶來成千上萬新的工作機會和數百萬美元的新風投資金。”

有幣安作為先鋒，業內高管預計隨著時間的推移，更多外國企業將在印度開展業務。自2019年最后一個季度以來，幣安已經投資了WazirX等印度的區塊鏈項目和公司。

在過去兩年中，有關加密貨幣和加密交易所的監管不確定性阻止了頭部公司向印度的擴張。通過建立外國客戶支持或者成立區域交易所，Coinbase、幣安、火幣、OKEx等交易所已經向韓國等海外市場擴張。但是，由于印度的加密交易禁令，主要交易所此前并未以印度市場為目標。

從近期來看，至少從最近三天的價格趨勢來看，宏觀事件，例如韓國政府將加密貨幣合法化以及印度撤銷加密交易禁令，對比特幣價格的影響可能非常小。

但是從長遠來看，國外加密貨幣相關公司進入印度，超過十億人在主要市場上采納加密貨幣，全球法律對加密貨幣觀感的變化，無疑將改變加密貨幣行業。

那么，為什么比特幣的價格沒有受到影響呢？很簡單，或許這僅僅是因為新冠病在歐洲、亞洲和美國的爆發暫時壓下了這個能夠促進加密增長的長期催化劑。但是，故事還遠沒有結束。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：加密貨幣RBI比特幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣RBI價格RBI幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

狗狗幣價格