穩定幣:主流穩定幣都集中在前 1000 個地址中

作者/LongHashCharlieCuster

數據可視化/LongHashXinheYu

來源/LongHash

數字貨幣的波動性眾所周知，基于保羅·克魯格曼提出的不可能三角理論，我們可以這樣理解波動性：不可能三角的基本內涵是指一個國家不可能同時實現資本流動自由，貨幣政策獨立性和匯率的穩定性。如果把不可能三角理論套用在數字貨幣上，簡單理解就是不可能有一種數字貨幣能夠同時實現良好的自由流動性，較低的波動性和本身的獨立性。因此，即便如比特幣這樣的數字貨幣領頭羊，在保持了較好的流動性和獨立性，其波動性對于投資者來說仍然不可輕視。

比特幣價格已接近神馬M30S、螞蟻T19等主流礦機關機幣價:11月10日消息，據F2pool數據顯示，隨著比特幣跌至約16,000美元位置，按照0.06美元/度電費并基于當前挖礦難度計算，包括螞蟻S17全系列、犀鳥H8Pro、蜂鳥H9Pro在內的絕大部分礦機已到達關機幣價。

此外，以當前比特幣16,127價格計算，神馬M30S（關機幣價15,981.60美元）、河馬H2（關機幣價15,888.14美元）、螞蟻T19（關機幣價15,771.31美元）等礦機目前已接近關機幣價。最高算力礦機螞蟻S19XPHyd.單一礦機日凈收益為6.5美元（關機幣價8742.82美元），其他型號單一礦機日凈收益均不足4美元。[2022/11/10 12:41:50]

日本加密貨幣騙局\"Oz計劃\"曾獲新加坡主流加密貨幣交易所支持:因涉嫌5500萬美元加密投資詐騙的日本加密投資公司\"Oz計劃\"在最新的調查中透露，該公司進行項目詐騙期間，曾獲得過新加坡主流加密貨幣交易所的支持和“監督”。他們還會以不歸還投資資金的方式恐嚇投資者，禁止泄密以保證項目順利進行。（CryptoNews）[2021/7/15 0:53:08]

隨著區塊鏈技術的發展，在很多存在一定時間差的交易場景，比如正常轉賬，沒人愿意看見等待區塊上鏈的時間內數字貨幣遭遇大跌，尤其當全球范圍內大規模轉賬并發進行的時候，沒人希望看見因為不穩定而帶來的損失，因此穩定幣的出現應運而生。獲得共識的穩定幣可以實現良好的流動性和穩定性，但是獨立性怎樣呢？是否足夠去中心化呢？

AGS已于12月5日12:00開啟質押JT 借貸7種主流幣挖礦:據官方消息，DeFi 2.0項目Aegis已于2020年12月5日12：00正式啟動鏈上無損挖礦。持有聚幣平臺通證JT的用戶可以質押JT借入USDT、USDC、DAI、ETH等7種主流數字資產挖礦AGS。用戶在聚幣參與AGS一鍵挖礦，可同時獲得三重挖礦AGS獎勵，分別為存幣借款的利息，一鍵挖礦AGS收益以及鏈上挖礦AGS收益。

Aegis目前的主營業務為質押借貸+合成資產發行，已經獲得慢霧科技0風險認證；同時，Aegis計劃在2021年第二季度前上線AUSD穩定幣和基于鏈上信用分+打通線下征信的0質押小額貸款業務。[2020/12/5 14:08:26]

據LongHash提供的USDT數據，結合bloxy提供的穩定幣數據，LongHash整理出了主流穩定幣的大致地址分布，包括USDT、USDC、GUSD、PAX、DAI，下圖表示的是持有穩定幣最多的前1000個地址的分布：

TokenBetter主流幣行情：BTC24小時跌0.76%:TokenBetter官方行情數據，截至6月28日10:00，BTC24小時跌0.76%，現報9067.3USDT；ETH24小時跌3.98%，報219.4USDT；EOS24小時跌5.72%，報2.3141USDT；BCH24小時跌5.77%，報214.16USDT；BSV24小時跌8.28%，報153.3USDT；LTC24小時跌4.44%，報40.6USDT；XRP24小時跌4.09%，報0.1738USDT；ETC24小時跌7.3%，報5.57USDT。[2020/6/28]

總體而言，無論是由法定貨幣抵押的穩定幣USDT，還是去中心化加密貨幣抵押的穩定幣DAI，或者是美國紐約金融局批準的GUSD和PAX，穩定幣的分布都集中在少數地址中。其中PAX是分布集中度最高的穩定幣，其中持有PAX代幣最多的地址有超過82M的PAX代幣，約占總數的48.38%，前10個地址持有總數75%的PAX，而前100個地址持有總數93.82%的PAX。與之相比，分布集中度相對較低的是DAI和USDT。

當然，分布集中度并不能和數字貨幣的獨立性或者去中心化直接畫上等號。但是數字貨幣本身是否去中心化會影響財富的整體分布，就正如央行體系下的貨幣政策必然導致大部分錢集中在銀行手中。結合上圖，我們可以做出如下分析：由于USDT是最早通過法幣抵押的形式發行的穩定幣，與美元1:1錨定，而法幣是中心化的，發行方也是中心化的，因此USDT天然缺失獨立性，其前1000個地址也持有90%以上的USDT。而DAI通過錨定加密貨幣來體現其去中心化的特點，其前100個地址的分布的確優于USDT，不過前1000個地址同樣持有高達97%的穩定幣，并且，由于其錨定的是數字貨幣，其穩定性會受到數字貨幣波動帶來的影響。而美國金融局批準的基于以太坊發布的穩定幣GUSD和PAX以及同樣基于以太坊發布的USDC都表現了較高的分布集中度，除了本身獨立性的缺失，共識性的缺乏導致的較差流動性也進一步加劇了分布的集中程度。

由此，我們可以得出以下結論：現有的穩定幣仍然沒辦法突破不可能三角理論。同時，無論這個體系是否足夠去中心化，其分布都可能高度集中，即財富仍然集中在少數人手中，比特幣如此，穩定幣也如此。近期大熱的Facebook發布穩定幣Libra，意在公平，能否同時平衡流動性，獨立性和穩定性，我們也只能拭目以待。

轉載本文請務必聯系并注明作者，歡迎分享！

Tags：穩定幣USD數字貨幣為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻

PEPE