Polygon:以太坊的區塊鏈互聯網Polygon，憑什么對標Polkadot？

那么Polygon到底是什么呢？它對擴展以太坊有什么幫助？為什么它聲稱是以太坊的區塊鏈互聯網？為何有時將其與Polkadot和Cosmos進行比較？您將在本文中找到這些問題的答案。

現在，讓我們看看Polygon是如何誕生的。

MaticNetwork

在更名為Polygon之前，該項目被稱為Matic或MaticNetwork。

Matic由3位創始人于2017年創立，他們是印度加密貨幣社區的積極參與者，并決定聯合起來解決以太坊的擴展問題。

該團隊致力于兩種主要解決方案：

PlasmaChains：基于Matic的Plasma和PoS鏈實施Layer2擴展解決方案——權益證明以太坊側鏈。

MaticNetwork背后的代幣——Matic在2019年4月通過BinanceLaunchpad的IEO發行，該團隊總共籌集560萬美元。

經過2年半的工作，MaticNetwork主網于2020年中期投入使用，并迅速開始吸引越來越多的關注。以太坊日益增長的gas費進一步加劇了這種情況，這表明迫切需要找到強大的擴展解決方案。

以太坊Layer 2總鎖倉量小幅回升至42.9億美元，7日漲幅1.42%:金色財經報道，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量小幅回升至42.9億美元，7日漲幅1.42%。其中，鎖倉量前五分別為：

Arbitrum One（23億美元，7日漲幅3.4%）；

Optimism（11.7億美元，7日跌幅2.73%）；

dYdX （4.01億美元，7日漲幅2.67%）；

Metis Andromeda（0.9063億美元，7日跌幅1.27%）；

Loopring（0.86億美元，7日漲幅2.11%）。[2022/11/28 21:07:29]

Polygon重塑

2021年初，Matic團隊決定擴大他們的項目范圍，并將自己更名為Polygon。

Polygon旨在創建更通用的擴展解決方案。

關于擴展，主要有兩種方法：Layer2擴展和側鏈。

Layer2擴展依賴于主要層——以太坊區塊鏈的安全性。Plasma、Optimisticrollps和ZKrollps是最受歡迎的選擇。

側鏈通常通過具有獨立的共識機制來依靠自己的安全模型。MaticPoS鏈或xDai就是很好的例子。

數據：以太坊橋TVL達到117.7億美元:金色財經報道，Dune Analytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到117.7億美元。其中鎖倉量最高的5個橋分別是Polygon Bridges（41.6億美元）、Arbitrum Bridges（24.37億美元）、Avalanche Bridge（21.6億美元）、Near Raibow（11.71億美元）、Fantom Anyswap Bridge（9.87億美元）。[2022/5/28 3:47:33]

Polygon并未提供一個或兩個擴展解決方案，而是致力于創建一個生態系統，使其能夠輕松連接多個不同的擴展解決方案，從具有不同共識機制的側鏈到Layer2選項，例如Plasma、Optimisticrollps和ZKrollps。

我們可以考慮現有的Matic擴展解決方案——PoS和Plasma基本上成為整個Polygon生態系統中可用的許多擴展選項之一。

Polygon還提供了一個框架，如果新項目確定這是他們想要選擇的路徑，那么新項目可以很輕松快速地構建自己的高度可定制的擴展解決方案。

現在，讓我們仔細研究Polygon背后的技術，以便更好地了解該項目。

Polygon架構

Polygon支持與以太坊兼容的兩種主要類型的區塊鏈網絡：獨立網絡和安全鏈，利用“安全即服務”模型的網絡。

以太坊礦商CoreWeave完成5000萬美元融資:11月10日消息，以太坊礦商 CoreWeave 完成了由 Magnetar Capital 投資的 5000 萬美元融資，CoreWeave 首席執行官 Michael Intrator 表示，該筆融資將用于擴展服務范圍。CoreWeave 主要運營云服務，通過其客戶未使用的本地算力進行以太坊挖礦，該公司表示，其云業務在過去 3 個月中增長了 271%，并預計其總收入將在 2021 年增加兩倍。CoreWeave 還表示其目前運營的以太坊算力超過 1200GH/s。（CoinDesk）[2021/11/10 21:41:01]

獨立鏈依賴于自身的安全性，例如，它們可以有自己的共識模型，例如權益證明或委托權益證明。這類網絡是完全獨立的，這為它們提供了最高級別的獨立性和靈活性，但使得它們更難建立可靠的安全模型。例如，PoS需要大量可靠的驗證器。這種模式通常適用于企業區塊鏈和已經建立的具有強大社區的項目。

安全鏈使用“安全即服務”模型。這可以由以太坊直接提供，例如通過Plasma使用的欺詐證明，或由專業驗證器提供。這些驗證器在Polygon生態系統中運行，可以由多個項目共享。這一概念類似于Polkadot的共享安全模型。安全鏈提供最高級別的安全性，但會犧牲獨立性和靈活性。初創公司和注重安全性的項目通常首選此模型。

正如我們可能已經注意到的，獨立鏈和安全鏈之間的區別甚至比我們先前描述的側鏈和Layer2解決方案之間的常規劃分更為通用。這使Polygon可以容納幾乎所有可能的擴展解決方案。

數據：昨日以太坊和BSC上借貸協議總清算量超1.19億美元，居歷史第三:據DeBank數據顯示，昨日以太坊及幣安智能鏈（BSC）上總清算量超1.19億美元，為歷史第三高，單日清算量歷史最高紀錄發生在5月19日（5.7億美元），其次為2020年11月26日（9348萬美元）。另外，昨日Coumpound清算量為5812.17萬美元，占比達到48.71%，其次為AaveV2（4403.65萬美元，36.91%）、Venus（776.82萬美元，6.51%）、AaveV1（549.14萬美元，4.60%）。[2021/5/24 22:37:02]

現在，我們已經知道了Polygon支持哪種解決方案，讓我們深入地研究一下這個體系結構。

Polygon架構由4個抽象且可組合層組成。

以太坊層。Polygon鏈可以使用以太坊作為其基礎層，并利用以太坊的高安全性。該層在以太坊上實現為一組智能合約，可用于以太坊和Polygon鏈之間的最終性和檢查點、抵押、爭議解決以及消息傳遞。

該層是可選的，因為基于Polygon的鏈沒有義務使用它。

下一個是安全層。這是另一個以提供“驗證器即服務”功能的非強制性層。此功能允許Polygon鏈使用一組驗證器，這些驗證器可以定期檢查任何Polygon鏈的有效性，并收取一定的費用。

動態 | 11月加密貨幣活躍地址數量排名中 比特幣第一，以太坊未進前三:根據CoinMetrics數據，11月加密貨幣項目活躍地址數量前三名分別是：比特幣、Digibyte，以及ETC。11 月內，比特幣的單月活躍地址數量為72萬，環比增長10%；Digibyte單月活躍地址數量為49萬，環比增長超過2000%，為入選項目中環比增長最多的項目；ETC單月活躍地址數量46萬，與10月份相比幾乎沒有變化。以太坊活躍地址數量排在第4位。 與10月份相比，除Digibyte活躍地址數量增加明顯外，還有另外三個項目活躍地址數量增長幅度超過40%，分別是：Decred、Ripple，以及Cardano。[2019/12/1]

該層通常被實現為與以太坊并行運行的元區塊鏈，并負責驗證器管理。

安全層是完全抽象的，可以有多個具有不同特征的實現。該層也可以直接在以太坊上實現，并利用以太坊的礦工作為驗證器。

下一層是Polygon網絡層。這是Polygon架構中的第一個必需層。該層由主權區塊鏈網絡組成，其中每個網絡都可以維護以下功能：交易整理、本地共識和區塊生產。

最后，但并非最不重要的是執行層。該層負責解釋和執行Polygon鏈中包含的交易。它由執行環境和執行邏輯子層組成。

涉及Polygon架構的主要要點是它被刻意地設計成通用和抽象的。這允許正在尋求擴展的其他應用程序選擇最適合其需求的擴展解決方案。

眾所周知，不同的應用程序可能希望針對不同的方面進行優化，而要在其中一個方面出類拔萃，通常意味著要在其他方面做出犧牲。

例如，旨在存儲智能合約中鎖定的數十億美元的DeFi協議，可能希望針對安全性進行優化，并且可能樂于犧牲主權。這樣的協議很可能使用以太坊。

假設另一個項目，例如NFT市場，可能針對超低交易成本進行優化，并且可以通過將其安全性從極高降低到足夠高來做出犧牲。這樣的項目可以跳過以太坊，并依靠安全層以及一組共享的驗證器。

或者，基于區塊鏈的游戲想要依靠自己的共識機制實現超快的封鎖時間。在這種情況下，他們可以完全跳過以太坊和安全層，而專注于Polygon網絡層。

正如我們所見，Polygon可以提供多種選擇，而不同應用程序背后的團隊可以決定選擇適合其用例的方法。它還旨在簡化從一種可擴展解決方案遷移到另一種可擴展解決方案的過程。如果項目背后的環境發生了變化，或者出現了更好的擴展解決方案可用，則可能需要這樣做。

該體系結構還允許多個不同的基于Polygon的擴展解決方案相互通信。這非常重要，因為它可以防止創建孤立的系統。

目前，Polygon生態系統中唯一可用的擴展解決方案是MaticPoS鏈和MaticPlasma鏈解決方案。該團隊還在積極添加其他多個選項，如ZKrollups、optimisticrollups、企業鏈和其他側鏈。

目前，在Polygon上啟動的項目從MaticPoS和MaticPlasma鏈開始。

MaticPoS鏈MaticPlasma鏈

MaticPlasma是一個基于以太坊Layer2，基于Plasma實現。從本質上講，Plasma是構建可擴展的去中心化應用程序的框架。

Plasma允許將交易從主鏈轉移到子鏈，從而實現快速和廉價的交易。Plasma的缺點之一是用戶從Layer2中提取資金需要很長的等待時間。Plasma不能用于擴展通用智能合約。

MaticPoS鏈是未經許可的側鏈，與以太坊鏈并行運行。該鏈通過權益證明共識機制及其自己的驗證程序進行保護。

盡管MaticPoS鏈有自己的共識機制，但在驗證者抵押和檢查點方面，它也依賴于以太坊的安全性。

MaticPoS鏈與EVM兼容，這使得基于以太坊的項目可以輕松遷移其智能合約。

到目前為止，MaticPoS鏈和MaticPlasma鏈已經能夠搭載超過80個應用程序，處理超過500萬筆交易，并獲得超過2億美元的用戶資金。

一些已經遷移到MaticPoS鏈的項目，直接在Matic上啟動或正在遷移的項目包括Quickswap，由Uniswap、Sushiswap、Aavegotchi、Polymarket、Polkamarkets和Superfarm組成的分支。

除此之外，基礎設施項目如Graph和Chainlink也決定擴展到Polygon。

最近，Polygon還宣布與視頻游戲行業的企業Atari建立合作。

總結

到目前為止，看起來Matic的品牌更名為Polygon，并且擴大項目范圍是一個好主意。

這主要是因為越來越清楚的是，將來會出現一系列不同的擴展解決方案。

在新的體系結構中，Polygon可以簡化這些不同擴展選項之間的連接。

看起來還非常關注optimisticrollups和ZKrollups，Polygon還可將其添加到眾多可用的擴展解決方案中。

這里的主要風險是，如果不與Polygon集成而單獨采用這些流行的拓展技術之一。但是即使發生這種情況，仍有可能最終將該技術集成到Polygon中。

當涉及到增加更多的擴展選項和啟動越來越多的新項目時，跟蹤Polygon的進程將是一件有趣的事情。

我們還將看到在具有不同安全保證的不同擴展解決方案之間進行通信將多么容易。

值得一提的是，Polygon的白皮書與其他Layer1區塊鏈有直接的比較，這些區塊鏈也關注不同區塊鏈之間的互操作性。

與這些項目相比，Polygon專注于以太坊生態系統，以太坊是連接所有事物的主要樞紐。

當然，這具有很多優勢，例如強大的用戶和開發者社區，著名的編程語言Solidity和加密貨幣領域最流行的虛擬機EVM。

除此之外，以太坊作為可靠的基礎鏈有著悠久的歷史，處理數萬億美元的經濟活動。需要花費時間開發，并且很難被全新的區塊鏈復制。

正如最近幣安智能鏈的崛起表明，對以太坊堆棧的熟悉能力不可忽視。

那么您如何看待Polygon？這將是擴展以太坊的最終方式嗎？

Tags：Polygon以太坊區塊鏈Polygon幣是什么幣以太坊幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

火幣交易所