區塊鏈:ICO應受美國證券法保護？美法官這個裁決意義非凡

近日美國一名聯邦法官裁定，美國證券法可能會涵蓋最初代幣發行，再一次使得加密貨幣在法律上取得勝利，像股票一樣努力規范數十億美元的代幣發行。

為什么會有這項裁決呢？原因在一起案件。案件中一名男子被指控推銷跟房地產和鉆石領域相關的數字貨幣，而在檢察官看來這些貨幣只是一個虛擬的符號，實際上并不存在。紐約布魯克林區的美國地區法官RaymondDearie周二表示，政府可以處理這起案件，ICO受聯邦刑法的保障。

SEC提出對ICO進行監管

根據Coinschedule.com數據顯示，今年所謂的ICO眾籌規模約187億美元。美國證券交易委員會主席杰伊克萊頓表示，應該對ICO進行監管，他相信市場已經很多起利用這種方法進行欺詐的項目，因為它隨著數字貨幣和區塊鏈的普及而愈發嚴重。

聲音 | 馬來西亞證監會官員：ICO框架預期在今年首季出爐:據星洲網報道，近日，馬來西亞證監會創新、數碼與策略執行董事陳衛民在媒體匯報會上表示，加密貨幣和ICO等為新興的投資工具，投資者也對其感到混肴，因此希望杜絕有心人士利用過渡期來牟利。盡管證監會意識到加密貨幣和ICO可替代融資平臺，但希望能清楚其中潛在的詐騙成分。為保護投資者，證監會會對各類投資者的投資額有限制。散戶最高可投資5000令吉；個人資產超300萬令吉，且擁有股市投資經驗者才可享有無上限的投資額。ICO相關框架仍需進行領域咨詢工作，預期在今年首季出爐。陳衛民強調，基于框架仍未出臺，任何ICO活動應立即喊停。舉例來說，如果相關代幣用作正常買賣交易，可被視為證券，用作支付則不是證券，可能不屬證監會管理范疇。[2019/1/25]

“這項裁決肯定了證券交易委員會的立場，即它對ICO擁有監管的權力，并且與法律中對市場操縱和反欺詐的條款適用，”韋恩州立大學底特律法學院教授彼得在接受采訪時表示。有人認為這不是并不能作為法律為ICO提供的擔保，但法官否認了這一說法，并表示此案符合證券法，這是重要的第一步。“

動態 | 全球ICO籌集資金截至9月下降近90%:據ambcrypto消息，加密貨幣分析公司Autonomous Next的一份報告顯示，自今年年初以來，全球ICO籌集的資金截至9月份已經大幅下降了近90%，而其中一個主要原因是證券代幣發行（STO）的出現。[2018/10/10]

比特幣可以受到監管嗎？美國法院將做出決定

檢察官說，紐約案是第一起此類刑事起訴，涉及馬克西姆·扎斯拉夫斯基。布魯克林商人因涉嫌發行兩個初始代幣發行產品而被控串謀和兩項證券欺詐罪。他認為有爭議的ICO不是證券而是貨幣。Zaslavskiy還表示，證券法太模糊了，不適用于最初的代幣發行產品。

動態 | KICKICO7月26日遭黑客攻擊，損失770萬美元:據Financemagnates消息，區塊鏈眾籌平臺KICKICO 7月26日遭到黑客攻擊，損失770萬美元。平臺發布公告稱目前已經重新獲得對智能合約的控制權，并將被盜的代幣返還到用戶的錢包賬戶。[2018/7/27]

在周二的裁決中，法官表示最終將由陪審團決定所涉及的ICO是否屬于證券擔保，但起訴書中的指控將支持這一裁決。法官的決定集中在Zaslavskiy所謂的ICO的細節上，而不是其他ICO交易的細節，如果在上訴時維持原判，該裁決可能會產生更廣泛的影響。

“根據起訴書，任何鉆石或房地產，或任何可以想象的虛擬貨幣，代幣或貨幣都不是現實存在。”Dearie在他的裁決中說道。“簡單地標記一種投資產品作為“虛擬貨幣”或“加密貨幣”并不會將投資合同轉變為貨幣。“

SEC官員：ICO都是變相的證券產品 投資者面臨投資風險:據CNBC報道，美國證券交易委員會助理執行董事兼加密貨幣工作組主管Valerie Szczepanik表示，許多通過ICO推出的所謂新型加密貨幣都是變相的證券產品。這些項目籌集了大量資金，卻沒有遵守意在保護投資者的而存在的規則，這可能會使投資者面臨風險。據金融研究公司Autonomous Next稱，自2016年以來，通過ICO募集的資金大約為98億美元。雖然Szczepanik沒有提到任何具體的ICO，但她表示，太多人并非為了推出這種貨幣，而是為了支持其背后的公司在籌集資金，并讓投資者推測法律對證券的定義。[2018/5/3]

ICO是區塊鏈初創公司使用的籌集資金的手段，類似于股票市場的首次公開發行。不同的是在ICO中，產品準備上市之前籌集資金。開發人員和設計人員團隊提供待售的數字資產，以便稍后訪問正在開發的軟件。從理論上講，如果需要該軟件-比如Uber這樣的服務，但是像以太坊區塊鏈那樣托管在去中心化的網絡上-用于訪問該服務的代幣將會有需求，因此價值會上升。

聯邦監管機構敦促投資者對ICO持謹慎態度，并加大力度監管數字代幣市場，公司和個人已經習慣為項目或企業籌集數十億美元。根據CoinSchedule的數據，在6月份籌集了創紀錄的58億美元之后，由于比特幣和以太網的價格下跌，初始代幣項目已經越來越少。

克萊頓一再表示，絕大多數產品都應該注冊，并且硬幣在二級市場上交易，就像美國證券交易委員會規定的其他證券一樣。但是，ICO一直很難讓自己受到該機構的監督，只有相對較少數量的發行人正在注冊。在1月的一次采訪中，克萊頓承諾，“如果人們不改變自己的方式，就會批準更多的公司”。

'投資合約'

檢察官認為，Zaslavskiy在兩個ICO中提供的投資-ReCoinGroupFoundation和DiamondReserveClub--是“投資合同”，符合聯邦證券法下的證券。

Dearie周二表示，Zaslavskiy的投資者從未收到過任何數字資產，也沒有購買任何房地產，雇用經紀人進行投資或出售超過280萬代幣，正如他在營銷材料中所聲稱的那樣。

“沒有區塊鏈，沒有房地產，沒有鉆石，”Dearie在聽證會上告訴辯方，在5月份駁回了這一案件。

Zaslavskiy的律師MildredWhalen沒有立即回復外界的詢問。他的客戶否認有不當行為。布魯克林美國檢察官理查德·多諾霍的發言人約翰·馬祖利拒絕置評，他們正在起訴該案。SEC發言人也拒絕對此事發表評論。

格雷戈里Xethalis，在查普曼和卡特勒律師事務所的律師加密貨幣相關的問題上做出了點評，指出法院駁回Zaslavskiy的論點，即聯邦證券法律過于含糊地把他的通知，它適用于他所謂的行為。

Xethalis說：“這表明你不能依賴法律中那些不夠明確的論點來試圖胡作非為，在灰色地帶經營不會阻止法院審理指控ICO違反證券法的案件。”

Tags：區塊鏈加密貨幣比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

Ethereum