APE:APE還是好的熊市抄底標的嗎？上限在哪里？

代幣的釋放與經濟系統的消耗——杯水車薪的價值捕獲

談及APE的消耗和價值捕獲，得先理清楚一個概念——消耗的代幣去了哪里？

由于玩家是直接使用$APE，所以不是回購；$APE不會在1B總量上增發也不會銷毀，所以也不是燃燒通縮——實際上，收入的$APE都進入了YugaLabs的錢包。對YugaLabs來說，這是他們游戲的收入

根據Arkham的分析，DookeyDash小游戲的收入，在游戲結束不久后，一部分進入了Coinbase，一部分短暫地在另一個多簽中停留后，也進入了Coinbase

麻吉大哥3小時前從幣安提出114萬枚APE:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，麻吉大哥在2月底獲利清倉APE后，再次投資APE：3小時前從幣安提出114萬枚APE(230萬美元)，并將大部分存入APE質押合約。目前麻吉在APE質押合約中存有115萬枚APE。麻吉在去年底到今年初的幾個月里多次波段APE，獲利不菲。[2023/8/14 16:24:21]

也就是說：消耗的$APE并不會帶來長期的流通量降低，而是帶來短期一定程度的買盤，以及短時間的流通量鎖定——至于這個時間多長，取決于YugaLabs的心情。并且，如果YugaLabs持有的$APE較多，還可能帶來集中砸盤的問題

Yat Siu針對ApeCoin DAO提案相關疑問回應社區:3月24日消息，Animoca Brands聯合創始人兼CEO Yat Siu在其社交平臺發文回應社區關于Animoca Brands提出的提案中質押池的相關疑問。

Yat Siu表示，AIP-5中提到的四個質押池，雖然有三個是為BAYC生態NFT持有者提供的，但他們想要獲得質押收益同樣需要質押APE，并與其NFT配對，NFT只是起到鑰匙的作用。如果NFT持有者在質押APE期間賣掉NFT，這意味著他同時失去了獲取質押收益的鑰匙。[2022/3/24 14:15:47]

在這個前提下，我們可以對DookeyDash和HV-MTL消耗的$APE分別進行分析：

開發團隊Yuga Labs稱Arizona Iced Tea對Bored Ape NFT品牌的使用“不合適”:8月24日消息，上周五，Arizona Iced Tea公司宣布已購買一件Bored Ape Yacht Club NFT。據悉，該系列包括1萬張隨機生成的頭像圖片，自4月份推出以來，這些圖像的價值飆升。盡管Bored Ape的推特賬戶分享了這一消息，并歡迎該品牌進入社區，但其創作者后來表示，該飲料品牌實際上已經超越了其商業限制。

Bored Ape Yacht Club的開發團隊Yuga Labs周日稱，在購買該NFT及其聲明方面，它沒有與Arizona Iced Tea合作。該團隊在一封電子郵件中表示：“在相關推特發布之前，我們從未與Arizona Iced Tea進行過交流。”Yuga Labs向Bored Ape NFT所有者授予商業許可，讓他們在認為合適的情況下使用自己擁有的圖像，甚至可用于創建或推廣產品。這部分沒有問題。據Yuga Labs稱，Arizona Iced Tea的錯誤之處在于其在公告中使用了Bored Ape Yacht Club及其Logo，這并不算授權使用。（Decrypt）[2021/8/24 22:33:55]

Tim Draper：IPO并非加密公司的最佳融資來源:金色財經報道，風險投資家Tim Draper認為，首次公開募股（IPO）并非加密行業公司的最佳融資來源。他在Unitize會議上強調，現有法規使區塊鏈公司難以上市，除非公司市值至少達到100億美元，否則不建議現在就公開上市。Draper還表示，對于區塊鏈企業家來說，從大型基金尋求投資或使用其他形式的籌款（例如代幣化）獲得較小的投資更有意義。Draper補充說，監管機構把上市成本弄得如此高昂，以至于真的不值得。最大的投資來自那些大型基金，而這往往比上市更容易獲得資金。[2020/7/7]

且不論YugaLabs收到的代幣本來就是隨時可售賣，就算項目方高風亮節不拋售這部分代幣，也只是同期質押系統分配的代幣獎勵和投資人、項目方代幣解鎖的零頭

ApeCoinDAO副線：生態乏善可陳，通脹仍然驚人

過去大半年里，ApeCoinDAO僅通過了二十多個提案，其中很大部分與治理流程和ApeStaking效率提升相關，一部分是對$APEcontributor的獎勵，剩余的部分主要是BD和敘事相關，做一些以Ape的理念為敘事核心的電影、游戲、漫畫，唯一看起來較為promising的是通過Forj牽頭設立Ape生態項目孵化器的提議——雖然看到實質性的產出仍然為時過早

從最初投資人組成的ApeCoinDAOCouncil，到權力轉移至社區選舉出來的Council成員，我們看到的創新和魄力實際上是越來越少，DAO活動的實際參與者也寥寥，數億的流通下，每次投票的票數總和都在10M上下，看起來$APE的持有者對治理內容并不關心，對他們來說，$APE最大的utility就是質押而已

看上去這些用例，在ApeCoinDAO的無為，或者無能下，只有質押獲利兌現了——純粹的以幣挖幣，就算用戶有所盈利，是否真的有利于YugaLabs的品牌呢？

質押+獎勵只是用代幣買時間，留機會進行生態建設的手段，如果生態無法在這個時間里繁榮，通脹又相當恐怖，就是對代幣價格的極大打擊，也就只能等到代幣腰斬再腰斬的現實

價格錨定和敘事不再+流動性不足

代幣通脹

APE仍有大的通脹，且投資人可能進一步砸盤

代幣用例幾乎不存在

支付用途–沒幾個人用$APE在OpenSea交易，只是噱頭

生態建設–過去半年ApeCoinDAO效率極低，DAO的組織形式效率低&缺乏激勵，反而拖累Yuga的水平

Staking–現下唯一真實用途。但APR(AnnualProfitRate)已經從一開始300%+降到50%/140%，套保挖礦者或有利潤，裸質押者則虧損慘重

目前看起來，Downside的力度仍然大于Upside.當然，YugaLabs的交付水平，可能意味著它們仍將在行業里屹立不倒，但也許在未來的很長一段時間里，“消泡沫”將仍然是YugaLabs資產的大趨勢

歡迎私信進交流群

今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流

Tags：APEDAOApeCoinAPE價格APE幣DAO幣DAO價格ApeCoin幣是什么幣

UNI