比特幣:幣安推出ORC20協議 I BRC;ORC;LRC解析

一、背景

Ordinals協議與BRC20作為比特幣網絡新型協議和Token標準，開啟了比特幣數字資產新篇章。它們技術優勢顯著，有望成區塊鏈資產管理新起點。Ordinals協議可增加礦工收益，解決比特幣網絡安全預算問題，增強網絡安全。BRC20與比特幣本質一致，匿名去中心，有一定的抗監管能力

brc20有很多限制，這些限制包括只能用四字符作為幣名、不能升級、雙花風險、不能取消交易等。orc20目的是取消這些限制，可以說是一次brc20的硬分叉。看到這里是不是有點熟悉，btc生態祖傳的分叉模式。

二、什么是BRC20

BRC20是一種新的Token格式，基于比特幣網絡的原生Ordinals協議開發。Ordinals協議是一種為比特幣網絡的最小單位「聰」編號的方案，也是基于比特幣網絡的NFT協議，「聰」是比特幣網絡中的基本單位，1個「聰」始終等于1億分之一個比特幣。

幣安推出首個元宇宙真人秀節目“Build The Block”:5月8日消息，幣安全球創意工作室Binance Studio宣布將首次推出“Build The Block”。這是一個新的全球數字媒體內容系列，12個Web3初創公司將在該節目中競爭幣安的獨家資源曝光。Build The Block是首個以Crypto為主題的創業競演真人秀，同時也是幣安首次涉足元宇宙真人秀。該節目首集將于5月12日22:00(UTC+8)上線Binance Live與幣安官方YouTube賬號。[2023/5/9 14:50:34]

Ordinals協議依據「聰」的開采順序為每個「聰」分配唯一的序列號，使其具有非同質化屬性，在「聰」轉移時，遵循先進先出的規則。由于該編號方案和轉移方案都依賴于順序，所以該協議被命名為Ordinals。

Ordinals協議在比特幣的核心全節點上運行，用戶可以通過Ordinals協議將文字、圖片、視頻等任意數據數據綁定在單個"聰"上，并添加到比特幣交易中形成銘文。基于Ordinals系統，這些「聰」可以被追蹤。由于這些銘文具有唯一性、永久不變和可追蹤、可傳輸的特性，衍生出了比特幣NFT。Ordinals協議無需依賴比特幣之外的側鏈或Token，并且可以在不對比特幣網絡進行任何更改的情況下使用。與以太坊的NFT相比，銘刻在比特幣上的NFT有如下特點：

幣安推出永續合約熱力圖插件:9月16日消息，據官方消息，幣安發布公告稱已于UTC時間9月7日推出永續合約熱力圖插件，包含USDT本位和幣本位永續合約，根據按交易量和價格變化百分比自動調整在圖中的面積大小，上漲和下跌分別使用綠色和紅色顯示。[2022/9/16 7:01:01]

三、ORC20是什么？

ORC-20是一種開放的標準，旨在增強比特幣網絡上的有序代幣的功能，以改善廣受歡迎的BRC-20有序代幣標準。orc20向后兼容BRC-20，并提高適應性、可擴展性和安全性，消除重復消費的可能性。

四、LRC20是什么？

LRC20:萊特幣網絡上的創新

幣安推出策略交易登陸??頁面:6月24日消息，幣安宣布推出策略交易登陸??頁面，為用戶提供現貨和期貨網格交易策略及其性能和受歡迎程度，同時允許交易者快速復制其參數。[2022/6/24 1:29:31]

LRC20也叫LTC20，隨著萊特幣減半的臨近，CharlieLee創立的項目開發了代幣標準作為萊特幣Ordinals協議的實驗。與BRC-20類似，該測試允許在萊特幣區塊鏈上創建和管理可替代代幣，同時為網絡上的去中心化應用程序(dApp)和智能合約開辟了一系列可能性。

LTC20得到了Litecoin和LitecoinFoundation在推特上面的轉發支持，雖是民間動作，也算是得到了官方的小認可。

目前ltc20網絡上共識比較強的就是龍頭lite，但由于已經打完了，沒有初始參與機會，場外價格根據我們調查是300刀-500刀之內，lite整體市值相比ordi有較大的差距。

五、關于Ordinals協議和BRC20的爭議

幣安推出機構數字資產平臺Binance Institutional:6月23消息，幣安宣布推出面向VIP和機構用戶的旗艦平臺Binance Institutional，將為各類機構用戶提供定制解決方案，包括企業、資產管理公司、經紀商、對沖基金、家族辦公室、流動性提供商、自營交易公司、礦工、高凈值人士（HNWI）等，解決方案有執行和場外交易服務、資產管理與托管以及流動性計劃等。[2022/6/23 1:27:32]

旨在促進價值存儲與轉移的加密資產類技術近年來出現頻繁。作為其中較新的擴充，Ordinals協議和BRC20引發某些爭議性討論。從科技評述的中立角度看，任何新技術出現初期均面臨質疑，這屬正常。但在理性討論的基礎上加以判斷，或能產生積極影響。Ordinals協議和BRC20目前的主要爭議有兩方面:

第一，有人認為Ordinals協議和BRC20并非首創基于區塊鏈標記和發行資產的方式。Namecoin和Omnilayer等早期實踐雖初獲關注，但迄今市場影響微乎其微。是否Ordinals協議和BRC20重復此道，成無人問津云煙，值得擔憂。但也應該考慮，比特幣生態早期實踐面臨的限制條件與Ordinals協議和BRC20不同。后者或因技術進步與市場認可度提高而發揮重要作用。

幣安推出的新 Twitter emoji 因類似法西斯標志而引發爭議:金色財經消息，幣安推出的新 Twitter emoji 因類似法西斯標志而引發爭議，目前幣安以及幣安創始人趙長鵬都已刪除相關推特。幣安官方 Twitter 隨后發表推文表示，不確定該 emoji 是如何通過審查的，但我們已經將其撤下并正在設計新的表情。[2022/4/21 14:37:59]

第二，有人認為比特幣網絡設計用于金融交易，而非存儲大量文件。過多存儲勢必影響網絡功能與性能，因此有所擔憂。但比特幣擴容持續推進，處理能力不斷增強。或能在一定程度上彌補，這方面值得討論。同時，我們也應認識到技術發展的多元性。某一網路旨在實現價值轉移并不排斥其被用來實現其他目的，這在區塊鏈等分布式賬本技術上尤為明顯。

作為新興加密資產管理方法，Ordinals協議和BRC20出現引發焦點問題討論正常與必要。但應在開明理性的基礎上進行判斷。過于急于定論難免誤導。技術發展的不可預測性決定其潛在影響難以斷定。公開討論有助于發現積極應用前景。有鑒于此，任何新技術出現初期的疑問，都不應成為指責或抵制的理由。開放思路探討至關重要，這也是科技評論應秉持的角度。

六、orc20的改變

3.1可以改變初始供應量和最大鑄幣量。我認為這算不上是一種進步，固定初始供應鏈量和總量并不是缺點。orc20只是讓Ordinals發幣形式更靈活了，固定和靈活只是一種選擇，無關好壞。

3.2命名空間沒有固定限制，可以使用任意大小的名稱。命名確實是痛點，尤其是絕大部分brc20四字母單詞已經被提前鑄造的情況下。

3.3通過UTXO模型來確保在交易過程中沒有重復消費。什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在發送一筆交易的時候，余額也會被當作一筆交易發到找零地址。這可以適當的解決雙花問題，

3.4允許取消交易，使用"op":"cancel",即可取消nonce的交易。

3.5允許已經部署的brc20幣向orc20轉移。只有brc20的部署者才能操作轉移命令。

七、orc20新增的規則

4.1id標識，默認為1。標識符必須在共享相同標識符的ORC-20之間唯一，如果有兩個具有相同標識符和相同ID的ORC-20，則應用「第一原則」，第二個ORC-20是無效的。

4.2nonce是與每個交易相關聯的唯一標識符，它允許發送者跟蹤其部分交易。通過在每個交易中包括nonce，發送者可以確保每個部分交易都是唯一的，不能被意外或惡意地復制，否則將危及交易的安全性。有了nonce，發送者還可以在發送取消交易時指定相應的nonce來取消特定的部分交易。這為ORC-20代幣標準增加了額外的安全性和靈活性。

八、orc20的局限

5.1復雜，基于比特幣生態的ordinals，簡單也可以作為一個優點看待，但是在brc20將發幣問題復雜化的基礎上，orc20進一步復雜了。更多的定義，繁瑣的操作容易帶來更多的問題。例如遷移操作，帶來了兩份幣。

5.2中心化，使用json的目的就是方便檢索，檢索必然會用到中心化服務，這也是當前Ordinals生態中，除了nft其他應用的天然弊端。

5.3強制版稅，大概就是把交易市場收版稅的形式放到了規則中。在幣上做版稅我認為是作者沒有想明白，作為nft，它本身的屬性是藝術品，給藝術家交版稅可以理解，作者和持有人是創作和使用者的關心。但是在幣上，持幣人應該更類似于投資人，投資人投給項目錢，還要給項目方交版稅，這似乎不太合理。

5.4路徑依賴，通過解讀，我們可以看到orc20在做的事情是將比特幣發幣e往rc20靠近。那么帶來了一個問題就是為什么不用erc20？

九、總結

一句話總結，orc20取消了一些brc20的限制，并且定義了更多的操作。

其實Ordinals上發幣，核心競爭力是中心化服務，而不是這個標準。只有形成閉環的認證都放在鏈上，才能防止中心化風險。

最后：歡迎關注，關注后會收到交流群消息，注意查看，歡迎加入，大家一起分享經驗！

Tags：比特幣OrdinalsBRC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢Ordinals幣是什么幣BRC價格BRC幣

Bitcoin