Tap:扒一扒官網注冊才一個月就要上幣安IEO的Open Campus

前兩天幣安官宣了即將上線的第31個Launchpad項目OpenCampus，結果上去看了一下官網和官推發現略顯潦草，并引起了大量的質疑，不過拋開情緒宣泄，還是抱著求真的態度好好的扒一下到底這個項目是怎么回事

主要集中在兩點，首先官推最早的一條推文是半個月前4月5號發布的

其次是官網域名的注冊時間是一個月前3月18號，并且只購買了一年，咱們就這么差這點錢嗎不能一次性多續費幾年嗎哈哈，至少表個態嘛，這就買了一年讓人不由自主的遐想...

Aevo將于今日將SEI Pre-Launch代幣期貨轉換為永久期貨:8月15日消息，鏈上結構化產品Ribbon Finance旗下衍生品交易平臺Aevo將于8月15日（UTC）下午1點將SEI Pre-Launch代幣期貨轉換為永久期貨，這將為現有倉位引入資金利率。

此前消息，Aevo推出Pre-Launch代幣期貨，提供未上市代幣永續合約交易服務，該產品沒有指數價格，也沒有資金費率，但一旦代幣上線現貨市場，將立即開始參考指數價格并強制執行資金費率。[2023/8/15 21:24:30]

這兩個跡象導致大量的人包括我在內認為這項目過于潦草

然后我打開了他們的官網發現完全就是一個單頁面，沒有任何實際的功能通篇都是概念介紹，甚至連個白皮書的鏈接都沒掛上去

以上跡象可以得出的初步結論是，單純OpenCampus這個項目而言，極其的新，新到官網官推都才注冊了一個月，并且沒有任何實際的東西可以拿得出手

WazirX正將資產轉移到多簽錢包，預計幾小時內完成:2月3日消息，WazirX宣布，已經啟動了將資產轉移到多重簽名錢包的過程，預計這將在接下來的幾個小時內完全完成。用戶可以像往常一樣繼續交易、存取款。

此前消息，Binance：已停止向WazirX運營商Zanmai Labs提供錢包和相關技術服務。截至發稿，Zanmai Labs尚未完全撤回用于WazirX運營的Binance錢包中資產。[2023/2/4 11:46:39]

從Hooked開始很多人吐槽幣安“閨蜜系”，就不多說了懂得都懂，好歹Hooked還是有業務數據的

不過畢竟幣安也不是傻子，如果真的是這么白凈的項目如此吃相那也是自掘墳墓，所以也出現了一些辟謠，即該項目不是真的這么新，背后是TinyTap，然后咱們再深挖下去

美國銀行業推出數字資產結算平臺PoC:金色財經報道，美國銀行業為受監管的數字資產結算平臺進行概念驗證。花旗、萬事達、富國銀行和紐約聯儲的創新中心都參與了為期 12 周的項目，以探索稱為受監管責任網絡 (RLN) 的可互操作數字貨幣平臺的可行性。PoC 將測試 RLN 設計的一個版本，該版本僅以美元運行，其中商業銀行發行模擬數字貨幣或“代幣”代表其客戶的存款并通過模擬中央銀行儲備在一個共享的多實體分布式平臺上進行結算分類帳。該項目還將測試可擴展到其他數字資產的可編程數字貨幣設計的可行性，以及擬議系統在現有法律法規范圍內的可行性。

BNY Mellon、HSBC、PNC、TD Bank、Truist 和 US Bank 都參與了這項實驗，其技術由 SETL 和 Digital Asset 提供，由 Amazon Web Services 提供支持。[2022/11/28 21:05:58]

那么我們再來看看tinytap又是什么，和OpenCampus之間又有什么關系，我先之間說結論，大概率是tinytap內部孵化的

數據：FTX的USDT儲備降至約2180萬美元:11月7日消息，Nansen數據顯示，加密交易所FTX內的USDT儲備數量降至約2180萬美元。[2022/11/7 12:27:06]

Animoca在2022年發布了收購TinyTap的公告，第一個重要信息，Animoca收購了TinyTap80.45%的股權，對價是3887.5萬，現金約2700萬，另外還有1千萬左右的股票。考慮到Animoca的股票還是具有一定流動性，按照3887.5萬美元的，TinyTap估值約4830萬美元

第二個重要信息，TinyTap此前已經從包括AnimocaBrands在內的多家投資者那里籌集了1300萬美元。考慮到收購后Animoca至持有84.13%的股權，剩余15.87%有可能就是上一輪融資出讓的份額，按照這一價格估算，投資估值大約8200萬美元。很顯然，TinyTap的估值出現了明顯下降

第三個重要信息，收購發生時，Tinytap對Animoca負有433.5萬美元的應付款。按照Animoca在收購前占股3.73%和8200萬估值計算，Animoca在收購前對TinyTap的投資額約為305萬。那么這筆433.5萬的應付款有很多種可能，可轉債投資？簽了對賭條款？投資后的股東借款？具體是什么我們無法確定

基于這些，我個人認為TinyTop的基本面并沒有太好。潛在原因包括：1）疫情后在線教育的退潮2）類似平臺都存在難以盈利的問題。同時，如果Tinytap基本面良好，433.5萬美元的應付款和4830萬美元的估值也會顯得不合理。

但是既然tinytap還算一個不錯的項目，為什么要單獨新起一個品牌OpenCampus，并且還遮遮掩掩的以合作伙伴身份進行呢，我猜測主要原因是上文中說到的tinytap目前主要消費受眾是2到8歲的小孩，導致內容創作者局限在面向兒童的領域，而OpenCampus畢竟說自己是個protocol，就不能有太強的用戶畫像屬性，所以就想把這塊業務單獨抽出來去支持tinytap以及其他的創作者平臺

當然，Tinytop也絕非**空殼公司**，畢竟Animoca還是支付了2000多萬美元的現金

至于這種**改造**能否成功，我個人是持悲觀的態度的。唯一能提供的客觀信息是Animoca引以為傲的**NFT拍賣**。2022年11月，Animoca聯合Tinytap拍賣了6個系列的教育課程NFT，總計賣出22.8萬美元，創作者獲得11萬美元的收入

總的來說，作為一個項目來說，Tinytap并不是**幾個月搞出來的**，時間線是這樣的：Web2運營十年→疫情背景下飛速增長→處于某種原因被收購→Animoca開始Web3改造→發行NFT試水→幣安IEO

如果Opencampus對自己的產品這么自信，為啥現在趕著發幣，不應該多發點NFT，為創作者重新分配價值么？也讓我們看看這個模式到底行不行得通

總之深度扒下來，這個OpenCampus首先它的背景確實還是有點東西的，但我們還是回歸到業務本身，比較確定的是它就是一個很新的項目，不論是最早說到的官推官網的問題，以及這才剛完成收購半年多，也僅僅只是發了個NFT試水，真想搞個平臺級協議的東西這么短的時間做不完，所以官網上也啥也沒有，但是明明可以先把東西做完跑出數據，至少像Hooked一樣也行

但現在啥也沒有就要上幣安，難道真的覺得就靠這個背景硬扛幣價嗎...我還是認為火急火燎太心急了，吃相難看，但背景比較雄厚的話，是有可能控盤甚至拉盤的

歡迎私信進交流群

今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流

Tags：TapNFTTap幣是什么幣NFT價格NFT幣

火幣交易所