Arbitrum:簡析Arbitrum 生態協議Camelot（神劍）

Camelot的來歷：項目原先是在Fantom上發布的，當時叫：Excalibur但是由于主要穩定幣采用了UST，隨著崩盤而崩盤了然后項目移到Arbitrum上，更名：Camelot但群友還是依照原先的習慣，稱為：神劍BTW：在項目決定遷移到Arbitrum上的時候，我曾經建議團隊更名，當時的回復是不考慮更名。

神劍其本質為CEX，但做出了些微創新：

Beosin：SEAMAN合約遭受漏洞攻擊簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2022年11月29日，SEAMAN合約遭受漏洞攻擊。Beosin分析發現是由于SEAMAN合約在每次transfer函數時，都會將SEAMAN代幣兌換為憑證代幣GVC，而SEAMAN代幣和GVC代幣分別處于兩個交易對，導致攻擊者可以利用該函數影響其中一個代幣的價格。

攻擊者首先通過50萬BUSD兌換為GVC代幣，接下來攻擊者調用SEAMAN合約的transfer函數并轉入最小單位的SEAMAN代幣，此時會觸發合約將能使用的SEAMAN代幣兌換為GVC，兌換過程是合約在BUSD-SEAMAN交易對中將SEAMAN代幣兌換為BUSD，接下來在BUSD-GVC交易對中將BUSD兌換為GVC，攻擊者通過多次調用transfer函數觸發_splitlpToken()函數，并且會將GVC分發給lpUser，會消耗BUSD-GVC交易對中GVC的數量，從而抬高了該交易對中GVC的價格。最后攻擊者通過之前兌換的GVC兌換了50.7萬的BUSD，獲利7781 BUSD。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶（0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c），將持續關注資金走向。[2022/11/29 21:10:04]

a)動態定向費可以為每個池子及不同的買賣方向設定不同的交易費用。

Beosin：SheepFarm項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，BNB鏈上的SheepFarm項目遭受漏洞攻擊，Beosin分析發現由于SheepFarm合約的register函數可以多次調用，導致攻擊者0x2131c67ed7b6aa01b7aa308c71991ef5baedd049多次利用register函數增大自身的gems，再利用upgradeVillage函數在消耗gems的同時累加yield屬性，最后調用sellVillage方法把yield轉換為money后再提款。本次攻擊導致項目損失了約262個BNB，約7.2萬美元。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶，將持續關注資金走向。[2022/11/16 13:10:39]

b)引入Positions概念，針對同一個池子，流動性提供者可以構建多個Positions，這些Position可以進行不同的鎖定，參與不同的流動性激勵以更靈活的獲取不同收益。

安全團隊：Audius項目惡意提案攻擊簡析，攻擊者總共獲利約108W美元:7月24日消息，據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示，Audius項目遭受惡意提案攻擊。成都鏈安安全團隊簡析如下：攻擊者先部署惡意合約并在Audius: Community Treasury 合約中調用initialize將自己設置為治理合約的監護地址，隨后攻擊者調用ProposalSubmitted 提交惡意85號提案并被通過，該提案允許向攻擊合約轉賬1,856w個AudiusToken，隨后攻擊者將獲得的AudiusToken兌換為ETH，總共獲利約108W美元，目前獲利資金仍然存放于攻擊者地址上（0xa0c7BD318D69424603CBf91e9969870F21B8ab4c）。[2022/7/24 2:34:31]

c)項目代幣鎖定，項目代幣產出需要鎖定15天至6個月以獲取最終可交易代幣$Grail。

成長空間

a)定位為Arbitrum上原生的Dex，這是要做Arbitrum上的Dex入口，成為全鏈的生態連接點。在其上線時這樣的角色其實有一個我們稱之為369的3xcalibur。但顯然神劍要成功很多。

b)目前雖然其Launchpad功能比較簡單，且未賦能平臺幣$Grail，但已成為Arbitrum事實上的IDO首選。

項目優勢

a)完善且穩定的產品，經過在Fantom上的錘煉，目前項目使用流暢，功能相對完備，沒有嚴重的使用或功能上的問題。

b)強大的BD能力，相區別于原有Pancake類Dex，神劍更注重生態建設，在產品設計和合作上，與生態內各個項目方均聯系緊密，交了不少朋友。

c)其代幣經濟設計尤為優秀，平臺Fee經收集后按比例分發，而非UniV2那樣直接回饋至Pool，這確保了ProtocolEarnings,并使流動性提供者，及平臺幣持有者有著實打實的收益，而其代幣鎖定機制又一定程度上降低了代幣流通。

d)目前市場總計25k$Grail，其中51%還是鎖成xGrail的，剩余那12K多，還有不少在LP中，并且截至目前，其鎖定機制已經Burning掉了657.69個$Grail,這相當于年通縮4%。

可能需要提升的地方

a)網站頁面尤其是Menu的展現邏輯混亂，Positions是個好設計，但在如何理解其與YieldFarms和各個Pools之間的關系，用戶需要教育和學習。

b)增強的LaunchPad,現有的LaunchPad當時主要是自用的，要支撐目前越來越多的其他生態項目的發行，還需要更多功能及模式。并最好能賦能到平臺幣。Btw：當時有說的空投，后續沒落實:

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：ArbitrumFantomCamelotArbitrum幣是什么幣Fantom幣是什么幣Camelot幣是什么幣

BNB