FTX:金色觀察｜如何看Silvergate經歷的“銀行擠兌”

文/DonovanChoy，Bankless作者；譯/金色財經xiaozou

如果你曾通過中心化交易所進入加密領域，那么你可能間接使用過Silvergate銀行。

Silvergate是最大的加密友好型銀行，其90%以上的存款來自加密領域。該銀行從過去十年來的小型區域銀行轉變為到2022年第三季度擁有120億美元存款的大型銀行，為Coinbase、Gemini、FTX和BlockFi等主要加密機構提供服務。

在經歷了幾個月的動蕩之后，Silvergate似乎在過去一周監管和市場的雙重壓力下屈服了——經歷了一場“銀行擠兌”。

壓倒駱駝的最后一根稻草是Silvergate上周四將其提交給美國證監會的10-K年報時間推遲了兩周，理由是需要更多時間來評估其財務狀況。消息傳出后，Silvergate的股價立即大幅下跌，下跌55%，至每股6.50美元左右。摩根大通分析師將Silvergate遭受重創的股票評級從“中性”下調至“減持”。

金色晨訊 | 6月7日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：灰度、人才、礦工、需求

1. 灰度管理資產總額再創新高達到40億美元,超過35億美元存放在其旗艦基金比特幣信托中；

2. 光明日報：今年區塊鏈相關投資規模將達到上百億元 區塊鏈人才需求迫切；

3. Brave瀏覽器的加密交易所相關搜索結果跳轉至返傭邀請鏈接；

4. 46％的人或將停用Coinbase帳戶；

5. 今年大企業區塊鏈人才的需求占比有所上漲；

6. 本周礦工開采的比特幣數量已超過出售的比特幣數量；[2020/6/7]

Silvergate的客戶做出反應，開始切斷與該銀行服務的關聯。Coinbase宣布轉向Silvergate的主要競爭對手Signature，很快與Silvergate拉開了距離，Signature是另一家加密友好型銀行。

BTC減半倒計時 | 金色財經挖礦收益播報:金色財經報道，據OKEx礦池數據顯示，下一次BTC減半日期預計為2020年5月11日，今天距此還有75天。BTC當前塊高618869，下一次減半塊高630000。

今日全網算力約110.58 EH/s，全網難度約15.55 T，BTC收益：0.00001617 BTC/T/天。[2020/2/25]

其他已經棄用Silvergate服務的客戶還有Paxos、Crypto.com、Bitstamp、CboeDigitalMarkets、GalaxyDigital、Gemini和LedgerX。

上周五，Silvergate被迫暫停其SilvergateExchangeNetwork業務，SEN是其零利息支付平臺，加密公司使用該平臺進行彼此之間的法幣交易。

金色實力派 | 實力“戰疫”之宇鏈科技：出入通保障門禁安全:今天下午15:00，金色財經邀請宇鏈科技CEO羅驍做客金色實力派，看區塊鏈技術如何為社區疫情防控賦能！更多詳情點擊原文鏈接查看。[2020/2/21]

對Silvergate破產的擔憂已經醞釀了數月之久。

當加密貨幣在2022年遭遇信貸危機時，Silvergate經歷了80億美元的縮水。為了保持資產負債表的流動性，在美聯儲加息以遏制通脹的高利率環境下，該銀行被迫減持了價值52億美元的債券，造成了7.514億美元的損失。

Silvergate還從聯邦住房貸款銀行系統借入了43億美元的短期貸款。FHLB是一家政府支持的影子銀行，通過向機構投資者以普遍低于市場利率的利率借款并向成員銀行放貸，進而支持處于惡劣市場環境中的國內商業銀行。

金色財經訊:螞蟻金服副總裁、阿里集團合伙人彭翼捷一行到雄安新區進行區塊鏈建設方案匯報，河北省委常委、副省長，雄安新區黨工委書記、管委會主任陳剛聽取匯報并提出具體完善建議，希望雙方全面簽署區塊鏈合作的協議，共同推進區塊鏈創新應用。[2017/10/16]

Silvergate在FTX崩盤中幸免于難，但并非毫發無傷。該銀行報告稱，其在2022年第四季度虧損約10億美元，被迫裁員40%。

不幸的是，該銀行與FTX的密切關系引起了鷹派監管人士的注意，加大了聲譽風險和投資者的不確定性。

美國參議員ElizabethWarren、JohnKennedy和RogerMarshall于12月6日開始調查Silvergate在FTX和Alameda之間的欺詐性轉賬中所扮演的角色，指控“Silvergate在監督和報告其客戶的可疑金融活動方面嚴重失職”。Silvergate隨后發布的新聞稿稱，FTX的總存款不到其119億美元存款的10%。

據報道，2月2日，美國司法部檢察官正在調查Silvergate與FTX和Alameda的關系。

簡而言之，Silvergate在大規模撤資和不友好的監管審查的雙重壓力下正在屈服。問題的根源是不良負債，而非不良資產。與三箭資本或FTX不同，Silvergate正在經歷的銀行擠兌并非因為波動的加密抵押品所支持的高風險的高杠桿貸款的暴雷。正如彭博社的MattLevine在《MoneyStuff》上所寫的那樣：

現在的情況是，Silvergate的客戶正在撤回他們的資金，因為他們擔憂Silvergate，“鑒于最近的發展狀況以及出于高度的謹慎”，這是典型的銀行擠兌。但這并非他們在2022年底剛出現問題時撤回資金的原因。他們撤回資金，因為加密貨幣崩潰了：Silvergate的加密交易所客戶迫于來自自己客戶的提款壓力，所以他們從Silvergate把錢取出來。客戶——加密交易所——才是問題所在，而不是Silvergate。

最終，FTX崩潰的連鎖效應開始波及Silvergate。作為加密貨幣做市商快速轉移資金的主要渠道，Silvergate的消亡對行業來說不是個好兆頭。

對Silvergate的恐慌導致加密貨幣總市值在ETHDenver大會周期間下跌4.8%。

這一慘敗也對加密貨幣提出了一個重要的生存性問題：加密貨幣如何在不依賴中心化的TradFi軌道的情況下生存？

最簡單的答案就是“不要使用TradFi”。但從短期來看，這可能太天真了，現實情況是，加密行業將在一定程度上依賴金融監管下的機構來促進資本的流入和流出。

如果是這樣，加密行業必須避免把所有的雞蛋放在一個籃子里，而不是像Silvergate那樣建成一個集中的巢穴。目前看來，少數幾家加密銀行——尤其是Silvergate和Signature——為反加密的監管機構損傷加密行業提供了便利的扼喉方式和容易攻擊的目標。

加密銀行的多元化是關鍵，但金融監管機構的不友好行動以及普遍不支持態度，使得銀行很難接受新的金融技術為加密客戶提供服務。這削弱了加密行業，并可能使美國傳統陳舊的金融機構更不愿意冒險創新。

Tags：FTX加密貨幣GeminiFTX幣FTX價格加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣gemini直播回放在哪看gemini求婚了郭家毅gemini女朋友

TRX