MIR:Mirror上的內容真的會永存嗎？我們存了一張《清明上河圖》

撰文：0x76@BlockBeats

越來越多的內容創作者開始意識到中心化存儲的潛在風險，為了使自己創作的作品不會因某個中心化節點的失敗而徹底消失，人們開始嘗試將自己的文章保存到使用Arweave作為永久存儲媒介的Mirror平臺上。

那么，Mirror上的文章是如何被保存到Arweave上的？在Mirror上存儲的成本由誰來承擔？用戶又該如何驗證其文章是否真的被永久存儲呢？

帶著這些問題，我們對Mirror的整個產品使用過程進行了體驗。在下文中，我們將對這些問題進行詳細的解答。

Mirror如何保存創作者的文章？

在回答這個問題前，我們首先需要分清Mirror在保存用戶文章時使用的兩類Web3組件。一個是用于對文章進行永久存儲的Arweave，另一個是用于對文章進行確權與交易的NFT鑄造平臺以太坊主網。

Mirror的存儲組件：Arweave

Arweave是一條針對存儲進行了底層性能優化的公鏈，因此用戶在Arweave鏈上存儲數據的成本相較其他智能合約公鏈平臺有極大的降低。同時，鏈上存儲的特征保證了在Arweave之上存儲數據的永久性，因此，基于Arweave的存儲模式也常被歸類為永久存儲。

那么，在Mirror上寫作的文章，是如何被永久存儲到Arweave上的？

我們打開mirror.xyz的首頁，連接Metamask錢包進行簽名后來到首頁

直接點擊Entries后進入文章的編輯頁面。輸入標題和正文內容，然后點擊右上方的Publish按鈕。

Mirror出現宕機問題，無法訪問文章:11月28日消息，多位用戶反應，mirror.xyz出現宕機問題，官方首頁可打開，但無法進行具體操作，也無法查看文章。訪問文章頁顯示服務器功能受限。[2022/11/28 21:07:38]

稍等片刻，我們的測試文章便在Arweave鏈上進行了存儲。重新打開剛才的文章界面，可以看到，在輸入的文章內容之下，已經出現了Arweave上的交易哈希，點擊后可以直接使用viewblock瀏覽器對交易進行驗證。

文章的上鏈一般需要幾分鐘的時間，所以如果你打開后顯示的是這個界面也不用擔心，稍等片刻就好。

我們重新刷新一下界面，可以看到交易已經成功確認。

在這筆交易的瀏覽器界面中，我們可以看到交易哈希，交易金額等信息。但是與以太坊交易邏輯不同的是，在Arweave中，添加存儲內容的交易并不需要有明確的交易接收地址，因此右側的轉入地址為空值。同時對于存儲型的交易，還會在界面中間位置顯示存儲內容鏈接。

我們可以點擊中間這個鏈接，看看文章的具體保存形式。

在新打開的鏈接中，可以看到剛剛輸入的正文內容以及文章標題。除文章內容外，其余主要為文章格式與簽名等信息。可見，剛剛創建的文章已經被永久的保存到了Arweave的鏈上。

InsurAce.io與Mirror Protocol建立合作伙伴關系:據官方消息，InsurAce.io宣布與Mirror Protocol建立新的合作伙伴關系，為Mirror用戶提供DeFi保險，以保護Mirror用戶持有的資產免受智能合約漏洞的影響。[2021/7/24 1:12:36]

那么，如果用戶后續繼續對文章進行修改，那么修改的內容是否也會被永久保存呢？我們繼續進行測試。

點擊上方的編輯按鈕，重新回到文章的編輯界面。

在文章下方隨意添加一段文字，然后點擊右上方的保存按鈕。

稍等片刻，我們看到文章已經經過了更新。而且，在文章底部的Arweave交易哈希也已經發生了變更，我們點擊鏈接進入瀏覽器界面。

可以看出，新的交易哈希與區塊高度等等信息都已經發生了變更。說明我們在保存文章修改的時候，Mirror會在后臺自動對新的文章進行二次上鏈存儲。我們點擊存儲鏈接檢索存儲的具體內容，可以看到，更新的文字已經重新提交到了Arweave的鏈上。

庫幣國際CEO：已投票支持游戲驛站（GME）和AMC上線Mirror協議:1月29日，庫幣國際CEO Johnny Lyu發布推特表示，已在Mirror Protocol上投票支持游戲驛站（GME）和AMC的白名單提案。據悉，Mirror Protoco是一個將美股資產引入區塊鏈世界的協議，針對Robinhood限制用戶交易的行為，Mirror Protocols發起了新增GME和AMC資產的白名單提案，提案通過后即可在Mirror Protocol上發行、交易GME和AMC的股票。目前，庫幣已支持MIR/USDT和MIR/UST交易服務，MIR上線庫幣至今已上漲249%。[2021/1/29 14:19:29]

可以說，Mirror的存儲邏輯是十分可靠的。只要用戶點擊發布或保存按鈕，Mirror系統都會自動發起一筆交易，對整個文本重新進行鏈上保存。除了交易的確認時間受限于Arweave的性能需要用戶等待幾分鐘以外，其余整個Mirror的使用體驗，可以說與Medium等中心化寫作平臺無異。同時免費支持鏈上存儲的特點，使得Mirror成為了目前最好的Web3寫作平臺了。

但我們知道，任何一筆鏈上交易都是有成本的。剛剛我們在保存的過程中并沒有彈出錢包交易確認頁面，那么這些存儲成本是由誰來支付的呢？

我們重新檢查剛剛兩筆交易的信息，發現兩筆不同的交易都是由同一個地址「Ky1c1Kkt-jZ9sY1hvLF5nCf6WWdBhIU5Un_BMYh-t3c」發起的。點擊地址鏈接，進入到該地址的瀏覽界面。

通過該地址的交易記錄，可以推測出該地址大概率屬于Mirror.xyz官方所有，專門為用戶向Arweave網絡提交存儲交易信息。以剛剛我們進行的一筆交易為例，交易總共花費了0.00004203AR，占用了1.07K的鏈上存儲空間。如果按照單個AR價值50美元計算，這一筆交易Mirror對用戶的補貼成本大概是0.002美元。

動態 | 現已倒閉的加密貨幣交易所BitMarket的共同所有人Tobiasz Niemiro去世:據cointelegraph援引波蘭公共廣播電臺Olsztyn于7月25日報道，現已倒閉的波蘭加密貨幣交易所BitMarket的共同所有人Tobiasz Niemiro已被發現死亡。當地表示，Niemiro在Olsztyn市的住所附近被發現死于頭骨受傷。Niemiro死亡的確切情況還沒有確定。波蘭和一般新聞報紙Gazeta Wyborcza認為尼米羅自殺身亡。表面上，當局仍在努力確定Niemiro死亡的確切情況。[2019/7/27]

當然，如果用戶的文章更長，修改保存的次數更多，Mirror支付的相應補貼成本也會越高。

Mirror的確權組件

將用戶的創作內容進行鏈上永久存儲，僅僅只能保證這些作品不會消失，但是依然不能幫助創作者進行確權并產生經濟收益。因此，在存儲的同時，我們需要另一組Web3組件，以便對存儲的內容進行確權，也就是人們常說的將內容鑄造為NFT格式的資產。

這一步，Mirror選擇了相對成熟的以太坊主網進行處理。只要我們在保存文章前勾選右上方的NFT按鈕，便會直接跳出錢包的確認界面。整個體驗與大家熟悉的鑄造NFT流程基本一致，因此本文便不再進行過多介紹。

經過剛才的體驗可以看出，用戶發布一篇Mirror文章，一共會涉及到兩次上鏈的過程。一次是內容本身在Arweave鏈上進行永久存儲，成本由Mirror官方進行補貼，另一次是在以太坊以NFT的形式進行確權，成本由用戶自己支付。

基于Mirror的兩個存儲試驗

上文中我們提到，用戶通過Mirror在Arweave上永久存儲文章的成本，目前依然由Mirror官方進行補貼。那么，有沒有可能利用目前Mirror免費存儲的特點，在自己不需要支付AR作為存儲成本的前提下，將Mirror作為一個免費的永久存儲網盤，保存個人的照片等圖文資料呢？

聲音 | CoinShares首席戰略官Meltem Demirors：比特幣的價值遲早會到來:CoinShares首席戰略官Meltem Demirors在接受CNBC采訪時表示，即使投資者受到了驚嚇，但比特幣與早期互聯網股票一樣，真正的價值遲早會到來。[2018/8/14]

下面我們將對Mirror進行兩次極限測試，看看其存儲機制背后的底層邏輯到底是什么樣的。

使用Mirror永久存儲《清明上河圖》

我們從維基百科下載了《清明上河圖》的高清掃描版，總大小為104M。

在上傳之后點擊保存按鈕，稍等片刻，進入交易瀏覽界面。

似乎不太對，怎么總存儲空間只占用了1.25KB？

點開具體的存儲內容鏈接，可以看到圖片的存儲部分被替換成了一個中心化的網址鏈接。

可見，Mirror中所謂的永久存儲，其實只是針對文章中的文字部分。而諸如視頻、圖片等占用存儲空間較大的多媒體內容，Mirror依然選擇了中心化的存儲方案。如果未來Mirror提供的托管服務停止運行，用戶在文章中添加的圖片等多媒體內容依然有可能會從互聯網中徹底消失。

使用Mirror永久存儲《資治通鑒》全文

既然永久存儲大型圖片的嘗試沒有成功，那么我們再來試試Mirror對存儲大型文字信息有沒有大小限制。

我們找來了記載著我國自戰國到五代后周，總共一千三百余年中國歷史的《資治通鑒》全文。下載后的txt版本文件大小為9.4M，共計約三百萬字。我們將全文進行復制并插入到Mirror的編輯頁面上，點擊Save按鈕提交。

然后......沒有成功。

又進行了幾次嘗試，依然沒有成功。

看來Mirror對字數還是有總量限制的。我們不斷對文章進行刪節，一直刪減到約23萬字后，提交成功了。

從瀏覽器中可以看到，這筆交易一共占用了Arweave鏈上共849.73KB的存儲空間。同時支付了0.00016407AR的手續費，以50美元單價計算，約為0.008美元，成本僅是上一筆的4倍，并沒有如預期出現顯著的增加。

可見，Mirror使用Arweave保存文字信息的效率與成本還是可以接受的。雖然目前Mirror對文章的總字數有一些限制，但對于普通用戶來說，拿Mirror平時記個日記之類的還是足夠用了。

經過剛才的兩次試驗，利用Mirror的存儲補貼活動免費使用Arweave存儲空間的計劃基本失敗了。但由此我們也可以看出，Mirror通過主動補貼用戶存儲成本的方式，將用戶使用Arweave進行永久存儲的操作進行了最大程度的簡化。用戶不需要購買AR直接支付存儲費用，也不需要安裝Arweave特定錢包并學習與一條全新的公鏈進行交互。

雖然存在一些限制，但可以說Mirror在整合了Web3永久存儲組件的同時，最大程度的保證了產品的使用體驗。從產品設計的角度來說，Mirror可以說是找到了目前結合Web2與Web3各種組件的一個較好的平衡點。

Mirror的創新與局限

經過剛才的試驗后，讓我們重新回到對Mirror產品的討論。可以看出，結合了免費永久存儲功能的Mirror已經不再是Medium簡單的復制品。且其在保證用戶產品使用體驗的同時，兼顧并盡量融合了一些成熟的Web3組件。但不得不承認，如果以真正可以承載上千萬用戶使用的Web3產品的標準來評價，目前的Mirror依然存在著以下一些明顯缺陷：

Mirror依然不是完全的去中心化永久存儲，而是結合了部分中心化托管機制的混合型存儲平臺，保存在Mirror平臺之上的媒體文件依然承受著丟失的風險。當然這個問題需要等待行業的存儲基礎設施的進一步發展才能逐步解決。由于Mirror對用戶的存儲成本進行了補貼，在失去了通過經濟機制對用戶存儲進行調節的手段后，必然需要采取一些行政上的限制措施，防止惡意用戶利用免費漏洞對Mirror平臺進行攻擊。因此Mirror不太可能做到完全的開放，會在機制上有一些限制措施。使用以太坊主網鑄造NFT進行確權的成本過高，無法做到大規模普及。這使得大量文章內容的存儲與真正的用戶所有權相脫節，難以進行后續的流轉及商業化運作。正如Arweave的創始人SamWilliams所說：「Notyourkey,notyourvoice.」這些沒有被NFT確權的內容，全部由Mirror控制的錢包公開存儲在Arweave之上，雖然在存儲的過程中注明了用戶的以太坊地址，但離真正由用戶完全掌握的資產形式，還有一定的距離。目前由Mirror官方設計的激勵機制，依然將用戶鑄造的NFT視為收藏品進行處理。作者的最終激勵大小與文章的NFT收藏次數直接相關。不同于目前經過驗證的以流量變現進行激勵，或依據文章內容質量進行激勵等方式，Mirror采用了收藏品的邏輯激勵創作者。然而這種模式尚未經過較長時間的檢驗。其能否支持平臺未來的大規模使用，可能還需要不斷地試錯與調整。缺少內容索引與流量入口。許多人使用Mirror的第一個問題是，如何找到發布在Mirror上的優質文章？當前的Mirror更像一個原始的數據庫，作者依然需要依賴其他平臺如Twitter對文章進行分發與導流。Mirror目前還缺少一個聚合內容的優質前端，當然，這個工作或許可以依靠web3的方式，由社區逐漸完成。Mirror無疑是當下可以找到的使用體驗最好，最為去中心化的寫作平臺。Mirror的出現，在某種程度上使我們看到了未來基于Web3技術構建的新互聯網的雛形。雖然受制于當前基礎設施的成本等瓶頸，Mirror在產品上還無可避免的存在一些缺陷。但相信隨著Web3底層技術的發展，這些問題都會逐步得到解決。

同時，本文也將同步發表在Mirror上并鑄造為NFT。

Mirror的閱讀地址：https://mirror.xyz/0x336CcE99dEcd392bAC66a6C4dd88480E2442696E/2Oz81CEH9CQfQ6snlgnuv2sMUSqdgEjV1YpLyOIy-Ik

Arweave的內容存儲鏈接：https://fi4xkcdvfnnu6kqqjlxtrb7cvgl3wf7aufxhgb4keifn5ndsusqa.arweave.net/Kjl1CHUrW08qEErvOIfiqZe7F-ChbnMHiiIK3rRypKA?

歡迎大家根據文中的教程前去驗證。?

Tags：MIRRORMirrorAVEmirror幣今日行情Mirrored ProShares VIXMirrored Netflixave幣圈行情下載

狗狗幣最新價格