元宇宙:人類將迎來第一個元宇宙貨幣？從區塊鏈視角看Facebook改名

來源：量子學派

作者：十七進制

原標題：《Facebook>元宇宙<Meta》

人，還是AI

仔細觀察，扎克伯格天然帶著AI特質。

他面部表情單一，做事像時鐘一樣精準，倫理道德束之高閣，個人生活平淡如水，商業計算算無遺策。

另一方面，他又有著特別堅定的目標，帶著無與倫比的野心。

他一直在突破人類自然邊界，構建統一的數字帝國。

社交媒體，Facebook、Instagram、Messenger和WhatsApp接近30億用戶；

2019年推出加密幣Libra，試圖建立無國界的“數字貨幣”；

2021年將FB更名為Meta，直接開干面向未來的“元宇宙”。

……

他無視人類爭論，藐視一切嘲笑，步步向前，堅定走向未來世界。

如果以人的邏輯來解釋：

這是偉大的技術野心家，繼承了猶太人“出埃及記”的終極追求；

如果以AI的角度來理解：

碳基只是橋梁，我們要從原子王國走向數字帝國。

背后的邏輯到底是什么呢？

Facebook更名為Meta，偶然還是必然？

01那一刻，他已經決定了

從一個微表情談起。

2018年4月11日，扎克伯格出席美國眾議院聽證會。

The Sandbox創始人：元宇宙讓我們探索人類的想象力:3月10日消息，The Sandbox 的創始人 Sebastien Borget 最近稱：“Web 3.0 和元宇宙使我們每個人都成為人類想象力的探索者，其創造了新的平行宇宙，我們可以在其中選擇我們想要生活的體驗。”他還提到，元宇宙已經開始影響人們“社交、建立經濟關系和聚集在社區”的方式。他認為，十年內，該領域將會有更多的發展。[2022/3/10 13:49:54]

原因是數千萬臉書用戶數據遭濫用一事接受議員盤問，數據權利問題引發了廣泛關注。

很多人說，這是“沉默的數據”開始反抗。

一切自然發生，符合邏輯。

議員代表人民發聲，企業家接受質詢。

然而，在雙方的質詢和回應上。

本來需要討論的嚴肅話題，對扎克伯格來說并不容易“脫罪”，然而因為美國議員愚蠢、野蠻、自大、囂張跋扈和毫無專業的提問，扎克伯格在聽證會上里露出了。

從他的微表情上，可以讀出以下信息：

國會殿堂，不過如此；

政府精英，不過如此；

舊世界，不過如此；

……

我可是25億用戶的“國王”，依靠智慧打下的數字江山。

若不是因為民族國家的組織形式賦予你的權力，有什么資格與我對話。

若不是因為這現實世界制度迫使我前來應對，與你對話簡直就是屈辱。

長達四個多小時的質詢，堅定了扎克伯格走向“新世界”的看法。

Parallax Digital創始人：比特幣是人類歷史上最重要的發明:據官方消息，加密貨幣投資和數字證券咨詢公司Parallax Digital創始人Robert Breedlove今日在邁阿密舉行的比特幣2021大會上表示：“比特幣是我們擁有的第一個不腐敗的貨幣和社會機構，它可能是人類歷史上最重要的發明 。”此外，他表示：“比特幣是獨立于政府對暴力的壟斷而存在的第一個產權。”[2021/6/6 23:15:20]

5月22日，扎克伯格接受歐洲議會質詢：

被問1個多小時，只答了15分鐘。

他厭倦了“舊世界”的套路，全在想著創造“新世界”。

02未來世界的“新王”

今天看來，扎克伯格的目標非常清晰：

1、超越民族邊界；

2、建立加密金融；

3、重構人類組織。

這三點都是對“舊世界”的顛覆。

在扎克伯格看來，舊世界的組織形態妨礙了技術前行。

No.1

人類本來是沒有邊界的，有了民族國家，也就出現了邊界，而這些民族國家的統治者利用各種手段來阻擋技術的拓展，技術本來是沒有邊界的。

No.2

國家法幣一直掌握著企業的最終命運，其中美元就是罪魁禍首，這發源于400年前的券票應該退出歷史舞臺，未來性的加密貨幣對科技巨頭有天然優勢。

No.3

現在的人類組織形式已經落伍，無論是保守派還是自由派已經沒有辦法提升人類，應該在數字世界嘗試更新的組織形態。

聲音 | 梁捷揚：以區塊鏈為代表的金融科技革命是人類進步的社會運動:金色財經報道，今日，香港區塊鏈協會主席梁捷揚發表2020年新年致辭。他在致辭中表示，信任是一切金融服務的基礎，在資訊時代尚未到來之前，人類必須通過疊床架屋的專業中介環節，才能確保信任基礎與金融服務同步發展，因此也導致了金融服務成本高，效率低的弊端，甚至成為經濟發展的障礙。以Intranet和Internet技術為代表的第一代和第二代網絡科技，促使金融服務行業開始走向“去中介化”的道路，減少包括支付轉賬、證券交易和上市融資在內的金融交易過程中多層中介環節。削弱壟斷組織的市場地位，讓交易終端受益匪淺。而以分散帳本或區塊鏈技術為核心的新一代網絡科技的到來，則更進一步利用演算法及智能合約強化信任基礎，并將價值交換過程的中介功能全面自動化，大幅降低了時間，金錢和人力成本及人為失誤。

以區塊鏈技術為基礎的當代金融科技，正逐步推進端到端“去中介化”運動，并能更好地協助政府對金融活動進行監管重組。無論是銀行業還是資本市場，勢必將更加透明，開放，流程簡化，降低成本，讓金融資產更容易流轉，分享，更高效地推動經濟發展，創新創業，并逐步推動金融資產共有，共治，共享的新型生產關系。全面到來的金融科技革命，因此也正是一場人類進步的社會運動。

香港獨特的一國兩制制度，大灣區在經濟領域的進一步整合，中國大陸廣大市場和應用場景，以及區塊鏈作為國家科技發展戰略的新政策，都將成為香港再次領軍數字經濟新金融的巨大助力。[2019/12/31]

可能，這三點最開始只是因為它阻擋了Facebook商業帝國的拓展。

但到了今天，不管是客觀還是主觀，這已經是扎克伯格前行的方向。

聲音 | Morgan Creek創始人：軟件在貨幣政策方面比人類更有紀律性:Morgan Creek創始人Anthony Pompliano發推稱：“認為人類在貨幣政策方面比軟件更有紀律性的想法很愚蠢。我知道未來100年比特幣的貨幣政策會發生什么，但你不知道下個季度法幣會發生什么……”[2019/8/24]

社交媒體是在超越民族邊界；

Libra是構建全球性加密金融；

今天的“元宇宙”，就是在重構人類組織。

03元宇宙貨幣：Libra

第一點：超越民族邊界，Facebook基本做到了。

第二點，扎克伯格馬上開始了自己的行動。

2019年6月18日，他位于瑞士的子公司LibraNetwork聯合全球26家企業，發布加密貨幣項目白皮書，加密貨幣的正式名稱是Libra。

白皮書的第一句話就是：

Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。

沒有絲毫隱晦，Libra就是要建立一個“無國界貨幣”，這就是Facebook的目標。

Libra錨定多國法幣組成的“一籃子貨幣”，這在區塊鏈世界被定義為“穩定幣”。

Libra本來還另有一個名字，叫GlobalCoin，翻譯過來就是“全球貨幣”。

但扎克伯格最終還是選擇了Libra這個象征性的名字，試圖淡化GlobalCoin這個名字的“勃勃野心”。

聲音 | 余弦：人類不總是需要“高科技”，比特幣等工具可以永存:慢霧科技聯合創始人余弦發布微博稱，人類不總是需要“高科技”，有些工具可以永存，比如剪刀和比特幣。[2019/7/8]

Facebook這個動作意味著什么？

意味著將有27億用戶接入加密支付體系；

有3/4的互聯網人口進軍區塊鏈世界；

哈耶克《貨幣的非國家化》將得到一次現實驗證；

對擁有鑄幣權的美利堅進行釜底抽薪；

……

這一招可謂是飛蛾撲火，也是刀尖舔血，確實需要莫大的勇氣。

最結結局在意料之中，只是很多人沒有想到，扎克伯格其實創造了一個元宇宙貨幣。

04來自“美元霸權”的反擊

法幣涉及太多舊世界的利益，顛覆它談何容易。

2019年我們就猜測過，“美元霸權”反擊Libra可能有如下手段：

No.1

利用法律手段打壓“美元體系”

之外的穩定幣

2019年4月，紐約法律部門對USDT的美國公司Bitfinex發難，凍結了Bitfinex8.5億美元。因它并沒有受到美國金融部門的監管，Libra也屬于這種穩定幣，天天查它審它就可以了。

No.2

將穩定幣納入金融體系，成為

數字美元的一部分

2018年9月，紐約金融服務部授權GeminiTrust和PaxosTrust兩家公司各自發行和美元1:1掛鉤的加密數字貨幣，所有的發幣行為受政府監管。

No.3

在現有金融體系里建立機制

來控制加密貨幣

紐約證券交易所Bakkt宣布測試比特幣期貨產品，2021年9月已經開張。

No.4

培養競爭對手來制衡Libra

這是一個市場化國家的合法手段，支持國際傳統金融領域支付系統的摩根大通的穩定幣MJcoin，或者鼓勵谷歌、蘋果這樣的公司從底層嵌入自己的加密貨幣。

No.5

發行美國的國家數字貨幣

當然，美國一般不會采取極端手段，它更喜歡利用自由市場來為美元保駕護航。

現在看來，只用了第一招，自2019年7月開始，全球多個國家的央行、財政部長、立法人員都對Libra提出質疑，并列出與Libra相關的多個問題，包括洗錢、恐怖融資和金融穩定等。

為了應對嚴苛的政府監管，Libra已經脫了一層皮。

要成功，除非與政府和解，否則不可能，但扎克伯格是和解的人嗎？

這也是扎克伯格為什么如此討厭“舊世界”的原因，在他的內心深處，只會更加堅定他要顛覆這個人類陳舊組織的目標。

05Facebook>元宇宙<Meta

2021年，元宇宙來了。

一絲光亮，照到了陰霾籠罩的巨頭企業的屋檐上。

這個披著科幻外衣閃耀著未來光芒的概念，擊中了太多前行者、野心家的內心。

互聯網，已經太長時間沒有夢想了。

元宇宙，讓我們重拾夢想吧。

在Libra上折戟沉沙的扎克伯格，早就已經在關注這個概念了。

他隱約能看到新的希望，迅速明確這是重啟“新世界”的按鈕。

當然，不是VR\AR\XR虛擬現實有多酷。

對于一個互聯網大廠來說，這真是陳詞濫調。

也不是5G\云算力\大數據這些有多牛。

任何一個產品經理，都可以給你講上一個小時。

至于構造一個與現實平行的數字世界。

誰又不知道呢，也是常規操作了。

至于那些虛擬硬件，基本上大的公司都在進入了。

Facebook雖然購了Oculus、SurrealVision、Pebbles、BigBoxVR等公司。可誰敢說未來在技術上可以最終勝出呢？

Facebook與其它公司不一樣，他要借助“元宇宙”重構人類組織，也就是他的第三大“戰略目標”：重構人類組織。

還有一個隱藏的好處：

借助Libra建立第二戰略加密金融的目標是不可能實現了，但如果重構人類組織夢想可以實現的話，那么Libra就可以成為元宇宙的貨幣，這是多么遠大的圖景。

這才是Facebook更名為Meta的核心意義。

06扎克伯格的信：劃重點

10月29日，Facebook宣布將公司名稱更改為“Meta”。

公司股票代碼將從“FB”變更為“MVRS”。

扎克伯格在公開信中描述：

我們希望在未來十年，元宇宙將覆蓋十億人，承載數千億美元的數字商務，并為數百萬創造者和開發者提供就業機會。

這封信有接近三千字，但重點在以下三行：

No.1

「從第一天起，隱私和安全就需要被植入元宇宙。開放標準和互操作性也是如此。」

解析：他已經被隱私數據這些事搞怕了，舊世界仍然是他心頭的痛。

No.2

「這不僅需要新的技術工作——比如在社區中支持加密和NFT項目——還需要新的治理形式。」

解析：他一定不會忘記跟區塊鏈以及Libra在元宇宙中的地位。

No.3

「最重要的是，我們需要幫助構建生態系統，讓更多的人在未來擁有利益，不僅作為消費者受益，而且作為創造者受益。」

解析：構建生態系統，作為一個社交媒體帝國，生態就是一個新世界。

為什么全盤押注“元宇宙”，因為這就是扎克伯格的所有夢想。

他的三大戰略，都可以在“元宇宙”中找到位置。

他對舊世界的顛覆，可以通過“元宇宙”悄悄實現。

他對新世界的掌控，也可以通過“元宇宙”獲得先機。

結“元宇宙”的背后

談到元宇宙，社會上還有很多爭論。

但作為一個技術和夢想的完美集合體，它不可阻擋。

Facebook更名為Meta僅僅只是第一浪潮，更多的變化還在后面。

物理人向數字人的過渡，它將是一個或偉大或悲傷的史詩故事。

不能因為在中國A股里被所謂的“元宇宙”收割了韭菜，就將它視為洪水猛獸，或者騙局，那不是“元宇宙”，那是因為知識和思維的局限。

這不重要，我們要擔心的是另一件事。

回到開頭，我們說扎克伯格有點像一個AI。

正因為如此，他對“元宇宙”有著異乎尋常的興趣。

如果真的由這樣一個人來主導：

物理人向數字人的過度；

自然世界和虛擬世界的耦合；

原子世界向比特世界的演化；

肉體向意識的遷徙；

……

那么，這是好事還是壞事呢？

Tags：元宇宙LIBLIBRABOO元宇宙幣種EquilibriumLIBRAF價格BOON

比特幣