BCH:比特幣正統遭爭議，這些人像極了跳梁小丑

7月23日，幣看舉辦的一期“BCHVSBSV，誰才是比特幣內戰的贏家？”為主題的直播活動正式開始。活動期間BCH代表江卓爾和BSV代表澳本聰互懟，幣看作為行業內媒體，疑似事先已經站隊BCH，將江卓爾言論提前準備好，在直播的時候作為內容發給觀看用戶，直播結束便將江桌而似乎看起來的論證嚴密的內容公之于眾。

而作為嘉賓的CSW，且不說其為人如何，幣看主持人多次在csw未翻譯完成，甚至未回答上一問題內容前，就開始提問下一個問題。對觀眾來說毫無體驗感，在幣看站隊的情況下，CSW像陪襯人物，配合江卓爾演出，論證BCH才是比特幣正統。事實上，他們倆都像極了跳梁小丑，因為BCH和BSV距離比特幣差距可不是一點半點，不斷妄稱自己是比特幣正統，實在讓行業恥笑！

哥倫比亞發出警告，稱加密貨幣騙局“比特幣時代”借該國總統之名實施欺詐計劃:9月3日消息，哥倫比亞已發出警告，稱欺詐者向社交媒體用戶推廣比特幣騙局網站。據“哥倫比亞檢查”報道，哥倫比亞總統伊萬?杜克(Ivan Duque)“批準”了有關啟動一個與比特幣相關的假投資系統“比特幣時代”的“聲明”。該網站引用了智能警察中心的一份聲明，稱比特幣投資機會將“緩解由冠狀病大流行引發的經濟危機”。該帖子稱，總統簽署了本世紀最大的一筆交易，市民們很快就可以通過加密貨幣產生收入。（cointelegraph）[2020/9/3]

為作為此次直播活動配套，BCH黨羽劉昌用萬字長文表示對BCH在與BTC對陣失敗沒有獲得比特幣名號表示惋惜。另一位BCH黨羽ViaBTC礦池CEO楊海坡微博稱，Segwit已經激活了接近兩年了，Segwit帶來的擴容效果已經接近極限，所以BTC接下來的擴容計劃是怎樣的呢？在回答微博用戶“liquid，lightening算嗎”問題時，其表示：按照市場論的話，這都屬于失敗的項目。其微博同時轉發劉昌用《比特幣擴容之爭始末》一文，并評論道：正本清源。

Vitalik：比特幣本質是一種金融工具:Vitalik Buterin在推特上回顧過去十年加密行業發展，他表示，金融在未來十年重要性會相對較低，加密貨幣領域需要適應這一現實。最終，加密貨幣會與更廣泛經濟趨勢高度相關。這并不意味著他們會免受其他事物（例如障礙/干擾）侵擾，但確實意味著敘事需要調整。Vitalik Buterin認為，比特幣本身主要是一種金融工具。以太坊本質上“金融性”沒有那么強，但即使如此，仍然存在一個事實，即區塊鏈合法地使很大一部分應用程序更好地涉及處理某種形式的貨幣/代幣/資金。[2020/6/3]

三人結團，本想通過自身的影響力為BCH爭一點臉面，換一些拉盤，但卻遭到很多人反感。

比特幣黃金計劃進行硬分叉以防止未來的51%攻擊:據Bitcoinist消息，比特幣黃金（BTG）團隊計劃通過硬分叉來解決兩個緊迫的問題：預防未來的51％攻擊以及ASIC礦機帶來的威脅。該團隊指出，計劃中的網絡升級正在進行中，并且大部分所需的組件都已準備就緒。[2018/6/6]

幣印礦池聯合創始人潘志彪發微博稱，2017年最重要的事件，是Segwit的最終激活。這兩天有人寫了SW歷史，并非完全客觀的流水賬，也沒有說到真正的核心問題。而市場和幣價恰恰說明了一切，Segwit是成功的，BCH硬分叉是失敗的。某社區竟然把“歷史”翻出來標榜自己，真是搞笑。不管一年后，還是N年后，錯誤的就是錯誤的，別騙自己了。

知名投資大師吉姆?羅杰斯：比特幣如同泡沫:知名投資大師吉姆?羅杰斯表示：比特幣看起來就如同泡沫，他認為很多資產都處于上漲態勢，但對瑞士法郎及比特幣持有看跌態度。[2017/11/22]

行業大佬九神發文。文章稱，2015年底，比特幣也就2000-3000元，當時的區塊就接近1M了，支持區塊擴大的人做了一個圖：幣價跟區塊大小正相關，所以區塊不擴大，幣價就漲不上去了。現在幣價都70000元，區塊也就1M多一點。也就是說區塊沒有變大，幣價還是漲了幾十倍，幣價跟區塊大小根本沒有關系。BCH的市值，也就是跟萊特幣一個量級，甚至還不如萊特幣。

老貓評論文章稱，當年鬧分叉，在BCH鬧得最兇的時候，問阿彪怎么看，阿彪回答了我一句讓我記到今天的話：一個是社區幣，一個是公司幣，你怎么選？感謝阿彪。

值得一提的是，在江桌而論證BCH才是比特幣的論證的過程中，抹黑了一圈主流幣。比特幣區塊太小，限制在1M；以太坊系統過于冗余，每個節點要把所有智能合約都跑一遍，太過繁雜；BSV區塊太大，又是Nchain，Coingeek為公司利益謀劃出的產物；EOS節點太少，中心化，超級節點易受到監管控制等。只有BCH厲害，區塊大小適中，優越于比特幣，可成為全球貨幣；又優越于以太坊，順暢跑智能合約。反正BCH什么都比其它幣種厲害。

如果說EOS過于中心化，幾個節點易被監管控制，那么BCH呢？假設比特大陸被控制，BCH是否還有活路呢？其實一直讓江感覺能翻盤比特幣的根本因素，僅是BCH主鏈的區塊比BTC的主鏈區塊大，在主鏈，單個區塊容量更大而已。且不說，Segwit的激活，liquid、lightening擴容效果到底如何。的確，一到行情波動較大的時候，BTC區塊鏈網絡即會擁堵，這是不爭的事實，但是擁堵之下，用戶的選擇是等待，而不是使用BCH去替代。

有意思的是，在BTC區塊1M還擁堵的情況下，BCH32M區塊，使用的部分像往常一樣，僅有幾KB或者幾十KB，這充分顯示了在共識程度上，BCH和BTC差距是多么明顯。

此之前，江也不斷拿比特幣減半后，礦工的區塊獎勵減半，靠手續費有天花板，礦工將會轉移到BCH網絡挖礦。可是，是否曾想過，BCH減半？交易量不及BTC，單筆手續費也不及BTC，即減半后礦工的手續費收入遠遠不及BTC，礦工到底怕是會從BCH網絡轉移到BTC網絡吧！

總結：在BCH對BTC的比例逐漸縮小之際，BCH社區一些跳梁小丑的做法，實在讓圈內人反感，即使將來有一天，比特幣真的被取代，也不會是這些B開頭的一些分叉幣，比如BCH、BSV等，而是共識度更強，應用更廣泛，系統更安全的一種加密貨幣！

Tags：BCH比特幣BTCBCH幣BCH價格比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局

AAVE