區塊鏈:金色觀察丨給加密數據綁“后門”？美國《合法獲取加密數據法》引關注

金色財經 區塊鏈7月1日訊 美國參議院司法委員會主席林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）、以及參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）和瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）已經提出一項針對加密行業的法案：《合法獲取加密數據法》（Lawful Access to Encrypted Data），規定加密設備制造商和操作系統開發商必須具有根據執法機構請求解密數據的能力。

根據美國參議院司法委員會稱，在《合法訪問加密數據法》下，一旦執法機構獲得執行令，設備制造商和服務提供商就必須要協助執法部門訪問加密數據，這種協助將會有助于執法。然而此消息一出，立刻引發了不少業內專家質疑，有人甚至認為該法案如果獲得通過就像是對加密技術實施了一次全面的 “核攻擊”，因為這意味著美國監管者提出的一項“后門”要求，更有可能會終止設備、平臺和系統中的數據加密行為。

金色財經行情播報 | BTC震幅逐漸收窄 市場整體震蕩整理:據火幣行情顯示，BTC持續在6400USDT上方窄幅震蕩，短線多空爭奪進入白熱化，支撐需時間驗證。市場整體小幅震蕩整理，主流幣漲跌各異，但振幅較小。[2020/3/31]

區塊鏈本質上是一個去中心化的數據庫，就像一個共享賬本，記錄所有的比特幣交易信息。作為比特幣的底層技術，區塊鏈具有去中心化、開放性、匿名性和不可篡改等特點。在傳統的公有區塊鏈中，用戶的賬戶信息和交易內容等數據都是公開的，任何用戶都可以參與記賬和查看交易數據，僅僅通過“偽匿名”的方式保護用戶隱私。這雖然增加了用戶對數據真實可靠的信心，但對于企業來說，數據的完全公開涉及到大量商業機密和利益，因此有必要使用加密技術來保護數據隱私，同時又要保證監管機構能夠查看交易內容，以防止區塊鏈中違法交易的進行。這就需要靈活的訪問控制策略來實現對不同用戶訪問權限的控制。而且隨著區塊鏈中用戶量劇增，將會產生大量的交易信息，從而造成監管不便，因此需要設定不同級別的監管中心來分層監管區塊鏈中交易的進行。

金色晨訊 | 央行軟件開發商兩年已注冊78項數字貨幣專利 前海利用區塊鏈技術開展跨行業失信數據共享:1.前海利用區塊鏈技術開展跨行業失信數據共享

2.央行軟件開發商兩年已注冊78項數字貨幣專利

3.香港推出首個加密貨幣支付平臺CSPay

4.澳大利亞監管機構正在制定法律以有效監管加密貨幣

5.德國聯邦金融監管局：ICO產品是“特殊的挑戰”

6.俄羅斯薩拉托夫州4萬人參與區塊鏈選舉

7.美國零售巨頭Target通過Fold接受BTC

8.比特幣難度下調后螞蟻T9或可再次開機

9.RnF將在馬耳他推出區塊鏈銀行[2018/12/19]

在被問到為何要出臺這一法案時，林賽·格雷厄姆認為現在恐怖分子和罪犯經常會使用加密技術并通過智能手機、應用程序，或是其他手段進行日常活動的協調和交流。有時候，即使在法院頒布執法命令之后，執法部門也無法在一些恐怖主義案件和嚴重的犯罪活動中調取重要信息。由于目前科技公司對加密技術的依賴越來越嚴重，有些平臺已經變成了一個全新的、非法的犯罪活動場所。

金色相對論| 黃連金：無幣區塊鏈是作為過渡階段的嘗試:本期金色相對論中，對于無幣區塊鏈是未來技術發展方向還是當前過渡階段問題，核聚鏈創始人、NULS 技術顧問黃連金表示，應該是作為過渡階段的嘗試，以后應該逐漸引進代幣。以前那種追求短平快和割韭菜的代幣機制不會再有可能，新的代幣機制應該回歸價值，至少應該符合以下三點：

一是增量的，不是存量的。現在的鏈改是在存量上、中心化的IT系統和流程上進行改造。

二是必須是能夠在具體應用場景下降低成本和提高效率，否則區塊鏈應用場景的價值就沒有，代幣就成為空氣幣。

三是具有短平快投資回報的代幣機制是割韭菜的，會成為空氣幣。所以新的代幣機制應該回歸長期的，價值的投資。設計具有長期投資特性的通證經濟模型應該會越來越重要。[2018/9/29]

《合法訪問加密數據法》可以確保執法人員根據實際案件情況、憑借法院執法令訪問加密材料，繼而終結互聯網上‘狂野西部’般的犯罪活動。不急努日次，在該法案下，美國司法部總檢察長可以有權力和能力向加密服務提供商和設備制造商發布調查指令，要求他們遵守法院執行令。為了免去企業對成本的擔憂，對于那些選擇遵守《合法訪問加密數據法》且接受執法機構訪問加密數據的企業，如果在執法過程中產生了一定費用，美國政府會給與賠償。

金色快評 | 單一國家反洗錢政策無法監管加密貨幣全球化市場:今日有消息稱，國際反洗錢組織或將推出虛擬貨幣反洗錢標準。在加密貨幣領域反洗錢一直是監管的重中之重，各國對于反洗錢也各有政策。韓國針對加密貨幣反洗錢就出臺過一系列政策，該國最大的加密貨幣交易所Bithumb近日就公告稱，為配合政府政策，支持反洗錢監管制度，將停止對未在銀行進行實名認證的賬戶提供韓元取款業務。而在日本金融廳第五次加密貨幣交易所研討會上提出要求交易所制定反洗錢反恐融資對應措施。

各國對于加密貨幣反洗錢各自有各自的舉措，不過由于加密貨幣市場的全球性，單一國家的政策在全球市場面前或許略顯不足，各國在該領域的監管很大程度上是一種拼湊或不完整的過程，它正在為國家和國際金融體系造成重大漏洞。如果能夠由一個國際組織制定全球通行的虛擬貨幣反洗錢標準，將起到更大的監管作用。可以確定的是，跨國監管是個趨勢，但由于需要協調各國的法律制度安排，在短期內不會一蹴而就。[2018/9/20]

變相“后門”引發加密業內人士擔憂

《合法訪問加密數據法》該法案提交到美國國會的消息一出，立刻引發了加密行業業內認識的關注，包括：

1、斯坦福大學法學院互聯網與社會中心監視和網絡安全副總監Riana Pfefferkorn就認為該法案如果獲得通過就像是對加密技術實施了一次全面的“核攻擊”，她表示《合法訪問加密數據法》要做的事情，就是人們一直在擔心的加密后門授權（encryption backdoor mandate）。在過去的六年時間里，這場爭論就沒有停止過，但至今還沒有人敢立法引入加密后門授權。但現在這三個參議員終于提出了這項法案。

2、專注于數字安全、漏洞公平、加密和互聯網自由等領域的新美洲開放技術研究院高級政策分析師安迪·威爾遜·湯普森（Andi Wilson Thompson）認為，《合法訪問加密數據法》無疑是對加密行業的另一次攻擊，美國政客們試圖將其描述為可以保護隱私的平衡解決方案，但其實根本不是這樣，這種說辭不過是為了轉移政客們的真實意圖罷了。《合法訪問加密數據法》對公司的要求將損害普通人安全和隱私，而美國執法機構進行刑事調查的真正目標，可能只是為了調查新興的加密服務而已。對于那些為美國數百萬用戶提供產品和服務的公司來說，該法案出臺意味著他們如果要符合法案要求就只能提供較弱的加密技術，但這么做顯然會讓所有用戶面臨風險。

3、電子前沿基金會（EFF）公民自由團隊資深律師安德魯·克羅克（Andrew Crocker）也表示《合法訪問加密數據法》實際上比其他許多反加密法案更加與現實脫節。他甚至認為《合法訪問加密數據法》甚至比EARN IT法案還要糟糕，這是一項危險的反言論和反安全法案，該法案將賦予總檢察長領導的美國政府委員會確定線上'最佳做法'的權力。EARN IT法案是《美國消除對交互技術的濫用和猖獗忽視法案》，該法案最初希望打擊互聯網上對兒童的性剝削，但有人發現由美國總檢察長主持的司法委員會很可能會利用該法案限制公司加密用戶數據的方式，包括端到端加密等，這意味著所有美國境內通信軟件可能皆無法提供端對端加密功能，而這將會對言論自由以及用戶安全性產生巨大的沖擊。不僅如此，安德魯·克羅克明確指出，《合法訪問加密數據法》將使美國司法部門有能力要求加密設備制造商和操作系統開發商、以及通信提供商和許多其他公司必須有能力根據執法部門的要求解密數據。換句話說——這就是后門。同時也意味著《合法訪問加密數據法》可以覆蓋非常廣泛的執法范圍，使美國政府能夠根據刑事和國家安全案件中的一系列監視命令，包括《愛國者法案》第215條，要求企業在加密數據上部署后門。該法案不僅忽視了用戶安全，而且還允許美國政府在有任何損害國家安全的公開法庭訴訟、或是'執行刑事責任的情況下，要求企業提供帶有單方面加密證據的后門支持。

本文部分內容編譯自Bitcoin.com

Tags：區塊鏈加密貨幣BTC比特幣銀行區塊鏈幣有什么用加密貨幣市場行情FCBTC幣比特幣價格行情怎么樣

Filecoin