元宇宙:淺談元宇宙的三種發展路徑，它是人類文明的必然選擇嗎？

最近有朋友問我“元宇宙”是什么，他說自己在某音上看到了一些聊“元宇宙”的視頻，就覺得挺有意思的。

不得不說，“元宇宙”這個概念實在太容易傳播了，一條“柳夜熙”的視頻，就足以讓現實世界的各大網紅們自動讓道。

但至今，在看待“元宇宙”這件事上，人們的觀點是截然不同的。

就目前而言，市場上的聲音主要是分為了三種，主要是以《三體》作者劉慈欣、Facebook首席執行官馬克·扎克伯格以及A16Z合伙人ChrisDixon為代表。

先來回顧一下巨佬們是怎么說的：

“不管地球達到了怎樣的繁榮，那些沒有太空航行的未來都是暗淡的。”——劉慈欣根據媒體報道，劉慈欣認為，元宇宙將是整個人類文明的一次內卷，而內卷的封閉系統的熵值總歸是要趨于最大的，所以元宇宙最后就是引導人類走向死路一條。

Binance：已完成BNB Beacon Chain錢包維護，存取款服務已恢復:6月12日消息，據官方消息，Binance 已完成 BNB 信標鏈 (BEP2) 網絡的錢包維護，存款和取款已經恢復。[2023/6/12 21:31:26]

“在元宇宙，你將幾乎可以做到你能想到的任何事情——與朋友和家人聚會、工作、學習、玩耍、購物、創造，并收獲當前對電腦和手機的認知難以想象的全新體驗。在這個未來，您將以全息圖的形式被瞬間傳送，無需通勤即可到達辦公室，或與朋友們參加音樂會，或回到父母家中。您會將更多時間花在有意義的事情上。”——扎克伯格

比特幣全網未確認交易數量為123078筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為123078筆，全網算力為368.19 EH/s，24小時交易速率為3.98交易/s。目前全網難度為51.23 T，預測下次難度上調0.82%至51.65 T，距離調整還剩10天3小時。[2023/6/5 21:15:45]

“由Crypto支持的3D世界和元宇宙體驗，可以讓人們社交、賺錢以及構建迷你世界，同時保證互操作性和真正的所有權。”——ChrisDixon在A16Z合伙人的眼中，元宇宙的靈魂是Web3，是所有權，他說相比Web2，下一代網絡將會由區塊鏈和NFT作為核心原語。

Cosmos生態鏈Neutron公布Token發行計劃，將向CosmosHub質押者空投:5月24日消息，Cosmos生態鏈Neutron公布其Token NTRN的發行計劃：5月24日開始空投給Cosmos Hub質押者；5月24日至5月31日進行流動性拍賣；5月31日至6月5日流動性拍賣參與者可選擇流動性挖礦；

NTRN的發行計劃于6月5日結束，屆時來自空投和流動性拍賣的Token將在三個月內開始線性釋放。鎖定的Token仍將授予投票權，流動性挖礦獎勵可以立即提取。

5月12日，Cosmos生態無需許可CosmWasm智能合約平臺Neutron已上線主網，成為首個使用Replication Security啟動的Cosmos區塊鏈。[2023/5/24 15:23:05]

分開來看，這三種觀點其實都是有一定道理的，也難怪它們能夠引起很多人的共鳴，那我們究竟該相信哪種判斷呢？

Mango被攻擊事件分析：損失總計約1.16億美元:金色財經報道，據CertiK Skynet監測，Mango遭黑客攻擊事件分析，首先攻擊者向第一個賬戶（CQvKSNnY...）注資500萬美元，并做空4.83億單位的MNGO perps。 之后攻擊者向第二個賬戶（4ND8FVPjU...）注資，然后以每單位0.0382美元的價格做多了4.83億單位的MNGO perps。攻擊者通過操縱價格預言機上MNGO的價格，將MNGO價格拉高，從而在第二個賬戶上獲利。之后攻擊者用第二個賬戶在Mango上借取其他代幣。 隨后將Mango上的流動性資金全部轉出。Mango損失總計約1.16億美元。[2022/10/12 10:32:09]

因為這三種思路，最終走向的會是三種截然不同的道路。

元宇宙的三個發展方向

分析：CryptoPunk #4156售價以美元計算虧損約700萬美元，或出于減稅目的:7月16日消息，CryptoPunk #4156以2691 ETH的價格售出，約合330萬美元。鑒于ETH當前交易價格約為1200美元，賣家實際虧損700萬美元。該NFT于2021年12月以2500 ETH的價格買入，當時價值1026萬美元。這意味著賣家按照ETH價值計算賺取了較小的利潤，但以美元價值計算則遭受嚴重損失。

但此舉可能出于減稅目的。這種賬面上的故意虧損是交易者用來減少資本利得的一種常見做法。如果將資本利得收入減少700萬美元，甚至可能會降低賣方的稅率，從而帶來進一步的稅收優惠。（Decrypt）

此前消息，CryptoPunk #4156以2691ETH成交。[2022/7/16 2:17:40]

現在，我們假設跟著劉慈欣、扎克伯格以及ChrisDixon的三種思路去考慮元宇宙未來的發展方向，我們分別會得到一個什么樣的世界？

1、劉慈欣所暢想的未來世界

假設劉慈欣的預測是正確的，那么VR、AR、AI、區塊鏈等元宇宙核心組成技術的發展，將會失去意義，人類將專注于探索現實宇宙的技術，乍一看，這似乎是挺積極的，但實際情況下，人類探索現實宇宙的進程將會大大變慢。

為什么？理想很豐滿，但現實卻很骨感，探索現實宇宙的代價用“昂貴“兩字是不足以形容的，截至目前，探索火星對人類而言仍然是下一個遙遠的目標。

美國行星學會的創始人LouisFriedman在《人類的太空飛行：從火星到恒星》一書中這樣寫道：

“雖然人類文化中有探索的基因，雖然太空探索會以某種形式“永遠”進行下去，但隨著技術的成熟，把人類送進太空會變得越來越沒有必要。火星不但是人類下一個目標，而且還可能是最后的目標。對火星之外的宇宙進行探索將會轉入虛擬現實世界，我們的肉身只需坐在地球或火星上的家中，便能通過信息處理，神游整個宇宙。”這就是元宇宙對探索現實宇宙的積極推進作用，人類將用難以摧毀的機器人化身代替脆弱的肉身，以訪問這個現實而危險的宇宙世界，并用虛擬世界同步機器人所見證的一切，正是如此，我們的太空航行夢才能更快地發展下去。

而如果說火星便是人類探索宇宙的終點，那元宇宙就沒有未來，反之，如果人類的未來是星辰大海，那么元宇宙便是未來。

2、扎克伯格所暢想的未來世界

假設扎克伯格是對的，那么VR、AR、AI等技術的發展將迎來前所未有的爆發，人類將通過硬件設備進入一個真實的虛擬世界，人們可以在其中社交、打游戲、旅游、開會等在現實世界中能夠做的一切，以及在現實世界中無法想象的應用場景，而且虛擬世界的化身可以是千變萬化的，這意味著每個人都擁有了孫悟空的“七十二變”神技，毫無疑問，這樣的世界是極具魅惑力的。

但要注意的是，扎克伯格所暢想的元宇宙具有神的概念，Meta公司以及他本人就是其創造的虛擬世界的神。

如果你自己的社交賬戶、視頻賬戶曾被這些巨頭無情刪除過，那么你可能會對扎克伯格所暢想的元宇宙提不起任何興趣。

但就VR、AR、AI等技術的發展而言，Facebook(現Meta)以及微軟這些傳統網絡巨頭，無疑擁有著極大的優勢，他們可能會更快為人類實現一個體驗感爆棚的虛擬世界。

3、ChrisDixon所暢想的未來世界

假設ChrisDixon是對的，那么在傳統互聯網巨頭公司大力發展VR、AR、AI等技術的前提下，另一群人將探索由Crypto作為靈魂的虛擬世界，在這個世界里，人們依然可以做Meta世界中能夠做的一切，同時可以真正擁有元宇宙中的化身、money以及虛擬物品。

聽起來是不是更有吸引力呢？但這樣的世界，注定會經歷一個殘酷的競爭期，因為并不是每一個新創建的公鏈和Dapp都能夠存活下去，最終還是會出現Web3.0時代的巨頭，而弱者將同歷史上的Netscape一樣，漸漸消失在人們的視線中。

這無疑會是一個冒險的世界，但又會是充滿創新和想象力的世界。

結論：選擇三條元宇宙道路的不同結果

那你選擇的道路，最終會給你帶來什么結果呢？

當你認同第一種觀點，即不認為元宇宙會是未來時，那么接下來元宇宙的一切都將與你無關，無論元宇宙發展的好與壞，你都僅僅是一個吃瓜觀眾。

當你認同第二種觀點，即認為元宇宙會由Web2.0巨頭公司主導時，那么接下來你可能會做的，是去購買這些巨頭公司的股票，而不是去使用和消費他們的產品，因為后者只會讓你成為他們的產品，而前者可以讓你享受到Web2.0元宇宙的紅利。

而如果你認同第三種觀點，即認為元宇宙最終由Web3.0主導，那么你應該盡早加入Web3.0的探險隊伍，你會享用Web2.0巨頭公司開發的先進硬件，并探索Web3.0協議的創新與可能。但要切記，這條路注定是充滿荊棘的，但它會有很多不一樣的靚麗風景。

Tags：元宇宙WEBCOSOSM元宇宙是不是個騙局錢能拿回來嗎web3域名怎么使用GridX Ecosystemosmosis幣想要實現什么

SHIB