區塊鏈:對話首席——數字錢包的現狀與未來

摘要：Kcash、imToken、Cobo、Bitpie和火幣錢包等業內專家分享了大量錢包行業的硬核干貨，精彩不容錯過。

邀行業首席，談市場現狀，見趨勢未來！本期《對話首席》線上活動于5月16日晚5點順利舉辦。

本次《對話首席》特邀Kcash創始人&CEO祝雪嬌、imToken商業運營負責人Mako、Cobo中國區運營負責人Holly及Bitpie中國負責人黑人作為主嘉賓。

三家媒體觀察團：鏈聞龔博、鏈得得常興宇及火星財經陸洋。

三家專家觀察團：Huobi錢包運營負責人李成才、慢霧科技合伙人Keywolf和TokenPanda基金經理邵昱淇。

同時，《對話首席》也歡迎交易所、錢包、挖礦等區塊鏈各領域首席，參與到我們的活動中來，共同為行業的發展建言獻策。詳情可聯系TokenInsight首席溝通官維維：tokeninsight_data。

以下為文字整理版：

/第一環節：圓桌會議1/

鏈聞龔博：錢包作為加密貨幣市場的基礎設施之一，吸引了很多眼光。我想問一下各位：

1.大家認為未來數字錢包這個市場有多大，還會有多大的上升空間？

2.工具類產品往往在功能形態上很容易同質化競爭，大家都希望開拓新的領域避免同質化，從而形成錯位競爭，那不知道各位是如何看待錢包領域的錯位競爭的？

3.前一段時間HTC發布了區塊鏈手機，三星也宣布對Ledger進行戰略投資，那大家是如何看待這種非區塊鏈領域終端巨頭入場的？原有的格局會發生什么變化？

Kcash創始人&CEO祝雪嬌：回答第一個問題：首先當前市場存在上萬億的總市值，每天保持在上千億的交易量，高流動性的全球交易易市場衍生出容量極大的量化交易易市場，為數字資產增值提供了環境。

其次，從人口上來說，也存在很大市場。就中國參與人數而言，只占全國人口總數的千分之三。全世界參與區塊鏈的人數，也僅占全球人口的千分之三，這說明市場空間很大。

最后，就是現在區塊鏈包括錢包都還處于早期發展階段，未來發展潛力是無法估量的。

回答第二個問題：在我看來，錢包領域不存在著競爭，現在的市場存量太小，而是應該大家一起合力，實現共贏，共同促進錢包領域的發展。

但是，目前有基礎工具、交易、DApp、金融、挖礦等方向，單一錢包很難做大而全的，我相信我們幾家頭部錢包現在發展的方向都已經不太一樣了。看起來同質化，僅僅是在基礎工具的功能上。

回答第三個問題：大互聯網公司的進入，可以使得錢包領域更為人所知，在技術上能得到更好的向前發展。但我不認為大互聯網公司會可以改變市場現狀。正所謂術業有專攻，我們是專一做錢包的，而巨頭的精力比較分散，這就是我們存在的不同。同時，政策的限制也給了我們巨大的空間，所以未來5年是我們絕佳的機會，錯過了，也就變成巨頭的事了。

imToken商業運營負責人Mako：回答第一個問題：錢包作為用戶真正使用區塊鏈的入口，無疑將會在區塊鏈這場技術變革中扮演著重要角色。

但我們現在還處于區塊鏈發展早期，我們還沒有看到大規模落地的場景，我們仍然有很多問題需要解決，比如公鑰和私鑰的問題，作為極客可能很好理解，但是我們要如何跟80歲的老奶奶解釋什么是私鑰，我們還有很遠的路要走，我們如何設計讓80歲的老奶奶也可以使用的數字錢包。

回顧計算機的發展歷史，從最早的大型機紙帶編程，到有鼠標和顯示器的個人電腦，隨處可以使用的觸屏手機，人與計算機的交互的方式越來越簡單和易用。同樣可以預見，當區塊鏈可以解決私鑰管理、擴展性等一系列的問題，我們將迎來區塊鏈技術帶來的全新范式革命。

大家不管是使用錢包管理數字資產、還是使用DApp瀏覽器，管理儲存在IPFS上的隱私數據，錢包是人與區塊鏈之間的媒介，我們定義未來的數字錢包為是HBI系統，賦予用戶更多的能力和權利，用戶真正自己掌握自己的數字身份和個人數據，更低摩擦的參與到全球的金融市場，借助錢包行使自己的投票權和治理權，可以更平等的獲取各種網絡服務，可以通過貢獻和協作獲得對等的經濟回報。

孫宇晨對話MarketAcross執行合伙人：加密貨幣更多的機會在于解決現實問題:7月25日消息，WebX大會在日本東京舉行，波場TRON創始人、火幣Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨受邀出席，并與MarketAcross 執行合伙人Itai Elizur進行了對話。雙方就加密領域熱點話題進行了探討和回應，孫宇晨表示，加密貨幣需要為全球用戶服務，而不僅僅是行業內的交易者。他相信加密貨幣未來會像支付寶一樣普及，有很多機會可以挖掘，且不僅限于基礎設施。

孫宇晨認為，目前更多的機會在于實際應用和解決現實問題層面。他對加密貨幣行業的發展前景充滿信心，同時他表示愿意傾聽新人觀點，并希望通過充分交流和合作，共同推動行業的發展。[2023/7/25 15:57:39]

回答第二個問題：雖然各家錢包存在競爭，不同錢包的發展方向也不一樣，我們也看到不同家錢包合作的可能性。比如WalletConnect和Simplewallet這樣的錢包標準，讓不同的手機錢包授權使用DApp，讓每家錢包遵循同樣的錢包授權標準，而不是每家提供隔離的解決方案。

此外，現在有多家錢包已經開源了自己的核心錢包，讓社區可以一起協作，最近在社區提出了WalletDAO的概念，創建一個技術委員來協調資源，錢包聯盟成員一起改進同一份錢包核心代碼，每家錢包可以不重復造輪子，可以專注在自己差異化的領域。

回答第三個問題：區塊鏈面臨一大問題是用戶的教育成本高，以太坊可以發現的地址超過6000萬個，盡管這個基數非常大，相比微信擁有超過10億的活躍用戶，還差很遠。如何跨越鴻溝，將區塊鏈技術帶給普羅大眾，我個人非常期待像Facebook這樣的大公司，可以引導用戶跨越鴻溝，為更大體量的用戶帶來區塊鏈服務。

Cobo中國區運營負責人Holly：回答第一個問題：數字錢包作為區塊鏈最重要的承載用戶的入口，之于區塊鏈就像瀏覽器之于互聯網，上升空間和可承接的用戶人群都是巨大的，未來錢包甚至可能承載海量智能硬件，我們認為數字錢包未來一定會成為區塊鏈的超級入口。

回答第二個問題：其實可以看得出來，在錢包的這條賽道上，大家對于未來的判斷并不完全一致，單純做錢包的話，只是一個工具，承載了很大被攻擊的可能性，同時也沒有特別好的商業模型。

因此只單純靠信仰或投資的話很難存活，所以能看到大家在各自的賽道上、或各自擅長的領域做一些迭代。對于Cobo來講，首先我們要把行業的基礎設施，錢包最硬核的底層，也就是安全做好；在這個基礎上構建為用戶增加盈利的功能模塊，比如說staking以及幣本位的量化，為用戶提供穩定獲取收益的方式。

回答第三個問題：三星這些傳統的硬件巨頭近期都開始試水區塊鏈的錢包。

首先他們有著完整和成熟的供應鏈和系統的硬件生產流程，但是他們缺乏的是對區塊鏈原生的理解，或者說團隊的創新能力，他們一般也是通過投資一些相關企業來進入區塊鏈進行摸索。

其實目前階段，這些還是不會對行業格局產生特別大的影響，但是不排除后面有硬件領域的巨頭，直接來設計生產硬件、錢包等其他的一系列區塊鏈底層硬件設備，那時可能會對區塊鏈的用戶量級和場景產生一定沖擊。

Bitpie中國負責人黑人：回答第一個問題：同意前面所說的，對于錢包的定義，我們應該有一個新的認識。

在區塊鏈世界，錢包——Wallet這個詞語的內涵和外延都應當有所變化，因為它不只是簡簡單單的資產存放的功能，它更是人鏈交互的接口。

未來錢包肯定會有巨大的發展空間，我們無法預測錢包未來會是怎么樣的形態，有可能是單獨的一個APP，有可能嵌入到未來的互聯網產品當中，有可能是物理形式為主，甚至有可能是人體植入式的。

但是可以肯定的是，錢包是人與區塊鏈交互的唯一入口，所以從這個角度來說，錢包wallet這個詞的原始語義已經不足以描述現在我們在做的產品了。

幣信對話超級君：DeFi的暴漲來自于各種金融之間需求的摩擦:9月7日，在幣信直播間進行的DeFi直播里，超級君表示：“DeFi的暴漲來自于各種金融之間需求的摩擦，其中一個典型就是借貸之間的摩擦，有借有貸，比如礦工買礦機，借錢買幣等等。自Compound用代幣發行之后有代幣經濟，于是大家可以對DeFi的各種項目進行估值，從信仰驅動變成了業務驅動。而DeFi標志性的發展不一定是Compound，我覺得是YFI，治理和分發的模式啟迪了所有新項目，告訴它們如何長時間維持下去。而DeFi的市場攪動了之前中心化交易所的沉淀資金，這就是DeFi市場錢來的來源。”[2020/9/8]

回答第二個問題：關于競爭，我認為，有競爭是好事，目前錢包行業處于嬰兒期，大家各自探索出路，更多的是一種行業演進的過程。有自己明確的定位是才有可能在行業中生存發展。

回答第三個問題：每個新興行業都會出現這樣的情況，即原有的互聯網巨頭大舉進軍，但是不可否認的事，每個新興行業都會有新的獨角獸和巨頭出現，江山代有才人出，更領風騷數十年。

鏈聞龔博：我同意黑人老師的認知，對于錢包，為了認知，我們用過去在解釋未來，但未來并不是過去的重復。

專家觀察團Huobi錢包運營負責人李成才：數字錢包，特別是鏈上錢包對于區塊鏈來說是一個必備的基礎工具。不管是通證還是數字貨幣，錢包是必須的。

所以從它的重要性來說，數字錢包的市場發展空間取決于區塊鏈技術的發展和落地。此外從使用人數來說，數字錢包是普通用戶接觸和使用區塊鏈技術的重要入口，將來錢包的使用人數將會是億級市場。

錢包作為區塊鏈領域的基礎社會，本身具有很大的輻射里和功能張力。目前數字錢包已經發展出包括多幣種，增益以及理財等特色的類別。隨著PoS主鏈的普及，錢包將發揮更大的價值。

第三個問題：不管是三星為代表的硬件巨頭，還是微軟為代表的軟件巨頭，都在大力投入區塊鏈技術，這是區塊鏈走向成熟的標志。傳統巨頭與區塊鏈新星間的合作和競爭對區塊鏈健康發展有巨大幫助。

鏈聞龔博：未來撲面而來，但面目依稀。錢包作為用戶最廣泛的基礎設施之一，具有最大的粘性，相信未來的錢包肯定不是現在的錢包。各位都是先行者和傳道者，行業需要建設者。

/第二環節：圓桌會議2/

鏈得得常興宇：我的問題如下：1.對于錢包用戶而言最重要的就是私鑰，而其中涉及產生時的隨機性，存儲安全及使用安全等，請問大家認為這些問題有哪些比較好的解決方案？

2.硬件錢包是有獨立的安全芯片的，如果以金融所用的安全芯片作為衡量標準其應該滿足國際通用標準所定義的CCEAL4+的水平，而目前行業內對這并沒有標準的硬性規定，如Trezor和Keepkey都在使用非加密安全的芯片，請問這個問題大家怎么看？

3.在使用硬件錢包是會遇到遠程交易攻擊、供應鏈攻擊、邪惡女巫攻擊及暴力破解問題，請問大家認為在進行硬件錢包設計時該如何防御這些攻擊？

Kcash創始人&CEO祝雪嬌：用戶層面：一款去中心化的錢包，錢包密鑰和所有類型貨幣的地址私鑰信息都存儲在用戶本地系統里。用戶只需進行一次備份，記下12個單詞，保存到安全的地方。即使后續增加數字貨幣種類，用備份的12個單詞就可恢復所有類別數字貨幣資產。

技術層面：Kcash的保護機制采用特有技術，包括三重加密、HMAC-SHA-256、算法切割、分塊存儲、白盒加密、40,000次散列、加殼保護的七重加密機制提錢包安全性。通過個用戶設置的密碼，加上個隨機密碼，以及系統特定標識實多重加密，經過加密形式分散到儲存系統，把資料拆成多個部分存在不同地，使客難以反編譯破解地址。在安全面，從Yardwallet到Kcash今4年時間，沒有發過起丟幣事件。

Kcash和些外部的安全機構合作，執智能合約安全的審查，如盒測試，攻防演練等。并擁有套管理資產的員體系和完善的審核機制，在管理的架構上去避免被的風險。安全性的內在核是開發員后臺技術上的能和經驗，外部的第三合作，更多的是輔助。Kcash通過套安全機制保證私鑰的安全性，如APP加固，讓私鑰的成具備隨機性，冷熱錢包的分離，資產冷熱的管理等。

聲音 | 環球時報：美國憑libra獲得優勢中國監管機構有必要進行更多對話:6月25日，《環球時報》英文版針對Facebook加密貨幣Libra，發表題為“全球數字貨幣競爭時代，中國不能缺席”的評論文章。文章指出，Facebook發行數字貨幣Libra后，便擁有了為全球27億人發行貨幣的鑄幣權，成為數字經濟中獨立的“央行”。為緩解由此而來的監管壓力，Facebook可能會與美國監管機構達成協議。協議一旦達成，Libra將成為美元在全球數字經濟中的實際代表。美國憑借Libra在數字經濟競爭中獲得顯著的先發優勢，他國政府將很難阻止Libra在數字經濟中的滲透。中國也不例外。

《環球時報》認為，中國必須參與這一輪數字經濟競爭。“隨著全球數字經濟競爭時代的到來，中國產業和監管機構都有必要就數字貨幣進行更多對話，理解甚至是鼓勵數字貨幣。否則，中國有可能會在新的金融格局中落后。”[2019/6/26]

imToken商業運營負責人Mako：imToken除了實現私鑰本地化加密存儲、Keystore存在沙盒文件中、禁止iCloud同步上傳錢包數據等安全功能。

硬件錢包的核心在于一塊安全芯片，安全芯片一般具備真隨機數發生器，也就是說隨機數的熵值是足夠高的，那就確保了隨機數的高隨機性和高質量。

私鑰的生成、存儲和使用都是在與外界完全隔離的情況下在安全芯片上進行的，并且安全芯片上還具備獨特的操作系統，可以很好抵御外來攻擊。

硬件錢包最核心的是需要保證私鑰生成、存儲和使用的安全，安全芯片不失為非常好的選擇，因為已經在金融行業得到了很好的印證。

從事錢包產品研發的公司有很多，大家都有不同的理念，當然不能說誰家的好或者不好，各家各有所長，有的后臺軟件比較強大，有的支持的幣種比較豐富，不過選擇哪家的產品，還是由最終的消費者用戶來決定。

遠程交易攻擊和邪惡女巫攻擊更多是針對軟件錢包的攻擊。

1.針對供應鏈攻擊：硬件錢包在物流過程中會被惡意替換，因此硬件錢包設計時要進行真偽校驗，初次使用時，由服務器對錢包進行安全檢查。

硬件錢包在生產過程中內部數據會被污染，因此在生產初始化寫入數據時應采用類似數據鑒權機制，在錢包內預植數據如公鑰，寫入的數據中附帶簽名，由錢包進行驗簽。

2.關于暴力破解問題：暴力破解主要表現在對于用戶個人PIN碼及密碼的破解，產品設計時限制個人PIN碼的訪問次數，當累計出錯達到上限時將會鎖定。可以強制要求密碼復雜度檢查，使得密碼不會輕易被猜中；再者，可以通過增加密碼長度，增加破解難度。

Cobo中國區運營負責人Holly：1.我們使用多個隨機源獨立生成多個隨機數，隨后將這些隨機數疊加后作為最終的熱錢包私鑰隨機數；其中一個隨機源是符合FIPS140-2Level3標準的HSM，同時我們還使用該HSM作為私鑰的存儲和使用的載體。

為了保證存儲安全，Cobo采用了冷熱隔離技術，在熱錢包內只保留小部分資產，將大部分資產保存到冷錢包的多簽地址內，多簽私鑰在中國、美國等地由不同的人進行保管和使用，對冷錢包私鑰的使用有一整套規范操作流程以及相應的風控策略。

同時對每一筆用戶提幣交易都進行了嚴格的風控審核，非法交易會被HSM直接拒絕，有可疑點的交易會觸發報警，隨后有完善的人工審核機制去確保用戶資產的安全性。

2.CCEAL4+是金融行業中比較高的一個標準，也是我們硬件錢包所期望達到的標桿之一。再回到Trezor和Keepkey的非加密安全芯片，已經被證實是可以被破解或攻破的。而Cobo金庫在設計中選擇了較為安全的加密芯片方案，通過隔離私鑰保存在加密芯片的方式，以確保私鑰不會泄露。

3.Cobo金庫在設計中采用了以下幾種防范措施：

遠程交易攻擊：通過金屬外殼屏蔽了設備的示波信號；

供應鏈攻擊：防拆貼紙，防拆自毀，官網驗證；

對話李東榮：區塊鏈是好技術，在金融領域應用仍需探索:博鰲亞洲論壇2018年年會”于4月8-11日在海南博鰲舉行，在分論壇“金融的未來：改變，還是被改變 ”上，中國互聯網協會會長李東榮針他表示區塊鏈是一個很好的技術，在金融領域肯定有它應用的場景，而且也在做這個嘗試。但畢竟一個新東西出來，如何選擇跟它適用的場景，目前還在研究、探索和逐步推廣的階段。也有一些實踐證明在一些小的場景下做得還是不錯的。[2018/4/11]

邪惡女巫攻擊：手勢密碼驗證，PIN碼驗證，隱藏金庫。

Bitpie中國負責人黑人：問題一：隨機性上，國內甚至全球最懂隨機數問題的團隊就是比太團隊，我們對私鑰生產隨機數和密碼學的理解可以說是行業最領先的，比太是最早RFC6979密碼學簽名規范的團隊之一。

歷史上多次幣圈隨機數事件，包括blockchain.info隨機數問題事件，比太也是最早定位問題并提供解決方案的團隊之一。我們也是在手機上唯一提供真隨機解決方案——極隨機技術的團隊。我們開發的比特幣錢包--比太(Bither)被作為推薦錢包列入bitcoin.org。

其次，我們是全世界最早創造冷熱簽名模式的錢包，兩臺設備來回掃描二維碼就能夠輕松完成冷錢包離線簽名。

最后，對于存儲安全和使用安全這一點，要做到的就是“冷”。對于大額資產，建議大家使用硬件冷錢包來存儲資產。使用安全上就是要做好助記詞/密語/私鑰的備份，千萬不要自作聰明把密語助記詞截圖，拍照，存到手機或者網絡上。

問題二：金融安全芯片的級別是適用于U盾這類的設備的，與比特幣等數字貨幣錢包不是一回事，大家用的其實都是安全芯片，只是側重點不同。

BITHD和Trezor,Ledger更偏重于安全芯片與固件共同提供合理安全方案方面，而其他一些硬件錢包則更想用一些所謂的“金融安全芯片”的所謂的標準來宣傳。其實，如果你的硬件錢包不開源，宣傳啥都沒用。

問題三：遠程交易：這一點對我們來說，反而是我們設計上的優勢，因為我們的錢包比特護盾BITHD是手表樣式，戴在手上自然不不像其他硬件形式那么容易丟，即便真丟了也很容易察覺。

另外，在安全把控上，所有簽名，無論是簽名合約還是發幣都要在手表確認，所有的目的地址、金額都得在手表屏幕上確認以及手表上物理按鍵發出的，所以對我們比特護盾是沒有任何問題。

而沒有屏幕的硬件錢包無任何確保性，這也是為什么硬件錢包必須有屏幕的原因所在。因為它無法在硬件錢包上確認交易信息，只能依賴手機這個“熱”設備，既然是熱，那么所謂的硬件冷錢包中“冷、離線斷網”的優勢便蕩然無存，所以結論就是：“不帶屏幕的硬件錢包=熱錢包”。

供應鏈攻擊：所有硬件錢包都面對該問題，包括此前Ledger攻擊及Trezor提到的潛在風險，就是指這個供應鏈攻擊問題。

要避免供應鏈攻擊要從以下幾點入手：

1.產品包裝的防偽，鐳射標，防偽碼。這個角度來說需要錢包服務商完善產品工藝，我們有有效的鐳射標和防偽碼等機制。

2.供應鏈固件的替換。只有開源的硬件錢包才有資格對固件替換作出有效防御。BITHD，Trezor，Ledger采用的方式都是一樣的，開源加固件的官方密碼學簽名。

所以，從這個角度，BITHD，Trezor，Ledger是完全不用擔心此類的供應鏈攻擊。而閉源的硬件錢包根本無法應對這回事，因為是否替換都他們都無法證明。

女巫攻擊：這是指SPV錢包里出現的攻擊情況。

當年全世界最早發現該事件的也是比太團隊，我們當年最早發現這些有問題的節點，并與海外的核心開發者進行了廣泛討論。

當時情況是：比特幣節點上出現了一堆女巫節點，他們和正常節點看似一樣，但是會偽造交易數據或者不廣播數據，同時會發起更多的攻擊性事件。

俄羅斯財政部長對話普京：中央加密貨幣不可行: 據俄羅斯媒體報道，財政部長安東西洛沃諾夫近日對話普京說道，發行中央加密貨幣是不可行的，因為加密貨幣是基于分布式的記賬方式，該部長表示使用分布式賬本技術會帶來法律和技術上的限制，此前俄羅斯中央銀行曾看好中央加密貨幣的潛力并強烈反對比特幣等分布式加密貨幣的合法化。[2018/2/23]

一旦連上一個女巫節點，就會廣播其他的女巫節點，一個輕錢包會連6個節點，如此一來，它就被包圍了。

這個女巫攻擊和硬件錢包關系不大，是針對所有錢包的數據。

所以，硬件錢包在應對這類的女巫共計的時候要做完善的數據校驗機制，即別人給我的數據我要全部校驗，這一點在像比特幣UTXO模型的區塊鏈錢包中尤為重要。

當前在這類的數據安全校驗方面，做的最好的是BITHD，Trezor，Ledger。來回掃碼的硬件錢包做不到此等級安全校驗，因其傳輸數據受限。

暴力破解：有硬件在手，所有方案都有暴力破解的問題。

比特護盾有PIN碼嘗試上的暴力破解保護，如果有黑客試圖破解PIN碼，隨著他嘗試次數的增加，比特護盾重試的間隔時間會越來越長，使其無法在短時間內真正通過暴力破解的方式破解PIN。

另外，我們比特護盾BITHD還有密碼賬戶功能：用戶即便拿走了設備，還多一層密碼保護，位數達到一定位數的話，pin碼+密碼保護幾乎沒有任何問題。

專家觀察團慢霧科技合伙人Keywolf：數字貨幣錢包本質是私鑰保管工具，承擔著存儲和管理數字資產的角色。安全是數字資產錢包的根本，特別是私鑰的生成、存儲機制尤為關鍵。

我們推薦的做法是：開源錢包核心代碼，或尋求像我們慢霧這樣的第三方安全團隊進行審計，確保錢包在生成、存儲、使用私鑰的過程中是安全的。

這方面Bitpie、Cobo、Kcash都有開源核心代碼或者進行安全審計，imToken是同時做了核心代碼開源和安全審計，并且發布了面向安全社區的漏洞賞金計劃，是我們比較認可的方式。

安全與易用在很多時候是矛盾的，特別是目前公鑰、私鑰的概念對大多數普通用戶來說仍然是比較復雜的，錢包方可以盡可能的在保證安全的前提下，幫助用戶安全的備份私鑰，避免在未來遭受資產損失。

硬件錢包安全方面，比特派和imToken團隊做了很多的努力，我們和兩家在安全方面也進行過很多深入的探討。剛才兩位老師已經回答的很全面，時間關系，我就不再重復了。

/第三環節：圓桌會議3/

火星財經陸洋：1.作為一個特殊的工具類產品，錢包的盈利方向有哪些？

Kcash創始人&CEO祝雪嬌：Kcash的盈利方式：OTC、C2C、中心化交易所、去中心化交易所交易手續費、上幣費用、理財、借貸、余額寶、信用貸、金融衍生品收益、Dapp流量、支付收益等。我認為，在現階段，不必過于深究盈利點，而應該更加關注用戶體驗，搭建支付場景，降低C端用戶的準入門檻。現在Kcash已經實現了綜合收益穩步增長。

imToken商業運營負責人Mako：每家錢包在盈利模式上都有不同的探索，imToken在盈利方式以用戶資產安全為重，提供去中心的交易所Tokenlon和去中心化的理財方式Staking和CDP服務，ImToken目前通過與社區優秀的DApp和服務合作的方式盈利。

Cobo中國區運營負責人Holly：在盈利方面，之前也提到了，Cobo在創建最初就開始考慮如何與用戶共同盈利，其實在2017年我們就開始在PoS體系里做一些早期的探索，那么我們大家看到了2019年的四五月份staking經濟開始出現了一些很好的苗頭，然后有非常多的創業者開始在這個領域做布局和嘗試；另一方面呢，單純面向C端肯定不會有非常好的現金流，所以我們也把核心基礎設施、安全解決方案模塊化標準化之后，提供給區塊鏈創業者和機構。

火星財經陸洋：2.請問錢包在考慮支持某種幣的時候都會考慮哪些因素，這里面會遇到哪些技術問題？

Kcash創始人&CEO祝雪嬌：在選擇支持某種幣上，首要的肯定是安全可靠性，Kcash會對公鏈團隊合作做詳細盡調，如團隊的背景，公司的背景，歷史營收情況等。

當然，接一條公鏈肯定是要耗時的。Kcash目前有9條鏈，未來將會有更多鏈的規劃，包括波場、量、比原等。對于鏈的拓展，Kcash主要還是通過商業上的考慮，在對官用戶可下載Kcash機錢包，雙社群里面共同推。

Kcash計劃深研究比特幣，像萊特幣、比特幣現比較容易切，因為其在技術上部分邏輯是基于比特幣改的。在技術操作上，完整接通條鏈的投資成本較，需要個核開發員持續投半個月到個月的時間。此外，支持鏈的后續維護成本，需要兩個技術員持續的跟進迭代升級。

所以會考慮成本和是否有鏈上活躍用戶兩個關鍵指標。

imToken商業運營負責人Mako：imToken目前支持BTC、ETH、EOS和Cosmos四條鏈以及OmniUSDT，同時支持所有在以太坊上發行的ERC20代幣和NFT收藏品，以及在所有EOS上發行的代幣。我們會根據社區流行度和生態發展的情況支持新的鏈，imToken計劃通過開源TokenCore的方式，與項目方一起開發支持更多的鏈。

支持更多鏈，對我們來說，更多是在用戶體驗上的挑戰，每條鏈都有自己不同的實現，如何磨平不同鏈的用戶體驗，是我們需要持續思考去改進的。

Bitpie中國負責人黑人：錢包技術上的支持肯定和交易所不一樣，這里面涉及到密碼學，交易構造，安全隱私等等信息。這方面還是需要很強的研發實力，我們會綜合考慮項目的熱度以及未來發展前景進行支持。

當然我們的已經支持的鏈的數量已經達到30+，很快將會支持更多的幣種，敬請期待！這個數量會非常大。

Cobo中國區運營負責人Holly：Cobo在上幣方面是非常謹慎的，專門成立了一個十幾人的上幣委員會，主要考慮的因素就是技術的成熟度、團隊實力背景以及社區等。

上幣過程中遇到的主要問題是我們采用了HSM管理用戶私鑰，所以需要自行編寫代碼完成交易的構建和簽名，需要深入理解該幣種的技術細節。有些其他的交易所或者中心化托管錢包，是直接使用區塊鏈節點來保存用戶私鑰，開發難度小但是不安全。

火星財經陸洋：3.錢包作為DApp的一個直接入口而備受關注，但DApp因為種種原因未能如大家所預期的那樣爆發，那DApp發展的低潮是否直接影響了錢包的發展，大家又是如何看待DApp的后續發展以及和錢包的關系的？

目前部分錢包開始啟動理財業務，那想請問一下錢包的理財業可以有哪些方式參與，理財產品在設計的時候如何保證用戶的最大權益？

Kcash創始人&CEO祝雪嬌：因為支持DApp應用和平臺搭建的技術門檻較低，因此DApp的競爭主要是前期沉淀用戶、忠實用戶、活躍用戶數，以及沉淀資的能。假設有區塊鏈的應用爆發，所有的平臺都會第時間想辦法接上此應用，Kcash錢包在支持上便可縫的支持并快速對接DApp。

短期來看DApp沒有迎來爆發點和勢頭，只是用戶嘗鮮，而目前DApp游戲乎沒有量。比如在游戲領域，因用戶動玩區塊鏈游戲，用戶玩游戲的初衷，還是看這個游戲本身好不好玩，不是由于它跟數字貨幣有關系。因此，目前很優秀的游戲或者項目找到突破點去顛覆區塊鏈態，Kcash也在等待時機布局DApp。

按照情的周期判斷，概4年個周期，下波情重新啟動可能在2020年或2021年左右。隨著情爆發，各面基礎設施和應用豐富起來，本階段有可能會有些更商業化的應用出現。

在區塊鏈底層技術支撐面，以太坊承載能很有限，EOS沒有經過很全面的檢驗。等到這些鏈更完善，或新的些底層的鏈或協議更完善的時候，同時有兩個英雄式的物出現，或很做的很棒的項目出現，帶來款爆款。能讓用戶覺得游戲真的好玩好用，能吸引百萬用戶就開始使用，可能這個市場會開始爆起來。

現在形式分為云算力、DPoS挖礦、量化交易、借貸等，大概這幾個方向可以參與。不過這些都是偏金融一些的產品，需要保證用戶本金的安全，我們已經有專業人士再干這幾塊業務，也累積了1年半的經驗了，相信能給大家帶來好的產品。

imToken商業運營負責人Mako：關于DApp最近的發展，我們看到不少DApp找到了真正適合區塊鏈落地的應用場景——Defi，Defi無疑是2019年區塊鏈中最熱的話題。

這些DefiDApp集中在借貸、穩定幣、DEX、金融衍生品和預測市場。其中MakerDAO目前是最大的Defi應用，Maker合約鎖住超過5億美金的ETH發行穩定代幣DAI，Compound合約鎖住了4,390萬美金以太幣，而Uniswap合約鎖住大約1500萬美元ETH。

imToken與這些DefiDApp已經建立起深度合作，并支持了大部分的DefiDApp,Deifi與錢包形成完美的組合，為用戶提供無摩擦的金融產品。

關于理財產品的考慮。作為去中心化錢包，用戶資產安全最為重，我們是為用戶提供了去中心化理財產品，Cosmos的Staking和Loom權益挖礦和Defi的理財產品，比如Compound借貸服務。未來imToken將會與更多的社區優秀項目合作，為用戶帶來安全的去中心化理財產品。

Bitpie中國負責人黑人：一開始DApp的火爆已經說明了DApp這塊領域的魅力和發展潛力，不過事物發展是有周期的，我們不能期望羅馬在一夜建成，游戲開發一般都有個半年到一年的開發周期，相信現在有很多優秀的DApp正在開發的路上，相信后面會有更多優質的DApp出來。

關于理財，安全是第一位的，并且最近我們錢包會大量接入PoS相關的Staking業務，通過這種內生型的資產增益，保證安全穩定的資理財收益模型。相對來說，提供Staas服務的收益更加的穩定透明安全，這對用戶對于我們自身來說都是很友好的模式。不像傳統的量化或者云算力理財等，β風險還是較大的。

Cobo中國區運營負責人Holly：之前也提到了，我們的業務線比較多，DApp目前并不是錢包業務的重點，DApp的周期性低潮對錢包的發展也不會有什么影響，但我們還是會第一時間支持各種最新的DApp，給錢包用戶提供更多的便利和玩法。

下面來重點說說理財業務：其實在數字貨幣世界里面，想要獲取到幣本位的穩定收益是比較困難的。

目前結合我們的從業經驗來看，只有兩種還算比較穩健的幣本位的獲取方式，一種是有限條件下的PoS挖礦，或者說是幣本位下的PoS挖礦。第二種是確定性的套利，也就是不涉及到任何單邊行情賭博，在這樣的場景下可以獲得一定的穩健收益。

Cobo在PoS挖礦和量化套利方面做了一些探索，也積累到了一些比較寶貴的經驗，為用戶帶來了至少千萬級別的盈利。

在這個過程中，其實我們最關注的還是本金安全，所以我們做了非常多的風控，嚴格限制了一些邊緣情況發生的可能性，保證用戶資產安全，同時也能讓用戶獲得一個穩健還不錯的收益。

專家觀察團TokenPanda基金經理邵昱淇：

1.作為一個特殊的工具類產品，錢包的盈利方向有哪些？

我把錢包分為去中心化錢包和中心化錢包分開討論。

去中心化錢包如果拋開交易所轉型，盈利模式不多，主要是廣告和DApp分發，DApp分發本質也是個CPS的廣告平臺。目前包括imtoken在內的一線去中心化錢包估值不低，但也面臨關于商業模式的質疑，畢竟回歸商業本質，只有用戶沒有利潤是不行的。

中心化錢包的商業模式就好很多，以交易所為首的中心化錢包，形成了一個龐大的數字幣資金池，有了資金池，所有金融模型基本都可以套用，包括拆借、放貸等等。

2.關于錢包在考慮支持某種幣的時候都會考慮哪些因素，這里面會遇到哪些技術問題？

同意幾位嘉賓的觀點，主要考慮的就是用戶基數，支持某個幣種肯定是希望獲得持幣用戶。

目前公鏈的技術進展來看，對接公鏈并沒有很高的技術門檻，我們自己錢包對接的BTC、ETH、EOS、XRP、BU、DOGE等公鏈都是比較順暢的，因為是中心化錢包，一條鏈一周足夠了。不過，錢包的運營人員需要時刻關注公鏈項目方的進展，在有重大代碼升級時，及時跟上，避免因為時間差導致的錢包用戶的損失。

3.DApp的討論：

我個人認為DApp這個概念是個偽命題。

所謂DApp就是底層采用分布式技術的App，更可信更公開，這沒問題。但是把采用分布式技術的App放一個專門入口，比如錢包，比如應用商店，這就有點奇怪了。傳統應用市場不能分發DApp嗎？DApp項目方官網不能下載DApp嗎？交易所不能分發DApp嗎……從技術上都沒有任何問題。

就像現在不會出現一個原生APP的應用市場，H5的不讓進，DApp的體驗必須無限趨近APP，才有生存的機會，而那時候，也沒有DApp的概念了。

4.最后理財是我們的專業領域。

大部分錢包的理財業務現在表現形式都是“封閉基金”，也就是用戶將幣存入理財賬戶，然后固定時間后連本帶息進行贖回。

這本身很合理，用戶的幣放在那不動，其實挺浪費，創造一些收益大家一起分豈不是很好？但關鍵是錢包方或者資產端一定要說明資金用戶，是用在風險中性的量化策略、還是高風險量化策略，甚至拿去抵押，或者短期拆借，因為每種金融工具的使用都帶來不同的風險，而用戶是不懂的。

理財產品的設計，我個人也是從風險出發。以TokenPanda上面的理財產品為例，有最低風險的保本固收產品，一般封閉90天以上，年化15-20%；有風險中性的對沖基金，封閉7天自由贖回，年化25-45%；有高風險的趨勢策略基金，封閉90天以上，年化50-80%。

錢包方需要做的就是對資產端充分調研，一定要拿真金白銀去托管，至少三個月之后才能放給用戶使用；同時一定要對用戶進行充分的風險提示，也可以設計一些帶有劣后屬性的結構化產品供用戶自由選擇，這比虛高的收益吸引眼球要靠譜的多。

Tags：區塊鏈數字錢包比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢數字錢包的錢怎么轉到銀行卡有限額嗎數字錢包編號在哪里看的數字錢包里面的錢怎么轉到銀行卡里面比特幣中國官網聯系

BTC