GDP:什么事，讓新聞聯播主播海霞只能“呵呵”兩聲

來源：央視網

又見“呵呵”體，這一次是什么事讓我們主播海霞只能“呵呵”兩聲呢?一起接著往下看

網友如何看？

美國絕活：顛倒黑白

思考人生的單刀：我也呵呵兩聲

顧名思義：對美國，呵呵真是太精辟的表達了!

月亮被嚼碎：Hmm.Howinteresting

李羊駝：美國絕活：顛倒黑白，瞪眼說瞎話。

我們如何看？

見識|人民幣匯率破“7”背后的真問題和假問題

匯率市場驚心動魄，波譎云詭。

調查：大多數人根本不知道Web3是什么:金色財經報道，在民意調查公司YouGov與以太坊軟件公司Consensys最近進行的一項調查中，全球各地的人們被問及他們對新興技術的認識、他們對互聯網經濟狀況的看法。調查發現，即使聽說過，也沒有多少人知道Web3是什么。在4月26日至5月18日期間對15個國家的15,000多人進行了調查。他們被問到了32個問題，與Web3、加密貨幣以及他們對當前互聯網生態系統的看法有關。調查顯示，全球24%的受訪者表示至少了解Web3，但只有8%的人表示非常熟悉，16%的人表示有些熟悉。相比之下，37%的人表示他們根本不知道Web3。[2023/6/28 22:04:25]

8月5日早晨，人民幣匯率跌破“7”的心理關口，引起了各方的關注。蹊蹺的是，當中國匯率邁向更加市場化的時候，美國財政部在8月6日指責中國為“匯率操縱國”。

美國參議員：從政策制定的角度來看，擁有比特幣與擁有牛沒有什么不同:金色財經報道，美國參議員Cynthia Lummis正準備推出負責任的金融創新法案，這將影響加密貨幣的征稅方式。她表示，從政策制定的角度來看，擁有比特幣與擁有牛沒有什么不同。作為2020年上任的參議員，Lummis 報告稱持有價值 50,000 至 100,000 美元的 BTC，2021 年 8 月，她報告額外購買了價值 50,000 至 100,000 美元的 BTC。她沒有從出售資產中獲得任何收入。（decrypt）[2022/4/2 13:59:51]

我們究竟應該如何看待這次近10年來的首次破七？

穩住心理目光放遠

一段時間以來，中美經貿問題無疑是影響匯率的最直接的外部因素。美國在經貿問題上出爾反爾，近日，特朗普總統又突然宣布將從9月1日對中國3000億美元輸美商品加征10%關稅。

聲音 | 清華大學教授韓峰：Libra現在是錨定貨幣或者資產，性質跟支付寶沒有什么區別:據央廣網報道，清華大學教授韓峰表示，Facebook這樣的公司一旦介入數字貨幣領域，將會帶來全球性影響。首先反應是怕失控了，因為傳統邏輯都是政府的央行發行貨幣，但是從比特幣開始挑戰了這個邏輯，是靠一種加密算法，很多家想封殺它，但是事實證明封殺不了。突然Facebook又跳出，這么一家體量如此大的公司，它至少有27億用戶，理論上它可以匯通全球所有的貨幣，因為它并沒有實質性障礙。Facebook至少現在還是錨定一些現實的貨幣或者資產，比如錨定美元，它大概就會做這種選擇。它的性質跟支付寶沒有什么太大的區別，支付寶也是錨定人民幣，銀行存人民幣，然后支付寶里出現所謂的數字。如果是這種性質，美聯儲應該不用太緊張。[2019/6/24]

貿易問題和匯率問題交織和演化，對大家的心理預期造成了一定的沖擊。中國央行更是在公告中明言：“受單邊主義和貿易保護主義措施及對中國加征關稅預期等影響，今日人民幣對美元匯率有所貶值，突破了7元”。

動態 | 央行研究論文：區塊鏈能做什么不能做什么？:中國人民銀行發布工作論文稱：目前真正落地并產生社會效益的區塊鏈項目很少，除了區塊鏈物理性能不高以外，區塊鏈經濟功能的短板也是重要原因。應在持續研究和試驗的基礎上，理性客觀評估區塊鏈能做什么、不能做什么。不要夸大或迷信區塊鏈的功能。區塊鏈應用要立足實際情況。目前區塊鏈投融資領域泡沫明顯。[2018/11/6]

令人關注的是“7”這個心理關口，一些人害怕，人民幣如果守不住“7”，匯率是不是要“節節敗退”？

當然不會。理性來看，7跟之前的6.9有多大區別呢？過去，中國經濟面對外部沖擊的時候，也有對GDP增速“保8”的情結。現在，經濟進入新常態，上半年6.3%的增速也是一個比較平穩的速度、一個不低的速度，且含金量提高了。越來越多的人開始接受這個速度。

從20年匯率的長視角來看，人民幣對美元既有過8塊多的時候，也有過7塊多和6塊多的時候，現在又回到7塊錢以上。央行打了一個比方，非常形象——這個“7”不是年齡，過去就回不來了，也不是堤壩，一旦被沖破大水就會一瀉千里；“7”更像水庫的水位，豐水期的時候高一些，到了枯水期的時候又會降下來，有漲有落，都是正常的。

閻焱回應為太空鏈站臺：我和太空鏈沒有任何關系，我連它是什么都不知道:太空鏈SPC（Space Chain）ICO項目以一天時間完成10億人民幣私募，依靠薛蠻子、閻焱、帥初等一票大佬站臺，用“量子”、“太空”、“衛星”等一堆高科技關鍵詞包裝，卻在一個月內隨即跌破發行價，市值接近為零，眾多投資者要求退避維權一事的調查。針對為太空鏈站臺一事，閻焱對媒體回應：“我和太空鏈沒有任何關系，我連太空鏈是什么都不知道，我已委托律師聯系他們。”[2018/3/16]

短期來看，匯率是一個價格指標，是各國貨幣之間的比價。中國的匯率制度是怎樣的？標準表述是“以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。”總體上，人民幣匯率的波動是由市場供求機制決定，有漲就會有跌。

也就是說，匯率的短期漲跌是常態，是規律。真正需要觀察的是決定匯率的長期因素。那么，什么因素從根本上、在長期決定匯率呢？

很簡單，是基本面。從經典的匯率決定理論來看，這些因素包括潛在增長率、一國競爭力等。當前中國經濟基本面良好，正通過供給側結構性改革釋放系統性風險，筑牢制度、科技、人才等經濟長期增長的基石，同時國際收支穩定，外匯儲備充足，這些為人民幣匯率提供了根本支撐。

較長的區間來看，人民幣仍然處于一個上漲通道。有國際清算銀行數據為證——2005年初至2019年6月，人民幣名義有效匯率升值38%，實際有效匯率升值47%，是二十國集團經濟體中最強勢的貨幣，在全球范圍內也是升值幅度最大的貨幣之一。

可見，總結過去，預判未來，人民幣都有幣值穩定的堅實基礎。

“匯率操縱國”的標準是什么？

人民幣匯率破七后，美國認定中國為“匯率操縱國”，符合其一貫的做法。

根據美國自己的標準，其在2015年頒布的《貿易便捷與貿易促進法》規定，判斷一國或地區是否存在匯率操縱行為應滿足以下三點：

第一，大量的對美貿易順差：對美貿易順差超過200億美元。

第二，巨額的經常賬戶盈余：經常賬戶盈余超過GDP的3％。

第三，對外匯市場的持續單向干預：對外匯進行多次重復的凈購入，并且在12個月內的凈購買額超過GDP的2％。

如果按標準細算，中國并不能稱之為“匯率操縱國”。國際貨幣基金組織的觀點也指出人民幣匯率大體符合基本面。翻開歷史，無論是在1997年亞洲金融危機、2008年全球金融危機、2018年以來的中美貿易爭端中，中國始終堅持不搞競爭性貶值。

那么，為什么央行要強調“不搞競爭性貶值”？

在國際經貿摩擦史中，常常伴有“以鄰為壑”匯率戰。匯率戰的目的是增加出口，減少進口，改善本國貿易狀況。而掀起匯率戰的，往往就是美國。

上世紀1929-1933年大蕭條期間，美國最先發動貿易戰，導致各國展開“以鄰為壑”的競爭性貶值的匯率戰。事后證明，大蕭條時期世界貿易指數下滑超40％，全球經濟陷入泥沼。

上世紀1950—1990年期間的日美貿易戰中，日元被迫快速升值，對內實行政策寬松化、金融自由化。美國對日貿易逆差并無明顯改善，日本則出現房價、股市暴漲后的泡沫破裂，被稱為“失去的日本”。

以史為鑒。搞“競爭性貶值”是斗則俱傷的事情，中國也不會上美國的鉤，重蹈日本的覆轍，讓美國“故技重施”。

至于影響，美國這一行為嚴重破壞了國際金融秩序，難免引發金融市場動蕩，阻礙國際貿易和全球經濟復蘇。中國應該做好自己的事，并未雨綢繆。

由我不由美

匯率畢竟是一個十分敏感的指標，市場對短期的波動自然十分關注，人們常常引用經濟學大師凱恩斯的話：“長期來看，我們都死了。”

在短期，貨幣政策的預期管理十分重要。在成熟市場國家，這一政策工具運用得十分嫻熟。在國內，中央多次提出做好“六穩”，其中就重點提到了“穩預期”。

來看一個細節。近期以來，央行與市場公眾的溝通愈加頻繁。8月2日，中國人民銀行剛剛開通官方微信公號，易綱行長就在致辭中表示將致力于“不斷提升人民銀行各項政策的透明度和公信力”。

這就是穩預期對于穩金融的作用。總體而言，近年來人民銀行創新并積累了豐富的經驗和政策工具箱，我國的貨幣政策也日益體現出“以我為主”的特點。

在微觀層面看，匯率雙向浮動將走向常態，面臨匯率風險的企業應專注于實體業務，通過外匯衍生品鎖定外匯成本和經營風險上，而不是將精力過多用在匯率投機上。央行告誡：“即便更為專業的金融機構也難以預測匯率的走勢”。

從宏觀層面來看，宏觀政策部門在供給側結構性改革的主線下，要進一步加大對內改革、對外開放，減稅降費、優化營商、建立房地產長效機制、提升跨境貿易和投資便利化，做好自己的事，為人民幣匯率的長期穩定打牢基本盤。

Tags：GDPGDP幣GDP價格

幣安app官網下載