中心化交易所:你在交易所的數字貨幣安全嗎？如何保護個人資產安全

前言：

2020年真是不太平的一年，天災人禍層出不窮，從新型冠狀病到非洲蝗災，再到英國妖風澳洲大火，人類不斷經受著各種考驗。在大自然的威力下，人類再次表現出渺小的一面。

突然想起蘇東坡在《前赤壁賦》中面對浩瀚宇宙時發出：“寄蜉蝣于天地，渺滄海之一粟”的感嘆。

黑天鵝事件下的資產危機

天災作為最大的黑天鵝事件，給人類帶來了切膚之痛。它不僅直接造成人身安全威脅和直接經濟損失，更是間接帶來整個社會發展和穩定的危機。

dYdX創始人：dYdX Chain所有DAO資金將完全由Token持有者控制:4月3日消息，dYdX 創始人在社交媒體發文表示，dYdX Chain 所有 DAO 資金將完全由 Token 持有者控制、抗審查、無多簽管理權限、所有驗證者將完全從 Token 質押者中選出。[2023/4/3 13:42:36]

企業生產受阻，社會生活正常秩序打亂，生產、生活受到嚴重影響，人類生活基礎的經濟秩序也受到嚴重影響，全球股市暴跌，美股多次熔斷，資產面臨歸零風險。

而這些都還不是全部，更讓人擔憂和憤怒的是來自“人禍”的黑天鵝事件。

身在幣圈，2020年實在太不平靜，除了行情暴跌帶來的壓力之外，更多的是行業不安全和資產面臨多重安全隱患帶來的危機問題。

僅交易所的問題就層出不窮，似乎從FCoin交易所跑路開始，交易所就不斷爆雷，至今都不太平。

法官警告SBF如果繼續違反法院命令，可以舉行聽證會撤銷保證金:金色財經報道，Sam Bankman-Fried（SBF） 仍處于保釋狀態，但負責監督他的刑事欺詐案的紐約法官表示，如果這位前 FTX 首席執行官繼續違抗法院設定的保釋條件，情況可能會發生變化。

聯邦檢察官本周早些時候致函法院，聲稱SBF在使用虛擬專用網絡 (VPN) 觀看超級碗比賽時違反了此前法院禁止使用加密技術的命令。他們敦促法院考慮采取更嚴格的措施，包括阻止SBF使用手機、電腦或任何聯網設備，但與案件相關的有限情況除外。

在周四討論這封信的聽證會上，SBF的律師 Mark Cohen 予以反駁，稱這些措施“嚴厲”，并辯稱 SBF需要訪問互聯網和 Google Docs 等應用程序才能有效地為即將到來的審判做準備。

但美國地方法院法官Lewis Kaplan周四似乎不同意Cohen的觀點，甚至暗示政府提議的措施可能不足以阻止SBF插手此案或以其他方式破壞他的保釋條件。[2023/2/17 12:12:25]

FCoin跑路涉及的資產高達七八個億，多少用戶資產歸零？

FTX客戶提起集體訴訟，要求聲明平臺持有的數字資產屬于客戶:12月28日消息，FTX客戶對加密交易所FTX及其前高管（包括SBF）提起集體訴訟，要求宣布該公司持有的數字資產屬于客戶。該訴訟希望代表美國和國外超過100萬的FTX客戶，尋求聲明可追溯的客戶資產不是FTX財產。

該訴訟要求法院宣布，在FTX US賬戶中為美國客戶持有的資金、在FTX Trading賬戶中為非美國客戶持有的資金或其他可追溯客戶資產持有的資金不屬于FTX財產。

根據提交給美國特拉華州破產法院的訴狀，客戶還希望法院明確認定在Alameda持有的可追溯到客戶的財產不是Alameda財產。如果法院確定它是FTX的財產，那么客戶將尋求裁決，即他們比其他債權人擁有優先償還權。（路透社）[2022/12/28 22:11:37]

隨后又爆出火幣幣安挪用用戶資產投票為陷入Steem風波的波場老板孫宇晨站臺，雖然曝光后撤回投票，不過用戶資產需要等到13周才能完全贖回。

安全團隊：GMT發生Rug pull，價格下跌87%以上:金色財經消息，據CertiK Alert數據監測，GMT發生Rug pull，價格下跌了87%以上，13億枚GMT被轉移其相關營銷錢包的EOA。BSC：0x59375348e069Fa7E0eb58B98F72d2dEE078259c9，請保持警惕。[2022/8/27 12:52:26]

此后不久，又傳出交易所維權事件，有人認為在312暴跌期間，交易所出現宕機等人為作惡導致用戶資產損失事件，隨后便有火幣Ok等做出賠償的舉動。

4月3日，紐約聯邦法院提起針對11家加密公司的11起訴訟，起訴原因涉嫌發行非法證券和操控市場，交易所問題再次成為熱點。

前幾天，傳出幣安被指控非法凍結用戶資產，雖幣安已經發表聲明澄清事實為遵照韓國執法部門要求的合法行為，但是多少還是留下了資產安全擔憂的陰影。

這兩天，火幣用戶丟幣事件更是在幣民當中引起不小的震動：據稱，火幣用戶賬戶被盜，賬戶里的BTC、BSV被換成了一個山寨幣WXT，造成用戶損失。一系列的事件，為交易所帶來不限的信任危機，用戶資產安全成為用戶除了行情暴跌導致的資產縮水，以及合約爆倉帶來的資產歸零風險之外最大的不確定黑天鵝。

DeFi協議總鎖倉量達750.8億美元，24小時內漲3%:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到750.8億美元，24小時漲幅為3%。TVL排名前五分別為MakerDAO（78.4億美元）、AAVE（62.8億美元）、Curve（51.1億美元）、Uniswap（49.8億美元）、Lido（49.4億美元）。[2022/6/24 1:29:34]

中心化交易所之殤：

而這些安全事件皆是中心化交易所無法避免的問題。

在中心化交易所里，用戶的資產實際上是存儲在平臺提供的統一的賬戶地址當中，用戶的賬戶僅僅起到資產的數據記錄功能，并不真正保存資產。

因此，在中心化交易所當中，資產安全隱患來自兩個大方面：

一是資產集中存放帶來的攻擊風險。

去年幣安7000枚比特幣被盜事件，便是黑客集中攻擊幣安賬戶地址導致的資產損失。由于平臺將用戶資產集中儲存，資產的數量龐大，一旦被黑客攻擊，就會帶來大量資產的被盜，從而導致用戶資產損失。雖然最后幣安自己承擔了損失，用戶虛驚一場，但是如果幣安無力承擔，那么，用戶的損失就是必然。

中心化交易所被盜事件并非幣安一家，門頭溝事件中，交易所直接倒閉，用戶直到現在也沒有能夠追回損失的資產，便是最好的警示。而這樣的事件在其他交易所同樣存在，有些交易所直接倒閉，用戶資產永遠清零，有些交易所自己承擔后果，也有些用戶自己承擔。

不管哪一種，資產安全風險都成為用戶警鐘長鳴的事！

二是平臺本身的作惡。

由于用戶資產相當于由平臺保管，就為平臺作惡，或者平臺有關員工作惡提供了機會。幣安和火幣等挪用用戶資產的行為便屬此列。

而幣圈直到現在也沒有完善的監管體系，發生作惡事件，無論是立案還是證據都有很大的難度，再加上加密貨幣本身的匿名性等等特點，很難追溯資產的來源和去向，更加為作惡帶來便利。

因此，在中心化交易所平臺，用戶資產的安全，僅靠行業自身默認的“行規”和平臺及相關人員的“良心”。

因此，在幣圈，中心化交易所資產安全問題，成為用戶最大的擔憂，也成為最大的不確定性人為黑天鵝事件最大的中心。

尤其是在頭部交易所當中也爆出這樣的事件后，更是為交易所蒙上嚴重的信任危機。短時間內，這樣的信任危機很難解決。

去中心化交易所

最近，從非小號排名數據中可以看到，鯨交所無論是綜合排名、資產持有、OTC，還是平臺活躍度都有顯著上升，從上周的68，到本周的38。這一數據充分說明，目前去中心化交易所的

除了良好的運營手段，增加了用戶關注度，從而引來用用戶流量之外，更重要的是，去中心化交易所在用戶資產的安全和交易信息透明等方面給用戶帶來的資產安全保障，使得去中心化交易所成為目前用戶最安全的選擇。

去中心化交易所之所以受到青睞，主要在于：

一，用戶資產與平臺無關。

去中心化交易所中，用戶的資產是存儲在個人錢包當中，而非平臺，只是在交易的過程中，經過平臺完成交易流程。

二，用戶資產只能通過調動私鑰才能接觸。

無論是平臺還是黑客，只要沒有私鑰，便不可能對資產構成威脅，平臺也不可能動用用戶資產。因此，資產是否安全，僅在個人私鑰保管是否安全。這樣就解除了資產被盜的風險。

三，交易信息上鏈，保證了交易數據和信息的真實性。

每一次交易都可以再鏈上查詢，杜絕了交易所修改數據，提供虛假交易信息，為用戶提供更加真實可靠的信息，可以更加準確地把握趨勢，盡量減少資產不要的損失。

去中心化交易所在信息透明、資產安全等方面都能夠提供更好保障，在中心化交易所安全事件頻出的情況下，受到用戶關注，就成為必然。

將“不作惡”上升到“不能作惡”，去中心化交易所未來肯定有些更加重要的實際市場需求。

去中心化交易所，提供了更加安全的保障優勢，作為交易平臺，提供了賬戶信息安全，以及產品的用戶使用體驗。

雖然，目前去中心化交易所在交易速度、深度等方面還存在巨大的技術缺陷，但是，一旦技術上突破自己行情活躍帶來的行業發展時機到來，必然能夠有良好的發展前景。

因此，很長時間內還將依賴中心化交易所。為了個人的資產安全，用戶最好還是將資產存在在個人錢包等安全地方，需要時再轉入交易所進行交易操作。

去中心化交易所，是目前數字貨幣交易所中唯一能夠提供安全的資產保障的場所，

Tags：中心化交易所去中心化交易所BTC去中心化交易所算證券么dex去中心化交易所價格計算器去中心化交易所前三去中心化交易所違法嗎LFG去中心化交易所去中心化交易所英文單詞BTCs是不是黃了bt

pepe最新價格