ACS:SciHub效應：最新研究指出，能在SciHub上下載的論文，更易高被引

魚羊發自凹非寺量子位報道|公眾號QbitAI

嗑鹽的你，用過Sci-hub嗎？

作為一個能免費看論文的學術搜索引擎，Sci-hub是科研人員的秘寶，同時，卻也是學術出版商眼中的大瘤。

現在，有人站出來，用統計數據為Sci-hub正名：

能通過Sci-hub下載的文章的被引次數，是Sci-hub上下不到的文章的1.72倍。

也就是說，Sci-hub的下載量，已經成為論文影響力的重要指標。

這個結果一公布，立刻引發了網友的共鳴：

我總要先能看文章，然后才能引用啊。

BitNile擴大與Core Scientific合作，5月起運作1萬臺比特幣礦機:4月26日消息，多元化控股公司Ault Alliance, Inc.宣布擴大其全資子公司BitNile, Inc.與高性能區塊鏈計算數據中心和軟件解決方案提供商Core Scientific, Inc.之間的戰略合作。

該公司上個月宣布，從2023年4月開始，BitNile將在Core Scientific的現有設施中運作3000臺S19j Pro礦機。現在BitNile和Core Scientific修改了協議，即從2023年5月1日開始，BNI將與Core Scientific一起運營10000臺S19j Pro礦機。這將使BitNile在Core Scientific的設施中運行大約30兆瓦的電力容量。（Business Wire）[2023/4/26 14:28:34]

Sci-hub，讓文章更具影響力

外媒：貝萊德、Apollo等債權人曾為Core Scientific提供約5億美元貸款:1月25日消息，據外媒報道，包括貝萊德（BlackRock）和Apollo Global Management在內的一組債權人通過購買其有擔保的可轉換票據向破產的比特幣礦企CoreScientificInc.提供了約5億美元的貸款。

這些票據的其他持有者包括投資公司Ibex Investors、Gullane Capital、ICG Advisors 和 MassMutual，最大債權人 Ibex Investors 在 2022 年 4 月份通過購買票據向 Core Scientific 提供了近 9800 萬美元的貸款，并承諾向其 DIP 貸款再提供 1000 萬美元。除了可轉換票據外，Core Scientific 還通過其計算設備支持的貸款從加密貨幣貸方借入了數億美元。（ BNN Bloomberg）[2023/1/25 11:29:33]

這項針對Sci-hub影響力的研究，被研究人員們公開放在了arXiv上。

MSCI正在考慮推出加密貨幣資產指數:全球證券指數發行商 MSCI首席執行官Henry Fernandez稱，MSCI 正在考慮推出加密貨幣資產指數。Henry Fernandez表示，MSCI 一直在與專家交談，旨在推出加密指數。他沒有詳細說明任何指數將關注哪些資產，也沒有提供任何引入它們的時間表。[2021/6/17 23:45:15]

研究人員認為，Sci-hub作為一個聞名全球的項目，對于學術體系中的所有人都影響深遠。

因為它能繞過大多數學術出版商的付費墻，實際上增強了論文的潛在影響力。

他們希望通過數據證明，Sci-hub的下載量與論文未來的引用量是正相關的。

區塊鏈教育平臺DISCIPLINA開放IDO白名單注冊:4月19日消息，區塊鏈教育平臺DISCIPLINA宣布將在Poolz進行IDO，并于今日開放白名單注冊，用戶可通過完成官方的相應要求獲得白名單名額。

DISCIPLINA是一個專注于解決教育和人力資源的多功能區塊鏈平臺，借助區塊鏈技術的特性為平臺的使用者和貢獻者提供足夠安全且可靠的環境。[2021/4/19 20:36:30]

數據集

研究人員為此準備了兩個數據集，其中包含Nature、Science在內的12種頂級期刊上發表的文章信息，橫跨神經科學、經濟學等多個領域。

第一個數據集包含2015年9月至2016年2月這段時間內，能從Sci-hub上下載到的所有文章。

第二個數據集則來自傳統的Scopus數據庫，包含同一時段內，在選定期刊上發表的所有文章。

動態 | ScienceMatters科研平臺建立區塊鏈同行評審系統:據bitcoinexchangeguide消息，ScienceMatters目前正在為其同行評審過程開發一個開放訪問和安全的事務數據庫，該系統基于區塊鏈技術。ScienceMatters旨在借助區塊鏈技術提高科學研究的透明度，今年ScienceMatters將推出Eureka令牌。[2019/2/7]

并且，通過跟第一個數據集的對照，研究人員篩掉了其中能在Sci-hub上下載的文章，使其僅包括無法通過Sci-hub免費獲取的論文。

對于每一篇論文，研究人員都統計了其中圖表的數量。另外，還統計了每篇論文第一作者和通訊作者的H-index、每本期刊的影響因子，以及每個作者所屬國家的研究資源等數據。

研究結果

根據引文統計分布，文章引用次數超過2000次的論文被視作離群值。

研究人員通過最小二乘法、離群值影響、帶有工具變量的穩健回歸、異方差校正等等一系列廣義加成模型來評估關系的敏感性。

在控制了所有的偏差來源之后，結果顯示，能從Sci-hub下載的論文的被引次數，是不能從Sci-hub下載的論文的1.72倍。

并且，Sci-hub下載量越高，論文的被引次數也越高。

在所有選定的期刊和涉及的學科中，Sci-hub的影響都很明顯。

另外，結果也表明，圖表豐富的論文更容易被引用。

研究人員認為，這樣的Sci-hub效應具有多重意義。

第一，除了作為一個面對全球開放存取的「線上圖書館」，Sci-hub的下載量也可以作為一個重要的參考數據，用以預測論文未來的引用量。

第二，Sci-hub效應的存在，表明論文的版權限制，很可能會阻礙科研人員的工作。

在過去的幾十年里，不僅通過像Sci-hub這樣的途徑「盜版」的科學論文越來越多，arXiv這樣的開放預印本論文平臺也越來越受到科研人員的認可。

不過，矛盾的是，Sci-hub的存在也可能反過來維護了當前的出版系統——當人們有途徑能獲取免費論文時，對封閉出版系統帶來的限制感知就沒有那么強烈了。

影響全球學術界的Sci-hub

Sci-hub創建于2011年。創始人是一位來自哈薩克斯坦的研究生AlexandraElbakyan。

△科研女神，在線揮手

她的初衷很簡單——天下苦學術出版商久矣。

畢竟，學術出版商是這樣定價的：

對于一家上市公司來說，賺取多少利潤合適，答案是“看市場能承受多少”。

以Elsevier為例，其訂閱費每年都在上漲，到了2018年，加州大學系統平均每年要向Elsevier支付約1100萬美元的訂閱費用。這還沒完，在協商簽訂新協議的時候，這家出版商還要求繼續提價。

而早在2012年，Elsevier公布的利潤率就已經超過了40%。賺錢能力甚至超過了蘋果、微軟等科技巨頭。

這樣的巨額收費，一直被認為是在阻礙科學開放、知識民主。

而Sci-Hub不僅包含Elsevier，還提供Springer、IEEE旗下期刊、ACS等出版商的文章，覆蓋范圍非常廣。

所以，不僅是中國、印度這樣的發展中國家給Sci-hub提供了大量下載量，Science網站2016年發布的一份報告顯示，在2015年9月到2016年2月期間，美國本土就有115萬次Sci-hub下載請求，僅次于俄羅斯位居第五。

這無疑動了學術出版商的蛋糕。單純站在法律角度，也確屬違法。

2015年11月，在Elsevier的控告下，Sci-hub域名遭到封鎖。從此Sci-Hub開始了流浪之旅，遷移到美國無法管轄的地方，網址頻頻更換。

創始人Elbakyan也為了避免被引渡到美國，開始四處躲藏。Science網站評價她是“可敬的利他主義抑或大型犯罪者，而這取決于你的立場。”

但無論如何，學術出版商利用長久以來積累的名望，使科研人員們不得不為職業生涯考慮，接受其昂貴的訂閱收費服務，甚至被限制在論文發表后公開免費放出論文，這樣的現狀，負面影響正在慢慢顯現。

正如這項研究中談到的，對論文的訪問限制，可能會導致科學研究無法充分發揮其影響力。

你覺得呢？

傳送門

論文地址：https://arxiv.org/abs/2006.14979

—完—

Tags：ACSEEEACS幣ACS價格EEE幣是什么幣

幣贏