COI:關于難度炸彈推遲的提案，具體該如何決策落實？

原標題：《引介|難度炸彈推遲：該如何決策？》

本文是為預測?EIP4345?的影響而作的練習。這個EIP提議在2021年12月推遲難度炸彈。我們的目標是看看我們是否能幫助確定應該何時推遲、應該推遲多少，好讓難度炸彈預計在2022年5月份再次爆炸。

預備知識

有關這個主題，我之前已經寫過很多篇文章了：

有關難度計算的方法：It’sNottheDifficult有關如何推遲難度炸彈：AMethodtoDiffusetheDifficultyBomb一些更老的文章見?此處?和?此處難度炸彈的計算兩部分組成：A部分，用于調整難度、平抑出塊時間的波動；B部分，即難度炸彈本體。

A部分的調整時逐塊發生的，保證出塊時間圍繞13.5秒波動。這部分的調整效果非常好，如果沒有難度炸彈的話，將使出塊時間幾乎保持恒定。我們感興趣的是B部分。

B部分的炸彈是一個階躍函數，每隔10萬個區塊，數值就變作兩倍。在“爆炸”之前，大家都不會注意到它，然而一旦它開始爆炸，數值上升的速度會非常快（跟2^n一樣。

MakerDAO關于“增加咨詢委員會以精簡領導結構”的提案被否決:6月29日消息，MakerDAO社區成員投票反對增加一個咨詢委員會，該委員會將管理DAO內部的內部制衡，并就未來提案的復雜性對MKR持有者進行教育。

該提案由Luca Prosperi提出，旨在讓該協議在目前22個其他核心單元（CUs）之外創建一個貸款監督核心單元（Lending Oversight Core Unit），從而在DAO內實現更精簡的領導結構。

但更廣泛的社區并不支持這個概念，最終有超過60%的投票反對該提案，38%的投票支持，因此該提案未獲得通過。（Blockworks）[2022/6/29 1:40:08]

炸彈的數值依賴于?fake_period。fake_period?的值則完全依賴于?fake_block?的數值；這個數值又是由當前區塊的區塊號以及?offset決定的。

注意

我只有自己一個人。我帶著日漸疲憊的心、使用公開可得的數據寫下這篇文章。我在這里所說的一切都是可以討論的，但我已不準備為此負任何責任。本文中的一切，請自己帶著懷疑和謹慎加以看待和使用。

實際數據vs.理論數據

Coinbase首席法務官就歐盟關于修訂《資金轉移條例》的投票發表反對意見:金色財經消息，Coinbase首席法務官Paul Grewal在Coinbase官方博客就歐盟即將進行的關于修訂《資金轉移條例》的投票發表反對意見，其表示，若投票通過，這一修訂將對Coinbase等交易所進行完整監管，扼殺創新，并破壞自托管錢包，因此建議其他個人或主體發表意見。PaulGrewal稱，擬議規則中的其中一項是要求交易所履行新義務，即，收集、驗證和報告使用自托管錢包的非客戶（non-customers）的信息，這基本上意味著你不能從你的銀行賬戶中取出錢來發送給其他人，除非你與金融機構分享關于接收方的個人數據并驗證他們的身份。

Paul Grewal表示，另一項規定要求交易所通知主管當局從非客戶的自托管錢包中進行的每筆等于或大于1000歐元的轉賬。該提案甚至可能會造成全面阻止向自托管錢包轉移資金。（blog.coinbase.com）[2022/3/29 14:24:45]

我是一個工程師，不是一個數學家，所以我對實際數據的興趣，要比對數學預測的大。在下文中，我會預測數據將如何改變。我的預測基于上面的公式，但都只用到了簡單、直接的Excel表格。

我的討論基于三個簡單的觀察：

Netflix將推出關于QuadrigaCX首席執行官神秘去世事件的紀錄片:金色財經報道，在線流媒體平臺和制作公司Netflix將制作一部關于已故加密貨幣交易所QuadrigaCX創始人Gerald Cotten的紀錄片。根據Netflix 9月23日的一條推文，該平臺宣布《無人信任：追捕加密貨幣之王》將于2022年首映。據報道，Cotten于2018年12月死于克羅恩病的并發癥，其是唯一知道該交易所冷錢包私鑰的人。這導致加密領域的許多人最初懷疑Cotten偽造了他的死亡并帶著資金潛逃，但從未有任何證據表明這一點。后來的一項調查顯示，總部位于巴拿馬的支付處理商Crypto Capital可能控制了許多資金。[2021/9/24 17:02:14]

A部分工作得非常好，使得出塊時間穩定在平均13.3的水平。B部分也工作得非常好，它是獨立于A部分的，并且只會提高區塊時間。如果我們忽略炸彈部分，我們的預測會是保守的。換句話來說，如果我們的預測忽略了炸彈的效果，我們預測的時間將會比實際時間“提早”一些。這樣的話，即使我們預測錯了，也會有額外的緩沖時間。

第一個表格使用當前的區塊號，并按每塊13.3秒的時間推算出14000000區塊高度的時間：

動態 | 卡塔爾大學HBKU與IBM合作提供關于區塊鏈等新興技術的培訓計劃:卡塔爾哈邁德·本·哈利法大學（HBKU）宣布將與IBM合作，通過IBM Skills Academy（IBM技能學院）計劃，為其學生提供關于云、數據科學、分析、區塊鏈、人工智能和網絡安全等面向未來的新興技術的培訓計劃。IBM技能學院是一項培訓和認證計劃，旨在彌合大學和市場行業之間的技能差距。（Gulf-Times）[2019/11/3]

看仔細一些，我們發現，自區塊號12000000以來，平均出塊時間一直在提高。當然，隨著炸彈的爆炸，平均出塊時間會增加得越來越快。

再次強調，為了保守一些，我們選擇13.3秒的出塊時間來預測未來區塊挖出的具體時間，并且，我們暫時忽略難度炸彈的效果。當難度炸彈爆炸時，平均出塊時間增加；所以，忽略難度炸彈的結果是我們預測的時間將早于實際挖出的時間。

何時分叉

我們考慮的第一個問題是，“何時應該分叉？”

在我看來，答案完全取決于?fake_period?的數值。可以這么問：“我們應該在哪個區塊號分叉？13700050，13800050還是139000050？”——為什么這很重要，則留給讀者當作練習——公式的計算應該使用大于號呢，還是使用大于等于號呢？）

CEX發布關于全球通用積分基于ERC-20發行的公告:為了增加CEX的透明性，CEX基于ERC-20發布了CEX全球通用積分CoinEXchange Token，代幣簡稱：CEX，總量1.5億，永不增發。[2018/4/3]

下面的表格展示了?fake_block?計算。

在這里我們并置了對每個區塊將挖出的具體時間的預測，以及偽區塊號的計算。

偽周期號正是我們感興趣的內容，因為難度炸彈的值完全取決于偽周期號的值。從我之前的工作來看，我們認為難度炸彈的效果會在偽周期號達到41~42之間的時候開始顯現，在此之前則不明顯。換言之，當偽周期號變成41時，B部分的效果將壓過A部分的效果。

我在這里不想解釋為什么難度炸彈的效果不會在偽周期號達到41之前顯現。我想說的只是，炸彈只會提高出塊的時間，而如果沒有炸彈的話，A部分就會讓區塊時間保持在13.3秒左右。換句話來說，平均出塊之間會高于13.3秒，如果太低了，A部分就會調整難度，把出塊時間拉回來——再直白一點——A部分就是這么工作的。

給定上述分析，我建議在晚于13800000區塊的任意時間分叉。大概是12月中旬。我會建議以具體的區塊號為目標，比如區塊號13850000。“痛點”會在大約1月中旬到來。所以這個目標也是有容錯空間的。

我們應該推遲多少偽塊？

我們需要考慮的另一個問題是，“我們需要偏移多少偽區塊？”

如上所述，偏移量決定了偽區塊號，進而決定了偽周期號，進而決定了炸彈的值。所以，在下文中，我們會專注于偏移量，看看我們能學到什么。

EIP4354所提議的數值

首先，我們來看看這個EIP提議的偏移量。我們在此根據13.3秒的平均出塊時間生成一個簡單的圖表。同樣地，我們忽略炸彈的影響，因為我們知道炸彈只會提高區塊時間，因此讓相應區塊號的實際發生時間晚于我們的預測。我們將安排“ArrowGlacier”發生在13800050號區塊，并使用這個EIP提議的偏移量10500000。

本圖似乎表明，如果我們設置10500000的偏移量，則難度炸彈最早將在4月中旬開始爆炸。到5月中旬，區塊將開始顯著變慢。

我們之前遇過的最大的偽周期號就是43，是在“拜占庭”分叉之前。出塊時間的增加顯著可見——達到了數秒的級別。

提早或推遲分叉的時間

為了消遣，我準備看看如果我們提早或推遲分叉的時間，會有什么影響。

下面的這張表顯示了估計的結果——讓我有點意外——分叉的時間對最終結果沒有影響。但是，我回想了一些，覺得這是有道理的。因為，唯一一個決定偽周期號的量就是偏移量。除了讓當次分叉之前出塊變得更慢，推遲分叉的時間對下一次難度炸彈爆炸的時間沒有任何影響。

你可以從上面這張圖看出，無論我們早點還是晚點實施“ArrowGlacier”硬分叉，只要我們使用10500000的偏移量，那就對下一次難度炸彈爆炸的時機沒有任何影響。

那我們該偏移多少呢？

這個問題取決于你想在5月的時候給以太坊核心開發者多大的壓力。如果你想給他們很大的壓力——讓5月的時候整個世界都會抱怨以太坊出塊速度變慢——那就把偏移量設得小一點。如果你只想輕輕地推他們一下——類似于“我們最好現在采取行動，不過也不是特別著急”——那就支持大一點的偏移量。

如果你使用了10500000的偏移量，你可能是在給他們很大的壓力。你可以預期，四月底就會看到出塊顯著變慢。但是，難度炸彈的麻煩之處在于，一旦開始爆炸，就不會給人喘息之機。

從“明顯”到“非常顯著”，到“令人煩躁”，再到“搞什么鬼”再到“以太坊去死吧”，只需要4到6周時間。我不是瞎扯，因為每一個10萬區塊的周期都會越來越長，而且只要開始爆炸，就會爆炸得越來越快。詳見我上面關于“拜占庭”分叉前爆炸情況的文章。難度炸彈是來得很慢，但爆炸之后可就是另一番景象了。

在最后一個表格中，我建議使用10700000的偏移量。我同樣建議在13800050號區塊后分叉。這會讓我們現在有休息的時間，并讓預計下一次爆炸的時間推到5月中旬。這是保守估計，但也是現實的考量。

結論：需要設置大于10500000的偏移量。

總結

決定你想給核心開發者多大的壓力。如果你想狠狠推他們一把，就把偏移量設為10500000；如果你想放過自己，就請設置為10700000。搖擺不定的，可以在這兩者間取一個值。“何時”激活分叉的決定對下次爆炸的時間沒有影響。這個決定唯一影響的是“ArrowGlacier”硬分叉之前?出塊時間會拉長到多久。這是因為，只有偏移量會影響偽周期號，也只有偽周期號會影響難度炸彈的數值。

支持我們的工作

TrueBlocks是完全用我們的個人資金支持的項目，少量獎金來自以太坊基金、Consensys公司、MolochDAO以及近期的Filecoin/IPFS。

如果你喜歡本文，或者希望支持我們的工作，請看我們的GitCoin主頁：https://gitcoin.co/grants/184/trueblocks。請給下一輪匹配捐款。我們會從更大的匹配獎勵中獲得額外的利益。即使很小的數額也會產生很大的效果。

或者，你可能更愿意直接給我們捐助。

原文鏈接:

https://medium.com/coinmonks/adventures-in-difficulty-bombing-837890476630

作者:ThomasJayRush

Tags：COICOINOINBLOI/O CoinEncointertxbcoinLaunchblock

Pol幣