FIL:奇亞幣的火爆意味著以后FIL挖礦沒價值要涼涼？

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

這段時間的奇亞確實可以說是很火熱，該項目從2017年開始上線到現在，由bitcorrect創始人建立，有一定的比特幣經驗背景，奇亞這些年一直打著綠色比特幣的旗號在進行宣傳和引導，說是要取代比特幣，參與的方式就是每個人只要有空閑的硬盤空間就可以，這樣一看門檻確實挺低，比FIL要方便多了。

但是要說奇亞這么火熱導致FIL要涼涼這個概念的依據從哪里來呢？

MakerDAO已推出將DAI儲蓄率提高至8%、提高Spark Protocol債務上限等的執行提案:8月4日消息，MakerDAO 治理門戶已推出新的執行提案，關于增強 DSA 激活、Spark Protocol 債務上限提高、RWA 金庫更新、2023 年第二季度 AVC 會員補償、Monetails Clydesdale 的 DAO 決議、啟動項目資金、Spark Proxy Spell 執行。該提案將于 9 月 3 日 03:35 截止。

如果該執行提案通過，DAI 儲蓄率將從 3.19% 提高至 8%；Spark Protocol 直接存款模塊最大債務上限將從 2000 萬枚 DAI 增加至 2 億枚 DAI；RWA004-A 債務上限將從 700 萬枚 DAI 降至 0 DAI、RWA002-A 協議將更新；134.1 枚 MKR 將分配給 AVC 會員；MakerDAO 將批準 IPFS 哈希值為 QmaGTVioBsCPfNoz9rbW7LU6YuzfgqHDZd92Hny5ACfL3p 的 DAO 決議；將 200 萬枚 DAI 轉移到 0x3C5142F28567E6a0F172fd0BaaF1f2847f49D02F，用于 Endgame 啟動項目的一部分；Spark Protocol 將更新 DAI 利率策略，并將 DAI 市場貸款價值比（LTV）從 74% 降至 0.01%，DAI 清算門檻從 76% 降至 0.01%，WETH 市場準備金率將從 15% 降至 5%，WETH 的 variableRateSlope1 將從 3.8% 降至 3%。[2023/8/4 16:17:54]

后來在和很多人討論時，我發現不少有了解過一點的人覺得FIL和奇亞兩個都差不多，都是通過時空證明來獲得代幣獎勵，而奇亞因為不需要抵押，也不需要高額的GAS費和電費，其成本以及性能更加的優于FIL，讓大家覺得奇亞更加適合去投資。那么說到這里什么是時空證明？用來證明一段時間內一個礦工所擁有的數據量，進而使用該數據量作為算力大小的證明。因此他們覺得目前更適合參與CHIA而非FIL。

BTC DeGods已在一個比特幣區塊內售罄，將根據交易達到內存池時間發送銘文:金色財經報道，Solana鏈上NFT項目DeGods在社交媒體發文宣布BTC DeGods已在一個比特幣區塊內售罄，該區塊經過審查并將根據確認的交易到達內存池的時間以先到先得的方式發送銘文。DeGods表示，目前已成功交易的用戶名單已發布，而未成功鑄造的人將會收到退款。DeGods此前宣布將于比特幣網絡開放500枚新系列NFT鑄造，每枚NFT鑄造價格為0.444枚BTC。[2023/3/19 13:13:20]

實際上是只要了解的深入點我們會發現，這兩種代幣完全就是兩種概念，因為它們所涉及的領域完全不一樣。所謂CHIA火爆導致FIL涼涼完全是沒有太大的關聯邏輯。這里大家要是不知道奇亞的具體作用的話可以查看我之前寫的歷史文章褒貶不一的CHIA幣：是騙局還是明星產品？聊聊我的看法。

Euler Finance的捐贈和清算中存在邏輯缺陷導致被攻擊:金色財經報道，據PeckShield分析，Euler Finance 由于其捐贈和清算的邏輯缺陷，其在以太坊上的一系列交易中被利用（黑客交易地址），導致項目損失約1.97 億美元。具體而言，donateToReserves 需要確保捐贈者仍然有超額抵押，清算需要確保從借款到抵押資產的“正確”轉換率。此外，共有兩名黑客參與了攻擊：0x5F2…8B8c 和 0xBcA…7c5C。[2023/3/13 13:00:50]

1，FIL代幣獎勵的獲得來源于IPFS協議，而IPFS協議屬于分布式存儲和檢索，當用戶和礦工成功發生交易時，那么礦工就會獲得FIL的獎勵，那么兩者之間有是怎樣進行交易的呢？簡單理解就是用戶找礦工存儲數據或者是檢索數據時，礦工需要提供硬盤空間保存好用戶的數據或者拿出用戶需要的數據，這樣才能獲得FIL獎勵。想象一下，如果用戶來尋找礦工存儲數據時，礦工卻半途而廢拔掉網線不干了，那么用戶就無法獲得滿意的體驗，而一旦這樣的礦工越來越多的話對IPFS的社區肯定會造成惡劣的交易環境，不利于IPFS的長期發展，因此抵押是必須的，只有把部分資產抵押進場礦工才不會隨意去操作，比如斷網斷電。

BurnBNB：BNB實時銷毀量為14.95萬枚，約合5601.25萬美元:金色財經報道，BurnBNB發布推特表示，BNB實時銷毀量為14.95萬枚，約合5601.25萬美元。據悉，BNB的實時銷毀機制由BEP95提出，類似以太坊當前的EIP-1559銷毀機制。[2023/1/31 11:37:17]

2，CHIA的主要是功能在于線上金融支付轉賬這塊的，奇亞本身設計是來源于中本聰共識，了解比特幣概念的都知道，比特幣本身的功能不算豐富，它的原理是去中心化記賬，也就是僅僅支持轉賬，支付等某些功能，之所以稱奇亞是綠色比特幣，其一是功能和比特幣是差不多的，其二是比特幣的產生目前主要是通過機器挖礦產生，機器會消費大量的電能。而奇亞則是通過硬盤播種來產生新的區塊而獲得獎勵，硬盤一天所消耗的電不到4度，所以從耗能來看奇亞確實比比特幣更加環保。

3，最近奇亞這么火爆歸根結底是因為炒的太厲害，這樣下去的結果是硬盤價格貴的離譜，而這幾天我們也見證了的算力的增速，短短5天從單T產量從0.009枚降到0.005枚.不過市場也是需要一個冷靜期，隨著央視的警告到來，上線后價格回落到630美金一枚，不過這對奇亞來說反而是好事，只要這樣才能更加健康的去挖礦。

4，而IPFS協議本身是非常的有價值的，去中心化存儲無論是對企業還是國家來說，建設一個更加安全的網絡完全符合社會的進步，就像如今國內的華為，騰訊，阿里巴巴都在布局IPFS項目，為啥呢？無非是怕中心化數據庫出現故障了，那么網絡都會癱瘓，如果是去中心化的話即便是一個地方癱瘓了，我們照樣可以從其他節點獲得我們的需要的數據，比較經典的案例是最近被很多機構看好的以太坊系統已經是完全搭建在了IPFS協議上了，因此IPFS怎么可能會涼呢？無非是現在因為短期被奇亞搶了一波熱度罷了。IPFS未來有很大的空間去探索。