EOS:三個方面詳解 EOS 經濟模型：供需、網絡資源、投票機制

本文對 EOS 的經濟模型進行了深入研究，重點聚焦 EOS 的供需情況、EOS 網絡資源的產生和獲得以及 EOS 的投票機制。

EOS 的價格會受到基本面和供需情況的影響。長期來看，EOS 的價格主要由基本面決定；短期來看，供需情況對 EOS 的價格有很強的驅動力。

一、供給

EOS 的供給可分為初始代幣和增發代幣兩部分。

EOS 的初始代幣數量是10億，其中9億用于初始代幣發行來募集資金，1億由團隊保留。數據顯示，EOS 在初始代幣發行階段募集到的資金約42億美元，遠遠超過其他區塊鏈項目。

區塊鏈項目募集資金（數據來源：ICORATING）

EOS 最初設定的年通脹率是5%，即每年增發5%的代幣。1%的增發代幣用作節點獎勵，其中出塊節點獲得1/4，候選節點獲得3/4。4%的增發代幣作為提案基金存入 eosio.saving 賬戶。

2019年5月8日，出塊節點投票決定，EOS 的年通脹率調整為1%，不再向 eosio.saving 賬戶中存入 EOS，同時將這個賬戶中現有的3400萬個 EOS 全部銷毀。目前，EOS 的年通脹率低于比特幣和以太坊。

央行李偉：法定數字貨幣標準建設的三個成效和三個方向:近日，全國金融標準化技術委員會副主任委員、中國人民銀行科技司司長李偉在《清華金融評論》發文表示，法定數字貨幣是數字經濟時代下的重要基礎設施。推動以法定數字貨幣為核心的數字金融基礎設施建設，需要發揮標準的技術支撐、互聯互通和規范引領作用，以完善的標準體系支持構建高效穩健的法定數字貨幣運行機制，助力數字人民幣發展行穩致遠。我國是較早開始研究法定數字貨幣的國家，在數字人民幣體系(DC/EP)研發之初，人民銀行就高度重視標準建設，并取得了積極成效。主要表現在以下幾個方面：　一是，建立法定數字貨幣標準工作機制。　二是，初步形成法定數字貨幣標準框架。三是，積極參與國際法定數字貨幣標準建設進程。[2021/4/2 19:39:59]

二、需求

EOS 的權益包括使用權、治理權和收益權，對 EOS 的需求可以主要從這三方面來分析。

對于使用權，創建賬戶、執行交易、部署智能合約等操作都需要用到 RAM、CPU 和 NET 等網絡資源，用戶可以通過持有 EOS 獲取網絡資源。其中，RAM 通過使用 EOS 購買獲得，購買 RAM 的手續費需要使用 EOS 支付；CPU 和 NET 通過抵押 EOS 或者從其他用戶租賃獲得。目前，EOS 是最活躍的公鏈之一，每日交易筆數明顯高于其他公鏈。

工信部電子五所相里朋：從技術角度看 區塊鏈監管需從三個方面實現:工信部電子第五研究所區塊鏈創新團隊負責人、高級工程師相里朋表示，關于區塊鏈的有效監管，應形成區塊鏈系統柔性監管平臺，實現對各類區塊鏈系統的實時態勢感知，監控非法交易、欺詐行為、非法信息發布等各類非法行為。從技術角度看，區塊鏈監管需從以下三個方面實現：一是整合鏈上鏈下數據，以及不同區塊鏈系統的數據，形成統一的綜合性區塊鏈信息庫，并實現高效智能的信息檢索查詢管理；二是實現對區塊鏈系統中各種交易模式的識別，進一步分析識別出非法的交易行為；三是分析區塊鏈鏈上數據中的非法輿情信息，以及鏈下的互聯網和現實中的區塊鏈相關輿情信息，實現全面的區塊鏈輿情感知。（證券日報）[2021/3/26 19:19:11]

EOS、ETH 和 TRON 的對比（數據來源：DAppReview）

對于治理權，主要體現在用戶抵押 EOS 給節點投票。每個 EOS 賬戶至多可以給30個節點投票，并且所有節點的得票數量都是該賬戶抵押的 EOS 數量。據 EOS 瀏覽器數據顯示，目前參與 Staking 的 EOS 數量為6.09億，約占 EOS 總量的59.7%。

EOS 代幣狀態（數據來源：eosflare.io）

收益權主要有三種：一是用戶通過抵押 EOS 獲得 Staking 收益，二是一部分投機者持有 EOS 等待升值，三是獲得 EOS 生態中項目的空投代幣。

中國信通院魏凱：區塊鏈賦能實體經濟需關注應用場景等三個方面:近日在“區塊鏈技術賦能實體經濟”高端智庫研討會上，中國信息通信研究院云計算和大數據研究所副所長、可信區塊鏈推進計劃秘書長魏凱表示，區塊鏈憑借其獨有的信任建立機制，正在改變諸多行業的運行規則，其與實體經濟結合還需關注應用場景、區塊鏈治理和互聯互通三個方面。（新華財經）[2020/8/11]

在 EOS 的設計中，沒有類似于以太坊的 gas 費，使用 EOS 是免費的，但用戶只有在持有 EOS 的情況下才能使用網絡資源。如前文所述，RAM 需要使用 EOS 購買獲得，CPU 和 NET 通過抵押 EOS 或從其他用戶租賃獲得。

一、RAM（內存）

EOS 幾乎所有網絡操作都需要用到內存資源。內存的定價采用 Bancor 機制，在總內存不變的情況下，需求的增加會推動內存價格的上漲。在正常情況下，EOS 的內存設計帶有負反饋機制：內存的價格上漲時，DApp 的開發成本上升，新開發 DApp 的數量減少，對內存的需求下降，使得內存的價格下跌；內存的價格下跌時，DApp的開發成本下降，新開發 DApp 的數量增多，對內存的需求上升，使得內存的價格上漲。ETH 中的 gas 費也有類似的負反饋機制，但 EOS 借用 Bancor 機制使得這種負反饋的作用更加顯著。

然而，大量投機者根據 Bancor 機制的特點，早期購買并囤積內存資源，使內存價格在短期內大幅上漲，提高了其他用戶的使用成本，EOS 不得不進行內存擴容。

OKEx首席研究員：目前DeFi主要存在三個方面問題:據官方消息，在由OKEx主辦的“后疫情時代：DeFi的機遇與挑戰”社群活動上，OKEx首席研究員Williams表示，從目前看，DeFi主要存在三個方面的問題：一是公鏈性能低下：在遇到極端行情時區塊鏈網絡容易出現堵塞，造成DeFi的指令失靈；其次，面臨系統性風險：目前大量的DeFi都部署在以太坊上，與ETH的價格相掛鉤，當ETH暴跌時就會發生系統性危機，殃及DeFi自身；最后，用戶體驗不佳：相比于傳統金融工具，DeFi要求用戶熟悉錢包以及掌握私鑰等區塊鏈基本知識，進入門檻過高，且操作繁瑣，對小白用戶不友好。DeFi的信任主要基于三點：透明、安全、可靠；透明目前絕大部分DeFi都做到了，但系統的安全性和機制設計的合理性我認為還存在不足。[2020/4/30]

EOSPark 數據顯示，當前 EOS 總內存為180.55 GB，已分配的內存為76.32 GB，占比45.29%。已使用的內存為11.52 GB，僅占6.38%。下圖是內存持有量前10位用戶的使用情況。從圖中可以看出，前10位用戶持有的內存非常多，但實際使用的內存非常少。這一方面表明當前的內存資源相對充足，不存在短缺的情況；另一方面也表明他們購買內存的首要目的不是使用，可能仍然存在投機心理。

分布科技CEO達鴻飛：交易所合規需從三個方面入手:據金色財經前方記者報道，分布科技CEO達鴻飛在今日韓國TokenSky區塊鏈大會上分享時提到交易所合規的重要性，以及合規需要從三個方面下手：1.否定無政府主義的社區思想；2.數字化ID驗證，做好KYC和反洗錢（AML）規定；3.技術保障。[2018/3/15]

內存持有量前10位（數據來源：EOSPark）

二、CPU 和 NET

CPU 是指網絡中的計算資源，NET 是指網絡中的通信資源。CPU 和 NET 都屬于可恢復的資源，在24小時內線性恢復。用戶通過抵押 EOS 或者從其他用戶租賃來獲得 CPU 和 NET，用戶可以獲得的 CPU 和 NET 數量由其抵押的 EOS 在所有抵押 EOS 中的占比決定的。例如，當前總共有10萬個 EOS 抵押用于獲得 CPU 資源，某用戶抵押了1萬個 EOS，那么他能夠使用全網 CPU 資源的10%。

三、REX

為解決 EOS 的網絡資源昂貴和投票率過低的問題，2019年4月，BlockOne 推出 REX（Resource Exchange）資源交易平臺，在 REX 平臺上可以交易 CPU 和 NET 資源。作為 EOS 生態內的一個 DeFi 項目，REX 的市場熱度很高，鎖倉的代幣價值僅次于 Compound 和 Maker。

DeFi 項目的鎖倉價值占比（數據來源：DAppTotal）

用戶購買 REX 代幣的前提是必須抵押 EOS 并給出塊節點投票，這樣可以提高 EOS 的投票率。然后，用戶將抵押的 EOS 充入 REX 的儲備池，換取 REX 代幣。如果用戶想將 REX 代幣換回 EOS，會有4天的贖回期。

用戶參與 REX 的動力是持有 REX 代幣并分享收益。收益主要包括 CPU 和 NET 的租金、購買 RAM 的手續費和賬戶拍賣獲得的收益等，并根據用戶持有的 REX 代幣比例進行分配。

對于那些對 CPU 和 NET 資源需求大但 EOS 余額有限的開發者來講，REX 是一個非常有吸引力的平臺。他們可以花費較少的 EOS 作為租金，獲得30天的 EOS 的資源使用權。

EOS 的共識機制是 DPoS，得票率最高的前21個節點擔任出塊節點。但是，目前很多出塊節點具有中國背景，并且節點之間相互投票的現象非常普遍，這引起了社區成員對 EOS 中心化程度高的質疑和不滿。

EOS 出塊節點信息（數據來源：EOSPark，2020年6月24日）

一、現行的投票機制

EOS 的節點投票采用的是1票30投的機制，每個 EOS 賬戶至多可以給30個候選節點投票，且所有節點的得票數量都是該賬戶抵押的 EOS 數量。在這種機制下，節點互投成為競選出塊節點的最佳投票策略，節點之間是協作關系而非競爭關系。節點之間會互相串謀并投票，共同瓜分出塊獎勵，他們會牢牢把控既得利益，讓其他候選節點難以參與進來，增發的代幣被這些節點獲得，導致 EOS 的中心化程度越來越高。

二、“6個抵押池”

BM 曾提出“6個抵押池”的方案來解決這個問題，即設計6個特定的抵押池，對應6個特殊的智能合約和6個期限（3個月、6個月、12個月、2年、5年和10年）。只有那些充入抵押池的 EOS 代幣才能參與節點投票，并獲得 Staking 收益。

Token 可以在任意時間打入任意的抵押池，但一旦打入，在到期前只能勻速提取。比如，一筆 EOS 打入10年期抵押池后，每周最多只能提取7/(10*365)=0.19%。當然，也可以一直不提取，到期后接著轉存。

抵押池中的 Token 都可以分享 Staking 收益。Staking 收益獨立于驗證節點的出塊獎勵，與出塊獎勵一起構成 Token 增發的兩個渠道。而在很多 PoS 公鏈中，Staking 收益來自驗證節點向其支持者分享的出塊獎勵和手續費，這是 BM 建議在代幣增發上的關鍵特色。

對于增發代幣的分配，BM 建議以抵押池的收益為主，出塊節點獲得的出塊獎勵則盡可能最小化，并且還要根據出塊節點的丟塊情況打折扣。BM 的建議實際上壓低了出塊節點及其支持者的地位，而提高了抵押池的地位。

在出塊節點選舉中，每個代幣的權重等于其連續處于抵押池中的時間長度。因此，投票權重也與 Staking 數量、時間成正比，也就是犧牲流動性能換取更大的投票影響力，這類似于“幣天”概念。

按“幣天”從高到低選出21個出塊節點后，出塊節點輪流出塊。每個驗證節點在每個塊中獲得的出塊獎勵不是一樣的，而是與它累計獲得的“幣天”成正比。這樣，如果一個人能獲得大量的“幣天”支持，不管他把這些“幣天”支持都放在一個驗證節點上，還是分到兩個驗證節點上，他所獲得的出塊獎勵是一樣的。這一機制有助于緩解目前 EOS 節點選舉中的串謀和“分拆馬甲”等問題。

需要指出的是，BM 提出的方案目前并沒有實施。

EOS 和以太坊在使用模式上有很大的不同。在以太坊上進行操作需要支付 gas 費，EOS 無需支付 gas 費，但需要持有 EOS 來獲得 RAM、CPU 和 NET 等網絡資源。在 EOS 上執行操作的成本是 EOS 在 Staking 階段和 Unstaking 階段的流動性溢價。如果需要使用 RAM，成本還包括買賣 RAM 的差價和交易 RAM 的手續費。

對于以太坊來講，當出現熱門的 DApp 時，網絡變得非常擁擠，gas 費會非常昂貴且價格波動大，甚至會出現交易擁堵無法成交的情況。對于 EOS 來講，抵押 EOS 的用戶獲得 CPU 和 NET，可以在一定程度上避免不能交易的情況，但普通用戶的網絡資源可能會被持幣大戶稀釋。

REX 的推出緩解了 EOS 的網絡資源昂貴和投票率過低的問題。用戶可以參與 REX 獲得收益，開發者可以用較低的成本獲得足夠的網絡資源，并且用戶不會有任何本金風險。但參與 REX 的收益并不高。

EOS 現行的節點投票機制受到的爭議很大。節點互投是參與競選的最佳策略，并且很難對節點互投進行限制。BM 提出了新的抵押池方案，但這個方案能否實施仍是未知數。

EOS 的初始代幣發行非常成功，BlockOne 團隊募集到大量的資金，不存在任何現金流的問題。如果能利用好這些資金，BlockOne 團隊可以為 EOS 生態持續輸出優秀的產品，改進 EOS 存在的缺陷。但這也同時意味著中心化，BlockOne 仍然對 EOS 社區具有極大的影響力。

Tags：EOS區塊鏈CPUREXEOST區塊鏈dapp開發pdfCPU價格KREX幣

屎幣