APP:拼多多用100塊，碾碎了阿宅們的鄙視？

Billions項目組

之前我寫過一篇有關拼多多奇葩商品的文章，反響不錯，但評論區多是對這款電商APP揶揄，也多集中在“假貨/欺騙/山寨”等等用詞上。

確實，自這個平臺崛起以來，輿論對它的印象就是山寨橫行，便宜沒好貨。尤其在二次元圈中，該平臺也是出了名的“山寨周邊集中營”。阿宅們都覺得想花點小錢買個塑料玩具過過癮那是可以，但如果真想獲得正品的品質，在網友看來或許就得看人品。

也正因此，如今的“拼多多山寨貨”也成為了一種熱門視頻選題，從方便面、零食、到周邊手機等等，阿宅們關心的商品也都能夠看到創作者們的測評。

也正因此，去拼多多買東西，儼然在宅圈中成為了一種能和“阿姨我不想努力”媲美的嘲弄，是妥妥的鄙視鏈底端的產物。

不過沒有什么刻板印象是牢不可破的，甚至就連鄙夷程度較比山寨貨還要犀利百倍的另一個“拼多多式欺騙”，也都能有被阿宅們踴躍追捧的一天。

灰度GBTC負溢價率已達到2021年12月以來最低水平:8月30日消息，據Coinglass數據顯示，灰度比特幣信托基金（GBTC）負溢價率收窄至18.06%，已達到2021年12月以來最低水平。ETH信托負溢價率為30.14%，較此前也出現了小幅收窄。[2023/8/30 13:06:56]

01.真的能夠提現嗎？

拼多多為什么能成為6億人的電商APP？

除了便宜的價格外，定少不了花樣的營銷玩法，其中最廣泛流傳的定屬“砍單”和“提現”。依托于全國最大的熟人社交平臺的關系鏈流量，這款新晉的電商APP的用戶量也呈現出現象級的躍升。

只是在同一時間，如上操作也給拼多多帶來了“玩不起”的臭名。

“拼多多到底想讓你砍幾刀？”，“六萬人砍價不成功”等等新聞，每隔一段時間就會沖上熱搜，而它們也無一例外指向拼多多“裂變活動”的欺詐。

一般來說，遭遇輿論如此般的譴責，官方應該會立馬撤下相關活動的。但有意思的是，拼多多似乎并不畏懼輿論的轟炸，甚至還在今年1月份給出了這樣一番回復。

美國熏肉棒品牌Slim Jim宣布推出代幣SAUCE:金色財經報道，美國熏肉棒品牌Slim Jim推出元宇宙互動平臺Meataverse，通過免費NFT提供與數字體驗，其中包括限量發行10000 個GigaJim NFT。?該平臺將通過排行榜促進用戶之間的競爭，最高分者將獲得真實世界的體驗，還介紹了Slim Jim的數字貨幣SAUCE。該舉措代表了食品和飲料行業的新一波營銷策略，旨在通過創新的Web3技術提高消費者的參與度。[2023/6/24 21:56:55]

“因頁面顯示百分比位數有限，所以他們把一個至少小數點后有6位數以上的百分比，省略顯示為0.9%，砍價頁面顯示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”

小數點后還有6位數，就問你們怕不怕，而官方說得如此光明正大，又問你們這叫不叫連臉都不要了。

不過說到底拼多多都是一家商業公司，而在商言商，能夠驅使他如此厚臉皮的持續上線相應的活動，那定是因為“百用不爛”啊。

這個“不爛”不僅體現在一般人難以察覺的用戶增量上，更體現于它甚至能動搖和消解阿宅們的鄙視鏈，而這個事情也正是我撰寫本文的原因。

Arbitrum：未出售5000萬ARB，僅其中1000萬被兌換為法幣用于運營成本:金色財經報道，Arbitrum已在官方推特就治理爭議作出回應，并轉發了一篇發布于官方治理論壇的長篇澄清。

關于治理提案中涉及的一些爭議，Arbitrum對此解釋道：隨著DAO的推出，產生了一個“先有雞還是先有蛋”的問題，很多決定必須在正式發布之前做出。

關于AIP-1，Arbitrum則指出，該提案的目標是讓社區參與初始決策，最終讓代幣持有者通過DAO投票批準初始決策和框架。

關于5000萬ARB的鏈上轉賬，Arbitrum作出澄清：基金會沒有出售5000萬枚ARB代幣。其中4000萬枚被作為貸款分配給金融市場中的一個精明的參與者，剩下的1000萬則被兌換成法定貨幣，并用于運營成本。[2023/4/3 13:40:59]

就在6月初的時候，群里的小伙伴突然發了一條拼多多的“拉新紅包”鏈接，并要求群友們一同幫他接接力，而在最開始的時候群友的態度去鄙夷的，甚至用臟話去嘲諷他的行為是“愚昧式的要飯”。

我的態度自然也是鄙夷的，但我還是首先嘗試了一下這個拉新游戲，看看究竟能憨憨到什么程度。

游戲一開始就是抽獎圓盤，頭頂寫著100%中獎，獎項也只有5塊、10塊、和一個超大金額。

澳大利亞房地產開發公司Niecon與NFT房地產平臺All Set合作將價值300萬美元的別墅進行代幣化:12月30日消息，澳大利亞房地產開發公司 Niecon 與 NFT 房地產平臺 All Set 合作，將價值 300 萬美元的豪華別墅進行代幣化、分割以及出售，每個碎片價格為 10 美元。本次代幣化房產的銷售將于 2023 年 1 月進行，用戶可在 All Set 網站上購買任意數量的碎片 NFT 或者通過購買所有碎片來獲得房產的所有權。NFT 持有者將可以獲得房子的租金收入。[2022/12/31 22:17:36]

如無意外，用戶必定會抽到超大金額，而這個金額也必定是90塊。不過之后拼多多會狂加錢，說我運氣很棒所以多送我十塊錢，此刻的頭頂出現了幾個大字“超棒！獲得100元現金紅包”。

不過鑒于過去已經看過很多翻車案例，當游戲進行到這一步的時候，我就切換回了聊天群，并在此處敲下了一句臟話，認為去玩的都是憨憨---因為在這兩個幣后面，肯定還有著無數個“小數位”啊。

印度理工學院推出關于NFT及Web3技術的課程:9月16日消息，印度理工學院與電子學習平臺TimesPro合作，宣布創建以 Web 3技術為中心的教育項目。課程內容包括分布式賬本、NFT、元宇宙和數字資產的基礎知識，印度區塊鏈聯盟(IBA)和iHub Divyasampark是有關課程的合作伙伴。課程結束時，學員將獲得印度理工學院頒發的證書。（coingeek）[2022/9/16 7:00:45]

在經過群友的一頓教訓后，那位最初分享鏈接的小伙伴也陷入了沉默，此后一段時間這個群也不再談論提現的事情。

然而只過了兩天，在我的另一個啊宅群里又翻炒起了同樣的抽獎聲浪。而究其原因在于，有個群友強調自己的老婆和妹妹都提現成功了。

但作為全天候鄙視拼多多的阿宅又豈會如此輕易屈服。我們立即打開了拼多多參與游戲，想著要用失敗的反例來予以回懟。

然后經過一輪的相互操作，以及拉上親戚同學來助力，一位群友的提現幣也終于去到了99.8個---沒錯，確實出現了小數點，而此刻還剩下0.2個。

那這是否代表只要再拉一個就能成功呢？結果被現實打臉，在多一個朋友助力后，提現幣也只去到了99.9個...

面對即將觸及的彼岸，我的那位阿宅朋友也興奮的吶喊出了“最后一個”的豪言壯語。

那是真的只要再拉一人就能提現嗎？

答案自然是否定的，就在再拉一人后，小數點后面又再多出了一位數，提現幣也去到了99.95個...

套路，都是套路。拼多多怎么可能真給你提現成功呢？

當然，我這個“接近成功”的朋友并無放棄，他繼續厚著臉皮去分享，結果下一個成績是：99.97！

到這里，我們應該能夠知道繼續下去也只是再多加一位小數的套路了吧？也理應清楚拼多多就是在白嫖用戶增量了吧？而這個時候群里的網友也開懷大笑起來，也紛紛拿起之前的“欺騙案例”來戲謔參加游戲的小伙伴。

不過就在大家都在看戲的時候，那位差點兒就成功的群友又再次多分享了一個好友，而就在這個朋友的助力下，他的提現幣居然真的達到了100個！

再接著就是成功提現了...

這是怎么回事？在一初看到這個結果的時候，我們是真的不敢相信。

但事實勝于雄辯，在這位群友以及他的老婆和妹妹成功的案例下，這次的拼多多活動似乎真的有點不一樣了。

然后在之后的談論中，大伙對拼多多的態度也緩和了不少，不再像之前那樣站在鄙視鏈的頂端去俯視，相反部分群友還將APP保留在了手機里。

02.拼多多的套路

類似的成功案例，我在身邊聽過不少，也在網上看過一些例子。

我不知道你們是如何看待的，反正對于我自己來說，我只是覺得只是又一重的套路，而且還是一重讓之前的“欺騙套路”能夠繼續實行的套路。

對心理學有所理解的朋友應該聽過“斯金納的盒子”這個實驗，它是由行為主義者斯金納1938年發明的，最早應用于對白老鼠的測試：

在箱子里有一只小白鼠以及一個食物獲取器，而在開始的時候老師只要按壓儀器就能獲得食物，在這輪測試中老鼠就只會在自己需要的時候對儀器進行按壓。

但在第二輪實驗中，當實驗者將食物獲取從100%成功，變成隨機成功之后，老鼠就不再是肚子餓之后才按壓，而是永不間斷地按壓。

由此可見，隨機性的獎勵獲得將能極大激發動物對某個游戲的上癮，而這個操作也被廣泛用在了各種氪金手游之上，以至于那些控制力比較薄弱的未成年人會因為氪金數萬元而被頂上熱搜。

同樣的，類似的不確定性獎勵也被拼多多發揮到了極致，它先是給我們設置了一個看似確定性的游戲，繼而又在游戲里埋下了不確定性的“提現激勵”。

或許在大多數情況下提現都是不可能提現的，但沒有關系，只要偶爾放水一兩次，讓用戶嘗到提現成功的快感，那這種欺詐游戲也就具備了繼續運營下去的可能性了。畢竟此刻的用戶可能會想，或許過去的失敗不是拼多多的問題，而是自己的運氣？

可別忘了，哪怕在對拼多多予以極度鄙夷的阿宅群里，我們也能夠第一時間知道提現活動的事情。

這代表什么？當然說明了，在你我身邊，其實一直都有人在孜孜不倦地刷拼多多的游戲，而這群人顯然和斯金納實驗中的那只不斷拍打機關的小白鼠，沒有本質區別了。

當然，要是沒有了這群“小白鼠”，或許你我也會錯失每一次真的提現活動吧？

Tags：APPAPP幣是什么幣

Pol幣