USD:金色硬核 | 可審查穩定幣是有DeFi抵押品

金色財經近期推出金色硬核（Hardcore）欄目，為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。

按：近日因美國監管執法部門要求，USDC發行方把一個USDC地址列為黑名單，凍結了該地址上價值10萬美元的USDC，與此同時USDT發行方Tether封鎖多個USDT地址，共計凍結 551萬美元USDT。不少投資者才發現，原來USDT、USDC、PAX等穩定幣早就在合約代碼中寫有資產凍結功能。Multicoin Capital前總監Tony Sheng近日發文探討了這些可審查穩定幣作為DeFi抵押品對DeFi的影響，由于DeFi的相互鏈接性，可被審查、凍結的不良資產可能引發連鎖反應，可審查穩定幣可能是有的DeFi抵押品。

金色沙龍 | BybitCEO?：交易所的風控是硬實力:今日舉行的金色沙龍圓桌討論中，針對“交易所如何設計合理的風控機制、設計原則是什么”的問題，Bybit 聯合創始人兼CEO?Ben表示，交易所的風控是硬實力，市面上雖然很多新衍生品交易所誕生，但是真正風控過關且保證吞吐量達標的沒幾個。大部分產品也不是自己研發的，要么買一套白標，要么直接用合約云。此類產品在行情以來的時候，就很容易出問題。 夸張點的訂單撮合出錯，保證金和余額對不上。有的吞吐量不行下單延遲和停機維護的也經常見到。那么怎么衡量交易所的風控能力和硬實力？通俗點說就是任何時候穩如狗、高可用性，任何大行情下，服務下單不中斷且流暢。讓交易員用起來爽的系統就是好系統。客戶追求的爽是什么？ 任何行情下系統不卡，入場出場輕松快捷，然后深度也夠，滑點少，這就很爽了。風控當然也包括核心的安全架構，保證客戶資金安全是交易所的首要任務。[2020/2/26]

USDC發行人CENTER聯盟首次凍結了一筆USDC資產。同時值得注意的是，USDT共凍結了22個地址。

金色晨訊 | 國家網信辦官網刊發“區塊鏈組稿” 正面肯定Token價值:1. XRP市值已超ETH近20億美元；

2.江卓爾：算力戰相當于大佬補貼礦工；

3.國家網信辦官網刊發“區塊鏈組稿” 正面肯定Token價值；

4.美國阿皮斯資本收購White Company區塊鏈情報分析部門；

5.第三季度ICO籌資下降了48%；

6. IBM利用Stellar網絡提供跨境支付服務；

7.愛沙尼亞已向加密貨幣企業發放900多份許可證；

8.FinCEN加強包括虛擬貨幣在內的現金房地產交易監管；

9.美國SEC：采用區塊鏈技術發行的證券也必須遵守聯邦證券發框架。[2018/11/18]

我在大約兩年前的文章“ 使用受監管穩定幣，收獲審查”中談到過這種可能性。隨后幾個月，還針對USDC / GUSD，DAI和USDT屬性寫了三篇文章。

金色相對論 | 溯源能否為區塊鏈大規模落地突圍:剛剛，第九期金色相對論開始進行干貨對陣，聚焦“溯源，能否為區塊鏈大規模落地突圍？”話題，展開激烈的思想交鋒與智慧碰撞。敬請關注金色財經了解最新觀點。[2018/8/2]

下圖基本上總結了我當時的想法：

市場上由法幣支持的穩定幣都是可審查的。但至少USDC和GUSD受到監管，因此持有可驗證的儲備。如果你想使用錨定USD價值的非主權貨幣，那么需要使用Dai之類的東西。

我得到三個結論：

金色財經訊:11月5日，中國區塊鏈應用研究中心與吉安市人民政府、井岡山國家經濟技術開發區正式簽訂戰略合作協議，三方將合作建立吉安金融普惠與金融科技基地。[2017/11/7]

（1）USDT需求將消失，因為它既不是抗審查的又不可驗證。

對不需要抗審查價值存儲的用戶，受監管穩定幣的風險低于USDT

對需要抗審查的用戶，抗審查穩定幣的風險比USDT和受監管穩定幣都低

因此，USDT處于尷尬的中間狀態，會沒有市場

這一結論到目前為止是錯誤的。目前市場對USDT的需求激增。但我仍然對亞洲交易者偏愛USDT而不是其他穩定幣感到驚訝。

（2）謹慎地支持使用USDC，因為我認為它可以將Coinbase上的投機者轉換為web3用戶：

我們是否希望Coinbase能成功地將其數百萬用戶引入USDC？正如我之前文章寫的，可編程和幣值穩定的貨幣是加密采用的福音，只要記住它是可審查的。Coinbase有機會增加其用戶從加密貨幣投機者轉變為加密貨幣用戶的可能性，這是加密貨幣采用渠道中最重要的一步，因此我謹慎地為USDC加油打氣。

這一方向是正確的。USDC的需求也在激增，已成為DeFi的核心部分，似乎是用戶的主要入口。

（3）只有抗審查性的穩定幣才能勝任非主權貨幣

見證這一點還為時尚早，但當今的大多數用戶似乎都喜歡使用可審查的法幣穩定幣。我們需要看看，隨著抗審查意識的增強，這種情況是否會改變。

自從我撰寫這些文章以來，變化最大的是DeFi。那時，人們幾乎完全將穩定幣用作儲備貨幣，目的是在中心化交易所里進行交易。現在，穩定幣正在通過復雜的智能合約系統匯集成資金池，借出和杠桿化利用。

在本應該是“無需信任”的系統中，穩定幣是最大的抵押品形式。

不良資產是我在關于收益農場（yield farming）推特主題帖中概述的三種風險之一，我將其描述為“資產本身的價值被劫持”。

通過2種常見途徑和一種非常見途徑你可能遭受損失。（1）資產儲存地被搶劫，（2）借入太多而爆倉，（3）資產本身的價值被劫持（較少遇到）。

第三種風險我給出的示例是未完全由儲備支持的法幣穩定幣。凍結資產是另一個風險來源。目前很難說明，由于DeFi的相互鏈接性，別人的不良資產可能會如何導致你的損失。

下圖是一個假設的穩定幣資金池的例子。

用戶將USDC，USDT和DAI存入資金池。后來我們得知，犯罪分子也將USDC存入該池，結果，該池中的USDC被凍結。當用戶去提取資金時，他們無法取回USDC。根據資金池的構造方式，他們可能什么也得不到！

這個例子發生的可能性很低（這里只是舉例！），但是我想說明的是，不安全的抵押品會如何破壞整個DeFi鏈接。考慮到DeFi是一個鏈接網絡，一個鏈接斷掉可能會導致許多其他地方出現故障。

所以，請務必小心些！

原文鏈接：https://tonysheng.substack.com/

Tags：USDUSDCSDC穩定幣Aave USDCusdc幣倒閉的可能性大嗎穩定幣有哪幾種形態

Fil