波卡幣:上海又現一起虛擬貨幣糾紛案件，涉及金額約9000萬元

隨著虛擬貨幣的興起，市場上刮起了交易虛擬貨幣的熱潮。與此同時，和其相關的投資糾紛事件也頻頻發生。記者了解到，近日上海市虹口區人民法院審理了一起關于虛擬貨幣的糾紛案件，主要涉及波卡幣的投資，相關金額高達9000萬元左右。

案件要追溯至五年前。2017年10月6日，原告趙某在群里看到被告許某發布的消息，稱許某公司有私募渠道可以參加波卡項目權證的投資，當晚要報額度并投入相應的以太幣。隨后，趙某與朋友決定投資，向許某發送的錢包地址轉入了700個以太幣，由以太幣去投資波卡幣。

當時許某是上海分布士投資管理有限公司的員工。趙某在民事起訴狀中提及，許某在收到其轉入的700個以太幣后，連同自己的86個以太幣，共計786個以太幣轉入到了分布士的錢包地址中。

摩根大通、富達對以太坊上海升級ETH的價格影響存在分歧:金色財經報道，以太坊區塊鏈進行上海升級，摩根大通和富達的報告顯示了對ETH價格影響的不同看法。摩根大通分析師在最近的一份報告中表示，他們預計以太幣可能會面臨“一些拋售壓力”，因為升級后驗證者可以獲得價值超過100萬的以太幣質押獎勵。分析師表示：“如果將屬于陷入困境的實體的抵押以太幣余額增加潛在的額外拋售壓力，那么未來幾周的拋售壓力可能會更大。他們補充說，他們預計未來幾周以太幣的表現將遜于比特幣。”

根據Fidelity Digital Assets研究人員的說法，上海升級的影響更為微妙。首先，與能源密集型工作量證明系統相比，權益證明下驗證者的運營費用要低得多。在最近的反彈讓大約一半的資金投入之前，大多數抵押的以太幣頭寸都處于虧損狀態。Fidelity認為，另一個問題是流動性質押代幣和質押服務提供商。這些代幣允許人們參與質押，同時也能夠使用或出售它們。Fidelity分析師指出，三分之一的抵押以太幣已經通過這些流動性抵押代幣流動起來，這意味著持有者已經能夠在升級前退出。[2023/4/12 13:57:57]

隨后在2017年10月9日，趙某提及，分布士將募集所得的2926個以太幣轉到了波卡項目中，并完成了在波卡項目平臺的注冊手續。到了2020年5月27日，分布士通過該波卡項目的投資獲得了30876.905個波卡幣，同時分布士將獲得的波卡幣進行權益質押投資，該權益質押的投資收益率為12%/年。

螞蟻金服井賢棟：上海可以繼續推動區塊鏈等數字技術的研發和應用突破:6月17日，螞蟻集團董事長、阿里巴巴合伙人井賢棟在接受采訪時表示，上海可以繼續推動區塊鏈等數字技術的研發和應用突破，扎扎實實服務實體經濟，成為數字經濟時代的信任新基建。他指出，面向未來的國際金融中心一定是科技創新中心。在幾年前，螞蟻金服在上海開始布局和發力區塊鏈技術。正是看到了區塊鏈對未來數字經濟的極大意義。井賢棟還表示，金融沙盒監管為鼓勵創新提供了可持續的機制保障，實現了促進創新和防范風險間的更好平衡。他指出，關鍵是把創新落到實處，形成一個常態化機制，并且加大力度去做，在更多的區域，城市廣泛的推開。（澎湃新聞）[2020/6/17]

2020年8月22日，按照波卡項目官方的波卡社區投票結果，同意對波卡幣進行1:100的拆分，即持有波卡幣的用戶，可以按照1:100的拆分，領取等額的新波卡幣。此次拆分后，分布士獲得3087690.個波卡幣。由此計算，趙某認為他應當獲得738681.938個波卡幣，按當時的官網價值9087.5755萬元，但之后，趙某一直未能從許某和分布士處獲得這筆波卡幣。

動態 | 上海三方聯合團隊發布專用環保垃圾袋 應用復旦大學自行研發的Flex-Chain柔性區塊鏈技術:據新華社上海報道，記者近日在上海復旦大學舉行的“中瑞城市綠色生態環境研討會”上獲悉，由復旦大學新農村發展研究院牽頭的三方聯合團隊發布了可24小時快速降解的專用環保垃圾袋，為使得垃圾分類質量可控過程可信，復旦大學團隊與德國博世集團聯合研制了指紋碼追溯技術，給予每一個垃圾袋打印一個不可克隆不可復印的唯一身份信息，從而讓垃圾分類的質量可控制、全流程過程可追溯。目前，此項技術已應用在復旦大學各個小區和食堂的大大小小處理設備組成的物聯網絡系統，結合復旦大學自行研發的Flex-Chain柔性區塊鏈技術，實現濕垃圾源頭的網格式布點和就地化處理，分布式記賬和可信數據交易，同時也實現了對分布式垃圾處理系統的智能化管理。[2019/12/15]

對此，許某認為，自己是分布士的員工，介紹原告投資虛擬貨幣行為是職務行為；同時，在正當履行職務過程中，已向原告告知了風險，也向分布士公司披露了幫朋友投資的真實情況，自己無過錯亦未獲利，不應承擔責任。

分布士公司表示，公司從未參加波卡項目投資，我國境內不允許虛擬貨幣投資。分布士與被許某的勞動合同于2018年8月31日已經終止。許某代投行為系通過海外公司BLOCKASSET進行，系其個人行為。并且，許某在國內對外銷售、募集波卡幣的行為以及趙某與許某進行的虛擬貨幣代投和置換行為均違反法律規定，該行為不受法律保護，由此產生的法律后果應由原告自行承擔。

另根據案件第三人孫某的補充，BLOCKASSET公司的股東及董事均為BoShen，沈波是美國人，孫某是沈波的中國律師。孫某稱，2020年8月中旬BLOCKASSET公司確系領取到了購買的波卡幣，但由于許某當時欠沈波債務，故沈波授權孫某作為其中國律師，代為與許某交涉，要求許某結清與沈波的債務。

孫某表示，2020年9月17日許某與BLOCKASSET公司簽訂協議，約定：之前交付的700個以太幣視為其借給BLOCKASSET公司，現雙方同意700個以太幣無息返還給許某，BLOCKASSET公司另給付給許某9萬多個波卡幣和8千多個泰達幣。協議簽訂后，許某收到BLOCKASSET公司退回的700個以太幣。

上海市虹口區人民法院經審查認為，根據相關規定，人民法院受理的民事案件，經審理認為有犯罪嫌疑，應當裁定駁回起訴，并將有關材料移送機關或檢察機關。

2017年9月，央行等七個部門曾聯合發布關于防范代幣發行融資風險的公告。公告稱，本公告發布之日起，各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當作出清退等安排，合理保護投資者權益，妥善處置風險。

另外，自公告發布之日起，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣"相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣"，不得為代幣或“虛擬貨幣"提供定價、信息中介等服務。

Tags：波卡幣KASLOC波卡幣app波卡幣創始人波卡幣今日最新價格KAS價格KAS幣LOC價格LOC幣

Gate交易所