GEM:元數據安全：個人隱私的終極保衛戰

“元數據”的登場，本身像是一部偵探劇。01?令人不安的元數據??

美國斯坦福大學一研究團隊曾用幾個月時間收集500個志愿者的通話記錄，提取如下電話元數據：

志愿者A：與多個地方的神經病學小組有聯系，聯系過一家專項藥房，一個罕見病癥管理服務機構，以及一條藥品熱線，該熱線只用來咨詢多發性硬化癥的復發。志愿者B：與一個大型醫療中心的心臟病專家詳談，還與一個醫療實驗室有過簡短會話，接過藥房打來的電話，并接通過一個家用醫療設備的熱線，該設備用于監視心率失常。志愿者C：給一家專門售賣AR半自動步槍的槍支商店打過不少次電話，而且還與AR步槍的生產商客戶服務詳談過。志愿者D：一連三個星期與家居改善店、鎖匠、水栽經銷商和煙草用品商店聯系。從這些電話元數據，可以得出什么結論？

Azuki Elementals更新背景元數據的投票結束，反對率為86.9%:7月9日消息，有關更新Elementals背景元數據的投票已于今晨結束，結果顯示社區普遍反對修改背景原數據。本次投票的有效參與票數共4416張，其中3838張（86.9%）持反對意見，578張（13.1%）持支持意見。[2023/7/9 22:26:34]

答案是：一個多發性硬化癥患者，一個心臟病患者，一個半自動武器持有者，一個家庭大麻種植者。

從實驗結果看，上述推斷意外地準確，準確到令人隱隱不安。

通過一些看似散亂、沒有任何具體內容的“元數據”，一個人的性格、性情、行為特點、生活與工作狀態、偏好和需求，突然變得立體，坦露在人們眼前。

OpenSea Pro：尚未鑄造的Gemesis NFT元數據將在5月4日申領窗口關閉后公布:金色財經報道，OpenSea Pro在社交媒體上公布了有關Gemesis NFT持有者錢包元數據的最新信息。OpenSea Pro表示Gemesis NFT的排名特征反映了在Gem上NFT的購買時間，較高的排名對應較早的購買日期，反之則較晚，排名前 1% 的用戶現在擁有具有特殊視覺效果的 Gemesis NFT，而尚未鑄造的Gemesis NFT元數據將在5月4日申領窗口關閉后公布。

如果符合條件，即在 2023 年 3 月 31 日之前使用過 Gem并且仍然沒有領取Gemesis NFT，那么可以在OpenSea上進行鑄造，截至目前已鑄造超9.2萬枚Gemesis NFT，占總供應量的51.4%。[2023/4/19 14:12:33]

說到元數據，先要了解它和數據的區別。通話錄音、短信內容、郵件文本、微博和臉書評論，可以稱為數據；但一個人何時、何地、和誰通話/發郵件/互動評論屬于元數據。

Otherside：上周參與2nd Trip的Voyagers需要刷新元數據:金色財經報道，Yuga Labs旗下元宇宙游戲Otherside在社交媒體宣布“1st Trip Obelisk”元數據更新已經推送，參加去年7月第一次旅行的Voyagers（航海者）在他們的土地上收到了相同的元數據更新。連接到隊列或參與2nd Trip的Voyagers也需要進行元數據更新，這樣才能讓獲勝的參與者更好地獲得Winged Helmet翼盔獎勵。據此前消息，Yuga Labs 預計將在下周向獲勝者空投Winged Helmet獎勵。[2023/3/31 13:38:00]

可以簡單理解為，元數據是對數據的說明、標記，是對數據屬性的描述和背景化。

相比于一條錄音內容，一段監控視頻，場景式、背景化的信息，對個人隱私的破壞性更大。

聲音 | 財經媒體版權保護聯盟副秘書長：區塊鏈和元數據標準化是建立分布式版權體系的關鍵:在由騰訊主辦的“互聯網社交平臺知識產權保護論壇”上，中國財經媒體版權保護聯盟副秘書長吳鵬表示，可以建立分布式版權體系，這對于作品權利人和使用者都有極大的好處，而區塊鏈技術+元數據標準化則是體系構建的關鍵。吳鵬認為，可以采用區塊鏈技術，并結合標準化的元數據，打造一個全新的生態，“在這個生態里可以實現‘創作即確權，交易即授權，發現即維權’”。（新浪財經）[2019/11/24]

以電話元數據為例，從通話的時機、長度和頻率，可以推斷談話者的關系，是密友，還是商業伙伴；可以知道通話者對誰感興趣，什么對他是重要的，以及其他私密信息。

類似承載大量隱私的還有搜索引擎元數據——你的任何鍵入和查詢動作都在網絡空間上留有印記并永久保存，這些元數據的隱私程度超過很多人的想像：

02?巨大殺傷力?

視線回到2013年，在美國有關元數據的討論開始進入大眾眼簾。

當時前美國國安局承包方雇員斯諾登剛向媒體曝光政府收集美國公民電話撥打記錄的“棱鏡”計劃。

時任總統奧巴馬向民眾強調：“沒有人在監聽你們的電話。他們不會去查人們的名字，也不會聽通話內容，只是篩選所謂的元數據，進而發現可能參與恐怖主義活動人士的潛在線索”。

然而六個月后，一支由白宮任命成立的專家審查委員會向政府提出建議：應停止對美國民眾元數據的大規模收集，不要給予任何官員利用這些“極為敏感的私人信息”的機會。

次月奧巴馬正式宣布政府不再收集元數據，但這類數據可以由其他機構存儲并接受政府審查。

元數據對隱私的巨大殺傷力是促使政策扭轉的主要原因，其與圖謀關聯時，可以是致命的。

2014年2月TheIntercept報道聲稱，NSA曾參與美國無人機計劃，政府僅利用電話拔打記錄而非內容，就可確定要追蹤的目標，對其展開致命攻擊。

有分析指出，元數據可以極為細致地描繪一個人最私密的聯系和興趣，并且從技術角度看，相比于監聽成千上萬人的通話內容，搜索大量的元數據要容易得多。

兩個月后前美國國安局局長及中情局要員邁克爾·海登在參加研討會時表示，元數據可以告訴政府有關監控目標的“任何事情”，通信實際內容通常并不重要。

“描述...是絕對正確的。我們基于元數據殺人。”同時他又強調，采集美國公民元數據的目的并不是為了殺人。

海登的駭人評論再度引爆輿論，而伴隨斯諾登棱鏡門事件的發酵，元數據保護的重要性開始在世界范圍內受到關注。

元數據可能的濫用，給隱私保護提出新的挑戰：

如今保護在線交流內容的數據加密計劃已十分普遍，像WhatsApp等應用多采用端對端加密，以確保第三方竊聽者不能讀取終端用戶發出的信息內容。

但大部分這類計劃忽略了談話者、談話時間、信息長度等元數據，而許多情況下這些是政府或黑客發起追蹤必需的信息，也是他們竊取和攻擊的對象。

03?一場悄然打響的保衛戰?

事實上，元數據隱私保護技術總體仍存在很大空白。

從用戶端來看，公司層面元數據保護意識覺醒先于個人用戶，其安全防護手段也更多樣。

然而由于缺乏對元數據敏感性的足夠認識，更為廣泛的消費者人群仍暴露在巨大風險當中。

值得注意的是，當邁克·海登談論政府如何僅憑元數據搜尋監控目標時，針對元數據的個人隱私保護技術研發幾乎同時萌芽。

“就像對加密和安全社區的一記重拳，意味著現有加密術不能真正有效地阻止間諜活動”，一位研究者如是說。

或許正是那一刻，一場個人隱私的終級保衛戰已悄然打響。

對于科學家們而言，如何在加密安全性、系統可擴展性和運行效率之間取得平衡尚無確切答案。

Tags：GEMNFTMESESIGemsSNFTSevere Rise Games TokenIncooom Genesis Gold

DOT