ZKB:從NFT作品的“瘋狂”看，面對“新事物”的投資觀

8月25日，知名的數字貨幣投資基金Dragonfly創始人、著名的互聯網投資人馮波，被報道以1600個ETH的價格購買了第7252號加密朋克。

從近幾個月圈內外名人、資本、機構入局加密朋克的速度和趨勢來看，加密朋克正在凝聚越來越強的共識，逐漸向“NFT領域的比特幣”發展。

近來與加密朋克一并引起關注、影響較大的還有另一個早期項目以太石頭。這是2017年的一個早期項目。之所以這個項目引起關注主要是它近期成交的價格實在是高得讓人看不懂：售價頻頻超過10萬美元。

如果說加密朋克好歹還在設計上有自己的特色--反映了設計者融入的對科技趨勢的理解和將朋克風與區塊鏈技術的結合，那么以太石頭則完全沒有任何設計元素和藝術看點，全部都是蒼白平淡的石頭圖片。

Maverick Protocol公布空投細則，3000萬枚MAV將于今日16時開放申領:6月28日消息，DeFi基礎設施Maverick Protocol公布空投細則，將在Pre-Season生態系統激勵計劃階段向用戶空投3000萬枚 MAV，占代幣總量1.5%。本輪快照已于北京時間6月23日4:00完成。

共有26,155個以太坊主網錢包地址和96,075個zkSync Era網絡錢包地址有資格在本次首次空投中申領MAV。有資格的用戶可于北京時間6月28日16:00后申領空投。[2023/6/28 22:04:49]

這個項目恐怕僅有的看點就是它的歷史意義和稀缺性：它和加密朋克一樣，誕生于2017年，都算是區塊鏈領域的極早期的NFT項目，它的發行量比加密朋克更少，只有100個。

Polyhedra發布zkBridge主網Alpha版本:金色財經報道，ZK基礎設施初創公司Polyhedra Network宣布在zkBridge.com上發布zkBridge主網Alpha版本，目前支持包括BNBChain、Ethereum和Arbitrum等在內的10條區塊鏈網絡的主網。Polyhedra還為測試用戶準備了NFT，聯合Galxe共同推出zkBridge忠誠積分計劃，記錄每個用戶在zkBridge測試網和MainnetAlpha上的參與情況。用戶參與zkBridge的跨鏈產品并與社交媒體和社區互動時，將獲得可用于兌換未來獎勵的積分。

Polyhedra稱目前已通過快照記錄了早期用戶在zkBridge測試網上的參與情況。[2023/4/5 13:45:54]

僅僅由于這兩個看點，就賣出這個價格，這算不算炒作？我們還是留給市場去見證吧。但無論如何持有這些“以太石頭”的早期投資者從這股風潮中一定是獲利頗豐了。

數據：過去五年60%的比特幣流量只經過了三個ISP:金色財經報道，Bitcoinmagazine 發表 Coinspree 前首席執行官 El Sultan 撰寫的一篇觀點社論《STARLINK 如何改變比特幣挖礦并改善去中心化》，文章指出過去五年 60% 的比特幣流量只經過了三個互聯網服務提供商 (ISP) ，中心化程度較高。此外，截至 2021 年 7 月，大約一半的公共比特幣節點使用德國、法國和美國的 IP 地址運行，其中前四名是托管服務提供商 Hetzner、OVH、Digital Ocean 和 Amazon AWS。[2022/8/24 12:44:23]

說起來這又是我曾經錯過的一個早期項目。現在回憶起來，記憶中我第一次看到這個項目的時間和加密朋克一樣，也是在2017年年底、2018年年初參與加密貓時無意中看到的。

以太坊2.0合約質押數量達1296萬 ETH:金色財經報道，Watcher.Guru在社交媒體上表示，當前以太坊2.0合約質押數量達12,960,117 ETH，價值約（157億美元）。[2022/6/27 1:33:20]

當時的我因為參與了加密貓，于是好奇想在網上繼續找同類的項目，便先看到了加密朋克，再看到了它。由于當時的我對加密朋克都難以接受，所以對這個項目就更是嗤之以鼻了。

每次看到自己曾經錯過的項目，我總是禁不住反思，如果說錯過一個項目是偶然，那錯過多個項目就一定是思維深處某些地方出現問題了。

現在回想起來，當時的我在看到加密朋克和以太石頭時，確實也想過它們的歷史價值，但卻忽略了它們因為發行數量有限而具備的稀缺性；另外更重要的是，無論是加密朋克還是以太石頭都有太多讓人喜歡不起來甚至是可以否定的地方。因此當時的我買了不少加密貓，卻連一個加密朋克、一個以太石頭也沒有買。

另外還有一點值得注意的是，在2017年年底、2018年年初，整個市場正處于牛市最后的癲狂期，幾乎是萬幣齊飛，可就在那樣的行情下，我記得這些項目的價格也是低得無人問津。

以今天的眼光再去審視這些項目和以往我錯過的所有的項目，基本上都會發現下面這些規律：

這些當初極其不起眼的項目都有一些明顯的特點，并且那些特點當時也曾經被我發現過而且認同，也就是說它們身上的亮點不僅有，而且不難發現。

但是這些項目身上的缺點更多，而且任何一個缺點拿出來都足以打退我對它們的投資欲望，都足以讓我產生“這有什么價值？”的懷疑和否定。

最后這些項目當初的價格都是極其便宜的。恐怕正是因為它們身上一眼就能看到的缺點和讓人匪夷所思的地方太多，所以大多數人根本接受不了，才導致無人問津，價格低迷。

然而恰恰是這些項目身上的亮點在后來的發展過程中被不斷挖掘、不斷放大，直到某一天，完全蓋過它們身上當初那些“槽點”和“缺點”，從而大放異彩。

那為什么我們當初會忽略它們身上的亮點而過于注重它們身上的缺點呢？我想可能這是我們在日常生活中形成的“購物習慣”所導致的。

通常，作為一個消費者去購物，我們一定會從“功用”的角度去衡量它有什么作用，從“性價比”的角度去判斷它值不值這個價。如果順著這個思路，我們一定是千方百計挑它的缺點，然后步步緊逼地用這些缺點和商家砍價。最后的結果一定是用最便宜的價格買到我們認為最有用的東西。

那什么是“有用”呢？一定又是回到了我們的固有思維帶給我們的種種定義。

這種思維模式已經深入我們的骨髓，以至于我們自然而然也把它帶到了投資領域。但投資領域尤其是在數字貨幣領域，我們所投資的東西都是未來的趨勢，這些趨勢可能5年、10年后才能顯現它們的真正價值。

如果對這類未來的事物，以今天的標準去衡量它的價值，那很多情況下一定會大錯特錯。因此，對這類新興事物，我們恐怕要更多地看它的亮點，而不要太執著于它的缺點。要更多關注它身上的亮點會不會在未來形成新的趨勢，引發新的場景、產生新的模式。

Tags：ZKBIDGDGEBRIZKB幣FRIDGE幣Hash Bridge OracleBRIA幣

以太坊價格今日行情