比特幣:開年被搶410萬枚USDT，法院：有點“刑”

2022年可謂是加密史上“濃墨重彩”的一筆，DoKwon“在逃”、三箭破產、FTX崩潰、比特幣新低、算穩“不穩”……由于加密生態系統的互聯性，多米諾骨牌效應在2023仍有延續下去的可能。

而伴隨著數字經濟內生結構的崩塌，針對數字游民的外部不法侵害也在快速增加，盜竊與欺詐之后，「搶劫」這一古老的犯罪活動，已經越發頻繁地出現在加密行業。

USDT大劫案

2023年1月1日上午9點，一則線下交易虛擬貨幣遭搶劫的消息在業內傳開，“嗯，給人攔車搶了410萬刀”，引起行業廣泛討論。

Coinbase將推出美國支持加密貨幣的廣告活動:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase將推出美國支持加密貨幣的廣告活動。[2023/5/23 15:19:35]

據了解，受害者系參與線下數字貨幣投資者聚會，飯后在車內被控制，不法分子強行利用受害人面部識別解鎖手機與錢包軟件，將錢包內加密貨幣兌換為410萬枚泰達幣后，旋即轉移資金并離開。目前受害者正在尋求法律途徑解決。

觀點：Web3投資者面臨巨大挑戰，發展中國家仍需監管Web3:金色財經現場報道，由Coinlive、Beosin和FOMO Pay主辦在新加坡舉行的“在動蕩的行業中討論數字資產的未來”活動中，FOMO Pay聯合創始人Zack Yang、經緯投資公司Web3投資人Zixi Zhu、Beosin董事總經理Tommy Deng和Web3SG創始人Goh Ying Hao組成小組討論。Zack指出，Web3的投資者面臨著巨大的挑戰，因為投資期限真的很短;這個周期只有兩到三年。此外，他還表示，Web3不是他們的目標，因為還會出現Web4甚至Web5;他們目前在Web2.5。另一方面，Ying Hao是Web3生態系統的忠實信徒，他認為我們不需要監管。他解釋說，數字空間是下一個階段，為什么要由監管來控制，因此不需要國家監管。Zixi表示，分散的跨鏈流動性池太小;最好是自己做流動性提供者，因為你永遠不知道這個池是否骯臟。另外，最好自己做KYC和跨鏈，使流動性池更大。最后，Tommy總結說，如果沒有監管，這對一些發展中國家來說并不理想，比如菲律賓、迪拜等。他還談到了FTX，因為它目前還掛在每個人的嘴邊;他認為，從長遠來看，FTX對大眾市場沒有太大影響。[2022/11/25 20:45:57]

加密貨幣性質之辯

26000000枚USDC從FTX轉移到未知錢包:金色財經報道，WhaleAlert監測數據顯示，26,000,000枚USDC（26,000,000美元）從FTX轉移到未知錢包。[2022/10/14 14:27:24]

目前針對比特幣等加密貨幣的性質討論，主要圍繞在其財產屬性與計算機數據屬性上，且基于這兩種性質判定，各地法院也對涉幣案件有不同的判罰方向。

根據央行等部委發布的《關于防范比特幣風險的通知》《關于防范代幣發行融資風險》等規定，“從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品”，具有財產屬性，屬于盜竊罪所保護的法益。

同時，數據作為加密貨幣的基礎技術屬性無可辯駁，侵入他人計算機信息系統，獲取該計算機系統中儲存的數據，其行為危害計算機信息系統安全。加密貨幣作為有價值的計算機電子數據，也處在受刑法保護的計算機信息系統的范圍內。

簡而言之，不論被判定為財產還是數據，加密貨幣都將嚴格受到我國法律保護，個人以投資為目的交易、持有加密貨幣的行為亦完全合法。

搶幣就是搶錢

而上述思路也在當下的司法判例中不斷得到體現。

以發布于2020年12月23日的《XX、XX搶劫罪一審刑事判決書》為例。被告人以學習比特幣交易技術為由線下約見受害者，持仿真槍威脅原告交出1000個比特幣未果，又持折疊刀對其進行威脅。

浙江省溫州市中級人民法院認為，被告人以非法占有為目的，結伙以暴力、脅迫的方法劫取他人財物，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款，應當以搶劫罪追究其刑事責任，判處主犯有期徒刑四年，并處罰金人民幣10000元；判處從犯有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣6000元。

盡管該院因被告欲搶劫的比特幣數額不明確而不予認定搶劫數額，但仍認為被告人為搶劫被害人的比特幣而實施的行為非法，并判定犯罪未遂。且文書中明確提到，瑞安市人民檢察院在庭審過程中，將1000枚比特幣按照當時匯率折算為5269萬元人民幣，并以此指控被告人涉嫌搶劫。

顯然可以明確的事實是，隨著公檢法對加密經濟的越發了解，加密貨幣持有者的合法權益也將越發得到重視。

Tags：比特幣加密貨幣USDT比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣USDT幣USDT價格

火必