STO:臺灣大學生“白飯之亂”引起爭議，與“征召之亂”點擊量旗鼓相當

文｜歐崇敬

就在國民黨兩大派互相批斗互相斗爭的情況之下，距離國民黨黨部還真不遠，一個是巴德路二段的國民黨黨部，另外一個是在巴德路一段左右的臺北科技大學，同一個時段里面正好出了27個學生，而國民黨那邊呢是22個“中常委”，看起來還挺對稱的。兩邊的距離大概就是一公里左右。

這27個科技大學的學生讀了資訊財經管理系，大概是大二大三的學生。他們有一天群聚，這一天也不長不短，就在國民黨“中常會”前后左右。27個人在還沒有定位的情況之下，直接到了他們附近的一條重要路，叫做市民大道，大道上有一間創意料理叫做大道創意快炒店。他們27個人進去分坐三桌，各點了7個菜，然后呢他們平均每個人大概付了是新臺幣200塊左右，也就是大概人民幣50塊左右，然后呢進到里頭把人家的兩桶白飯全都給吃光了。那整個飯館就只有兩桶白飯，因為事先沒有定位，人家沒預料到有這么多年輕人來。

動態 | 臺灣6月底前將研議證券型代幣募集發行規范:據中時電子報報道，臺灣“金管會”24日在新春記者會上宣布，今年將針對首次代幣發行（ICO）的募資行為，如涉及有價證券募集與發行的部分，要求應依證交法相關規定辦理，因此在今年6月底前，將研議證券型代幣的募集發行規范，以利業者遵循。“金管會”主委顧立雄強調，針對具有證券募資性質的虛擬貨幣ICO是“管定了”，過去很多人都是私下募資，未來必須納管，且要著重保障投資人，但若納管法規太嚴，將使此產業無法發展，不過因為“立法院”要求，“金管會”一定會在今年6月底前研議相關管理機制，不過“金管會”定義，如比特幣等未必有涉及有價證券性質，不在目前規劃的管理范圍。[2019/1/25]

動態 | 臺灣“立法委員”對STO、ICO納管進度質詢:據中時電子報報道，臺灣“立法委員”許毓仁17日在“財委會”針對“金管會”對STO、ICO納管進度質詢，建議要扶植產業發展，對于證券詐欺的部份則可加強監管，但對于投資契約的發行、揭露應該有強度低的納管，以免臺灣業者子彈打不出去、外國人卻很容易攻進來。金管會主委顧立雄認為，由于STO投資契約不具有一定流通性，無法監管，但其他有交易平臺的虛擬貨幣要不要納管，目前還在研議。[2018/12/18]

兩桶白飯一掃而凈，菜也吃完了，這時他們還要求繼續供應白飯，因為在那家的快炒店里面所給的規定是白飯可以無限量供應。但這個老板說，是無限量供應，但你們人來的太多太快，我們來不及煮，所以你們得等一等。于是他們等不了了就鼓噪了起來，接著索性拂袖而去，然后在網絡上給他負評。因為在臺灣是五顆星最高分，一顆星最低分，他們就狂掃這家飯館，說這家是很糟糕只有一顆星。于是群眾就分成兩大派，跟國民黨分成兩大派是一樣的，一派是支持老板的，另一派是支持學生的。不過漸漸支持學生的變少，支持老板的變多。

動態 | 臺灣三萬人規模的大型音樂節引入加密貨幣結算:據crypto times報道，在臺灣舉行的EDU音樂節將引入能夠用加密貨幣購買食物和商品的機制，為世界首次。據悉，此次服務將由Pundi X提供，Pundi X正在開發將pos系統和區塊鏈技術相結合的項目。此次音樂節預計會有3萬名參加者，可以通過使用區塊鏈技術和加密貨幣結算來減少銷售所需的時間和手續。[2018/8/22]

可是事情并不如大家所想象。結果是鬧到后來老板身心俱疲，這個老板關門了事，也就是這家大道創意快炒店就歇業了，從此這些員工就沒了工作。因為老板覺得他很冤枉，被整個社會做這么多的討論和批斗，因為支持學生的那批還是有很大的群體。大家可別小看這個事件，他被臺灣稱之為“白飯之亂”。

臺灣一綜藝節目用數字貨幣作為比賽獎勵:近日，臺灣主持人吳宗憲在主持某綜藝節目時，使用以太坊、瑞波幣等數字貨幣作為比賽獎勵。另外，他還在節目中透露自己有120個比特幣。[2018/5/5]

因為這些學生振振有詞，從來不認錯，他們就認定自己進到飯館愛吃多少碗就可以吃多少碗。但是問題不在于飯吃多少碗，問題是他們沒有預約，而且人家來不及煮飯而不是不供應飯。而且之后是他們覺得這家飯館給飯給的不夠快，所以去網絡上不斷給人家嚴重的負評，這才是后頭關鍵的問題。

這個事情引起整個臺灣社會軒然大波。大家分成兩大派，支持飯可以無限吃的是一派，另外一派是支持說老板人家供應飯就是有一定的速度跟量，你又沒定位怎么能夠怪人家飯煮不及呢。所以這兩大派爭先恐后地表達自己意見，最后是不歡而散。但最倒霉的仍然是這間創意料理店的老板，他就這么樣莫名其妙的把店給關了，他的事業就這么了結了。至于那27位學生呢，并沒有任何人道歉，反而是這個系的系主任出來道歉。但系主任的道歉也說了個不明不白，好像是說誰能無過，他也沒說到底誰是誰非，不說明清楚，因為他也不敢得罪學生。如此一來，這個事情就變成是一個亂局而沒有是非。

大家對比一下，“白飯之亂”是不是有些和距離一公里外國民黨黨部所謂“提名之亂”或者叫“征召之亂”有些像，因為兩邊的點擊數量還真的旗鼓相當。問了這些學生他們每個人付了多少錢，你說這個錢不多也不少，既然到餐館去吃飯，一個人繳個50塊人民幣其實也還行，而且大家叫的是盒菜。照這樣，他們所關心的飯能不能無限續應該是爭執之所在。這個爭執的關鍵是老板沒有事先得到有這么多人要來，而且是年輕人，就沒煮這么多飯，因為煮飯還真需要時間；還有關鍵是，這些學生是等不及的，他一碗接著一碗，他非要你完全沒間斷地把飯給提供上來。

小飯館他的機械可能也是有限的，哪有辦法如此無限量的供應呢？于是這個“白飯之亂”就與國民黨的“征召之亂”相識中，兩邊的點閱率、兩邊的關懷者都一樣，看起來市民所關懷的跟國民黨這些“中常委”所關懷的還真的有些差距。

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源于網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。

Tags：STO加密貨幣比特幣UNDHistoryDAO加密貨幣是錢嗎比特幣交易流程THUNDERBNB價格

AAVE