ETH:父子買下“人民幣花束”后舉報店家！曾49次舉報“拍黃瓜”、涉400余起投訴

據澎湃新聞報道，近日，湖南株洲一對父子在花店購買了9999元“人民幣花束”，隔天投訴至中國人民銀行要求處罰花店負責人。據了解，該父子在全國涉及投訴400余起，系今年網絡上舉報飯店“拍黃瓜”事件的當事人。

銀行表示，投訴人5月曾到中國人民銀行株洲市中心支行咨詢，人民幣花束是否違法，得到肯定答復后，表示將去取證。目前，花店已按要求下架相關產品。當地政府部門表示，保護市場主體與規范并行，對涉事花店落實首違免罰。

美聯儲9月加息的可能性為18%，11月加息的可能性為36.5%:金色財經報道，聯邦基金利率期貨顯示，美聯儲9月加息的可能性為18%，11月加息的可能性為36.5%。[2023/7/27 16:00:55]

視頻截圖

7月16日下午，株洲多家花店經營者告訴記者，已經聽說了這個消息。株洲市開元區一花店老板郭女士稱，曾經接到過8888元人民幣花束的訂單，包裝費收了顧客600元。“主要是包裝耗費的時間長，如果100張人民幣，包裝的時間需要一個多小時。”郭女士表示，很多同行已經看到了這個新聞，現在也知道這個行為是違法的，以后不會再接這種單。

DAO資產在90天內從88億美元增加到215億美元:金色財經報道，截至2022年4月15日，4833個去中心化自治組織(DAO)資產持有108億美元。在309天的時間里，到2023年2月19日，資產減少到88億美元。然而，在過去的90天里，DAO資產持有的資金大幅增加，增加了144%，目前價值為215億美元。[2023/5/21 15:16:16]

相關部門查詢掌握，投訴花店的那對父子系今年網絡上舉報飯店“拍黃瓜”事件的當事人。據工人日報5月19日報道，湖南省株洲市餐飲行業協會公布的一份文件顯示，該市多家餐企反映，當地一對晏姓父子利用餐企無涼菜證銷售“拍黃瓜”等涼拌菜這一由頭，通過頻繁舉報要求餐企高額賠償，自2020年至今舉報了49次。

以太坊信標鏈ETH質押APR再次下跌，當前已降至3.7%:金色財經報道，據以太坊官方網站數據顯示，以太坊信標鏈 ETH 質押 ARP 再次下跌，當前已降至 3.7%。歷史數據顯示，該指標于2022 年 11 月 14 日跌破 4%，之后在當月底又跌至 3.8%，本次系過去 3 個月內第三次下跌。此外，當前以太坊信標鏈質押 ETH 總量達到 17,111,615 枚 ETH，按照當前價格計算約合 280 億美元，驗證者總量為 503,586 個。[2023/1/23 11:27:20]

株洲當地對花店老板“首違免罰”的柔性執法受到網友點贊，然而這對父子疑似職業打假的行為卻引發網友熱議。有網友表示，哪怕是圖利，這也確實起到了促進行業進步的作用，也有網友認為，這與敲詐勒索沒有分別，如果把400余起投訴放在一起看，可能會改變法律上的屬性。

印度央行將與公共銀行和金融科技公司啟動CBDC試點，美國FIS將參與:金色財經報道，印度央行——印度儲備銀行宣布將與公共銀行和金融科技公司啟動CBDC試點，目前正處于談判階段，報道稱，印度儲備銀行正在與公共部門銀行印度國家銀行、旁遮普國家銀行、印度聯合銀行和巴羅達銀行就參與試驗進行談判，印度政府在這幾家銀行的持股比例均超過50%。據悉，這項試點預計在本財年發布央行數字貨幣之前進行，據悉美國金融公司FIS也將參與本次試點，該公司正在為印度央行提供咨詢服務。[2022/9/6 13:10:38]

7月16日，北京社科院副研究員王鵬在接受采訪時表示，從相關監管部門和法律法規的角度來看，人民幣作為我國的法定貨幣，是國家經濟主權的象征，在我國整個經濟社會運行中，處于非常重要的地位。

王鵬說，“我們國家制定了相關的法律法規，比如《中華人民共和國中國人民銀行法》，以及《中華人民共和國人民幣管理條例》，其實都是對如何保護人民幣、防范濫用人民幣進行相關的規范。如果故意損毀人民幣，或者說以人民幣作為商品進行流通，這其實從法律角度來說都是嚴格禁止的。”因此，在王鵬看來，花店將人民幣折成花進行售賣，受到處罰或批評教育是合情合理的。

河南澤槿律師事務所主任付建也認為，花店將人民幣折成花束作為商品銷售，屬于在商品上使用人民幣圖樣。根據《人民幣管理條例》第二十六條規定，禁止下列損害人民幣的行為：(一)故意毀損人民幣；(二)制作、仿制、買賣人民幣圖樣；(三)未經中國人民銀行批準，在宣傳品、出版物或者其他商品上使用人民幣圖樣。因此，將人民幣折疊成花束的行為，可能會損毀人民幣，對人民幣的流通和使用造成阻礙，花店的做法違反本法的相關規定，但根據當地的政策法規，首次違法可以免除處罰。

至于該事件中，父子兩人對商家的違規行為進行舉報，王鵬認為，他們個人維權意識較強，從優化營商環境上來說，確實維護了市場秩序，有助于經濟社會更好的發展，“但是這對父子的行為在一定程度上其實是很難界定的，從另外一個維度來說，如果這對父子他們以打假、維權為幌子，去獲得所謂的經濟收益，那么從消極角度來說，會在一定程度上擾亂正常的經濟社會發展，尤其是這對父子在全國涉及投訴400余起。”

王鵬表示，一些被投訴的商家出于維護自己的形象、保障正常經營、避免處罰等目的，選擇息事寧人與他們私了，那么這對父子就可能產生一定的盈利行為，“因此我覺得這事還需要進一步調查，第一是這對父子400多起相關投訴，有多少是真正的違法違規，有多少是讓他們產生了經濟收益，有多少是擾亂了正常的市場經營，造成了不良影響，這個需要進一步界定，才能進行后續分析。”

付建認為，父子舉報的這種行為屬于正常履行消費者的監督權，市場的規范和秩序不僅依靠法律，也依靠消費者的監督，消費者積極對違法行為進行舉報是積極守法的值得鼓勵的行為，但如果將“打假”作為一種常態化的職業，并且“釣魚打假”，甚至對相關商家敲詐勒索，可能會對市場造成反向影響，浪費公共資源，擾亂公共秩序的，違反治安管理規定，情節嚴重的可能涉嫌刑事犯罪。

來源|紅星新聞極目新聞澎湃新聞

Tags：ETH以太坊DAOFIStogetherbnb薇拉雙人互動以太坊硬幣可以賣錢么ShineDAOFishingTownGilToken

幣安下載