作者:HashkeyReserach
撰文:曹一新,就職于HashKeyCapitalResearch審核:鄒傳偉,萬向區塊鏈首席經濟學家
NFT成功的商業模式為市場提供了一種和數字資產進行互動的新方式:數字資產作為數據要素的一類,通過ERC-721等智能合約標準被標準化為通證,并賦予可編程的金融或商業運營屬性,使其在以開放社區為主的圈子里以透明可追蹤、可去中心化認證的形式流動起來,為數據要素市場的構建提供了一定的借鑒意義。本文簡單介紹數據要素市場背景,并從幾個角度看NFT可能對數據要素市場帶來的參考意義。
數據要素市場簡述
數據是人工智能等新技術發展應用的基礎性資源,在數字經濟賦能實體產業發展的大趨勢下,數據對技術等要素效率的倍增作用已經使其成為競爭利器,在推薦算法的商業應用中尤為突出。然而個人隱私數據被濫用、數據產權界定不清晰、數據孤島、數據容易被復制盜用等問題凸顯出數據要素市場在生產、收集、分析及交易過程中的不成熟。數據要素市場的發展還處于非常早期的階段,需要法律制度和技術的同步發展來培育。
法律方面,美國和歐盟在2019年通過立法推動政府數據開放共享,強調開放數據以標準化、機器可讀形式公開,并探索通過API接口共享實時數據。國際展開了關于G2G、G2B之間數據共享方式探討以及有關數據管理者、使用者、數據主體的權利義務的討論。在數據產權及保護方面,除了歐盟提出的GDPR對個人數據產權做了詳細的界定,仍有諸多障礙,一種呼聲是從對數據要素建立所有權或知識產權保護體系轉向尋求各數據流水線上多方利益平衡;強調對數據的訪問、控制和權益分配的平衡。在數據跨境流通方面,數據主權保護在地緣背景下尤為關鍵,給數字經濟全球化帶來挑戰,歐盟和美國正推動基于雙邊或多邊協議的數據自由流動圈。數據要素的定價機制、數字稅制度等其它前沿討論也相繼展開。2020年4月,我國中共中央和國務院《關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》首次將數據與土地、勞動力、資本、技術等傳統要素并列為要素之一,提出要加快培育數據要素市場,包括推進政府數據開放共享、提升社會數據資源價值和加強數據資源整合和安全保護等三方面工作,肯定了這一方向的戰略發展意義。2021年4月,《數據安全法》和《個人信息保護法》草案公布,為規約數據要素市場奠定了初步的法律基礎。
Jason Yanowitz:對加密貨幣中心化金融巨頭的持續攻擊讓他開始思考加密貨幣行業目前的角色:金色財經報道,Bell Curve 播客聯合主持人Jason Yanowitz表示,對加密貨幣中心化金融巨頭的持續攻擊讓他開始思考加密貨幣行業目前的角色,以及它們與傳統金融的不一致之處。本質上,加密市場中存在三個群體,它們在某些方面與傳統市場結構平行,但在目的和功能上混淆地混合在一起或重疊。在加密貨幣的中心化金融世界中,本身不存在經紀自營商,因為用戶的資產直接存放在 Coinbase 等平臺上。然后結算有時是在 Coinbase 上,但有時只是在L1上,比如在ETH上。[2023/6/12 21:30:31]
技術方面,為數據要素市場所做的努力的幾個主要方向有:1.數據安全;2.數據開放共享中的個人隱私保護和市場配置機制,包括數據確權、細粒度權限控制和隱私計算技術;3.物聯網、邊緣計算、霧計算、云計算等數據生產流水線設計。在工業界,阿里巴巴提出「數據中臺」的概念,開展在復雜的業態中實現數據的互聯互通并產生洞察的實踐。
總的來說,數據要素市場目前在政府數據開放共享、細分行業數據互聯等領域推動模式探索及標準化制度;在數據產權界定及保護、跨境流通、數據要素的定價機制、數字稅等方面進行制度探索;技術發展著力于幾個關鍵問題。基于數據要素及大數據技術催生出推薦算法、大數據風控等創新的數字經濟應用形態。
印度正在思考將區塊鏈技術利用到大選中:印度大選復雜而漫長,很多在選區之外從事季節性工作的選民實際上被剝奪了選舉權。在印度選舉委員會舉行的周一網絡研討會上,相關人員提出正在思考如何通過區塊鏈技術增強其選舉,認為該技術可能在使更多選民在全國更多地方進行投票方面發揮作用。(theregister)[2020/8/12]
NFT將數據冶煉成資源
圍繞數據要素市場的探索離不開對數據要素特征、價值和配置機制的思考。數據要素的特征之一是非同質化比較普遍,涵蓋的范圍、分類并不像其它要素一樣達成了明確的共識,在未形成分類標準的情況下的微觀市場結構更加多樣,大多借助類似于金融衍生品場外交易的形式開展交易。
數據要素的另一個特征是數字化特性。數據要素不像土地、勞動力、和物理資源一樣在物理空間具有微觀原子構成的唯一性和遷移阻力,數字化特性使其極易被篡改或復制,在生產和交易過程中容易被攻擊破壞從而侵害數據要素本身的價值。對本來就不如場內交易規范的場外交易市場帶來更多障礙。
NFT一方面實現了為一部分數字資產構建標準化合約,將其映射為區塊鏈上的非同質化通證,并可依賴區塊鏈構建信息相對更加透明可追溯的點對點交易市場;同時NFT使得數字資產具備一定的類物理屬性:在數字世界,NFT無法被復制,未經發行方認證的NFT會被迅速識別,其轉移是原子性的,而非中心化服務器里的復制粘貼。因此,NFT有望應用于將數據要素「冶煉」成數字世界的資源,來對其價值加強保護,并推動標準化的落實。
聲音 | EOS 紐約:《重新思考 EOS 公投博弈論:為什么 15% 的投票是不相關的》:據 IMEOS 報道,EOS 紐約近日發文:《重新思考 EOS 公投博弈論:為什么 15% 的投票是不相關的》。EOS 紐約認為當前公投提案需要 15% 的投票率是不合理的,應該廢除這一限制,并鼓勵節點參與到公投之中。[2019/2/7]
但基于現有區塊鏈平臺的NFT還無法真正實現這一點,其中一個最大的問題是區塊鏈上的數據存儲成本非常高,目前只是把指向中心化服務器或分布式存儲IPFS上某文件的鏈接哈希上鏈。雖然IPFS在BitTorrent的技術方案上通過路徑優化提高了搜索經分布式存儲的內容碎片的性能,但兩個缺點導致它不能作為最終方案:1.它與記錄NFT交易路徑的區塊鏈是兩個孤立的系統,這種第三方依賴對NFT的持久性帶來風險;2.它缺乏良好的激勵機制來保證分布式存儲節點持續共享資源。針對第二個問題,基于區塊鏈的、引入經濟激勵機制的分布式存儲解決方案正在作為IPFS的替代方案進行技術迭代,例如Filecoin、Chia、Swarm;針對第一個問題,有可能通過橋接其它有存儲優勢的區塊鏈尋求向外擴容。提出遞歸ZKSNARK的輕量級區塊鏈協議Mina在和以太坊基金會聯合尋求第三方團隊在以太坊上探索SNARK應用。由世界多地數據中心節點組建的子網構成互聯網計算機Dfinity也提供與以太坊互操作功能以期實現優勢互補,但Dfinity存儲和管理互聯網數據的方式仍待考究。
聲音 | CFTC首席創新官:區塊鏈的發展使社會重新思考貨幣的性質:美國商品期貨委員會(CFTC)首席創新官兼LabCFTC的負責人Daniel Gorfine今日在美國眾議院農業委員會題為“加密貨幣:數字時代對新資產的監督”的聽證會上發表他的證詞時稱:“私有和公共區塊鏈的發展使社會重新思考貨幣的性質,人們的交易方式,以及我們如何更有效地參與監管,經濟和市場活動。有一件事是肯定的,我們誰都無法準確預測創新的發展方向,因此,我們有責任繼續學習并跟上變革的步伐。我們都有共同的目標,為市場帶來明確性和確定性,但也需要確保我們的方法是周到的,不要引導或阻礙這一創新領域的發展。雖然有些人可能會尋求立即建立‘亮線’,但倉促的監管聲明可能會錯過一些標志,產生意想不到的后果或未能捕捉到有關新產品結構的重要細微差別。”重要的是,不應急于弄清楚這一領域如何應用到證券法和商品監管框架。據悉,LabCFTC是美國商品期貨委員會的一項金融科技計劃。[2018/7/19]
NFT價值捕獲形式的啟示
從數據要素所處產品生命周期角度去區分,一部分數據要素可直接作為最終產品,為購買者帶來使用或服務價值,例如數字藝術品、影音文件等;一部分數據要素作為中間產品可經過加工提煉出非噪聲信息。按照DIKW模型提供的分析框架,基于一些數據,人們可依次提取出信息、知識和智慧等更高階等數據要素,而這些提取過程和應用場景緊密結合。
人物 | 中國科學院大學創業創新學院副院長洪勇:去偽存真推動區塊鏈技術應用亟待思考:在日前舉行的“2018年全球區塊鏈創新創業大賽啟動儀式”上,中國科學院大學創業創新學院副院長洪勇表示,如何推動有價值的區塊鏈應用是亟待思考的話題。洪勇認為,區塊鏈成為全球技術發展的前沿陣地,開辟國際競爭新賽道的同時,也成為創新創業的新熱土,技術融合將拓展應用新空間。但他也同時坦言,各界對于區塊鏈技術對金融、產業以至生產關系的變革,不知該怎樣參與,同時疑惑著監管層將如何對這一次產業變革給予評價。洪勇說:“面對這樣的變革,我們如何在創新創業中推動區塊鏈的發展,是值得思考的問題。”[2018/7/9]
NFT二級交易市場OpenSea上的產品類別包括藝術品、音樂、虛擬世界資產、交易卡牌、收藏品、域名等,在上述按價值屬性分類框架下,目前NFT的幾種主流應用形式以輸出最終產品為主,以滿足購買者的娛樂、投機等需求,需求群體相對小眾,并存在難以形成公允定價、流動性差等問題,阻礙進一步推廣形成基于NFT等金融服務。
從價值捕獲方面看,對于鑄造NFT的發行方,例如數字藝術的創作者,他們實際上是在擁有原創數字版權的基礎上,以NFT的形式推行復制品,實現版權價值變現;另一部分價值通過構建起的項目、平臺、生態長期發展捕獲。對于NFT購買方,其價值來源于NFT本身賦予他的使用或服務價值,或炒作NFT帶來的預期收益。從這個角度來看,提高NFT市場流動性的一個可能努力方向是使NFT輸出更多高階數據要素價值,擴大需求方規模。而我們觀察到的一個現象是,一種稱為「社交代幣」的資產類型正應運而生,而社交代幣對應的是影響力經濟。思考NFT如何催生社交代幣、實現影響力變現這一價值轉化,與無需NFT的網紅經濟有無本質區別,或許能在數據要素賦能推薦算法進行注意力爭奪大戰已經白熱化的當下,提供一些新思路。
NFT的互操作性的啟示
從經濟學特征角度去區分,可根據競爭性和排他性分為四種產品,如表1所示。
表1:按經濟學特征對產品分類
在NFT市場中,我們可以觀察到的一個現象是,一部分俱樂部產品轉變成了私人產品。例如一個爆款游戲要給一百萬個用戶每人贈送一種虛擬游戲道具,在傳統業務模式下,對應于將某個中心化數據庫中對應該虛擬游戲道具的數據要素以記錄賬本的形式與一百萬個游戲ID關聯,這個數據要素可被不同人在同一時間使用,重復使用也不會使其產生損耗,是非競爭性的。而在NFT的實現方案中,游戲資產可以通過NFT的形式具像化,分配給每個用戶獨立擁有,使其獲得絕對控制權;這些NFT可在用戶的控制下開始不同的生命周期捕獲差異化價值,并能在一些二級交易市場自由出售。通過私鑰簽名認證進一步確保了產品的排他性。一些創意作品的復制品,在購買者的運作下可能具備不相等的價值,體現出不同的影響力增值。
而NFT提供的這種「私有化」、「定制化」功能又使數據要素流通更加自由,使其更容易在多個自組織的社交文化圈實現互操作,且成本邊際遞減;而對應的在幾個中心化服務器維護下的數據要素俱樂部產品之間構建互操作性是相對困難的。
NFT可編程特性的啟示
智能合約的可編程特性使得NFT市場交易機制具備更多靈活性,交易過程中的利益分配可以按編寫的程序自動觸發執行,幫助版權擁有方獲得長期被動收入。在交易撮合方面,智能合約也可以實現多種NFT的自動化做市機制,來應對長尾資產流動性差的問題。數據要素市場也可借鑒這種可編程性賦予配置機制更多靈活性。
總結與思考
NFT對應的區塊鏈技術和標準化智能合約為數據要素從復制黏貼的信息轉變為類物理資源提供了一條實現路徑。但是評估數據要素是否有必要以資源的形式參與交易市場流轉值得進一步思考。例如,在具體應用場景內,具有時效性的特定數據要素在較少交易環節內流通,可能沒有必要鑄造成NFT。而對于預期將經歷多環節或重復性流通、流通過程的附加信息、隨時間價值遞增的數據要素而言,鑄造成NFT的形式或許能更好地為其鎖定或捕獲價值。但目前NFT基于的區塊鏈和數據存儲技術還需進一步迭代。影響力變現是NFT的一種價值捕獲形式,用戶對數據要素的加工和分享可產生一定影響力,使用戶獲取影響力價值,目前以輸出博客、社區文化等內容的社交代幣為主要表現形式。NFT在這方面提供了一種除了通過短視頻直播等方式實現網紅經濟以外的新途徑。NFT的「私有化」、「定制化」特點更容易讓NFT具備社交屬性、有更高的互操作性。作為參考,數據要素除了作為商家收集的原材料送到推薦算法中,讓用戶被動地接受可能并不需要的廣告推送,是否也可通過提高用戶主觀能動性,構建自己的特征集合,有權自己曝光經篩選的特征組合來主動獲得期望的信息推送。NFT可編程特性對提高數據要素市場的配置機制靈活性提供了一些參考。
Tags:NFT區塊鏈加密貨幣EOSArtwork NFT區塊鏈存證是什么意思加密貨幣市場規模排名EOS Auction
巴比特訊,以太坊擴容方案Polygon6月28日推出通用可擴展數據可用性層Avail,Avail是一個通用的、可擴展的、以數據可用性為中心的區塊鏈,適用于獨立鏈、側鏈和鏈外擴展解決方案.
1900/1/1 0:00:00來源:財聯社 作者:周玲 日本數字貨幣項目團隊的負責人HidekiMurai近日表示,明年年底之前,日元數字貨幣的構架將更加清晰,這可能將徹底重塑日本金融業正在發生的變化.
1900/1/1 0:00:00據Cryptopotato消息,碎片化NFT交易平臺Unicly將在SushiSwap的IDO發行平臺MISO上推出碎片化NFT拍賣,此舉使得uToken可以獲得更優的價格發現.
1900/1/1 0:00:00在互聯網計算機上,用戶可以使用互聯網身份密碼認證系統登錄各種dapp,如NNSdapp、OpenChat等.
1900/1/1 0:00:00即使你是加密貨幣的早期參與者,你可能也沒有聽說過比特幣有這么多的重大升級。原因很簡單。比特幣是目前世界上時間最長、最頂級的加密貨幣,其特點是擁有當今最具彈性的計算機網絡,正常運行時間接近99.9.
1900/1/1 0:00:006月22日,比特幣迎來暴跌至29000美元下方,震撼了整個市場,以至于少數分析師認為比特幣可能會跌破2萬美元.
1900/1/1 0:00:00