NFT:觀點 | NFT在藝術品投資邏輯與市場中應當發揮五大作用

4月23日下午，“隔岸觀火-觀火數字經濟產業論壇成都站”活動在成都市高新區首座萬豪酒店舉辦。本次論壇由火訊財經、星河共創主辦，赤焰互動承辦，西部世界戰略支持。

當代藝術家、瑜璟紫檀收藏館館長朱洪鼎在主題演講《NFT藝術品投資邏輯與市場痛點》上表示：NFT在藝術品投資邏輯與市場中應當發揮五大作用，包括共性、稀缺、評語、價值和喜歡，以解決藝術領域存在的溯源、儲藏、難辨真假的問題。

本次論壇是將于5月16日在深圳舉辦的《2021觀火數字經濟千人大會暨智能新零售產業論壇》的系列活動。

演講全文：

很高興今天下午能夠來到現場，給大家講NFT藝術品投資邏輯與市場痛點。根據我自己這些年的藝術收藏給大家做一個分享。希望對大家有幫助。我把藝術收藏的過程理解為窺探世界的欲望。

觀點：Web3被認為是氣候變化問題的潛在解決方案:金色財經報道，大洋洲地區小島嶼國家基里巴斯和馬爾代夫面臨殘酷的氣候變化。Web3被認為是氣候變化問題的潛在解決方案。可以肯定的是，它并沒有所有的答案，但它可以是一個有用的工具。特別是對島國而言，Web3為發行可創收的氣候資產、為氣候項目尋找新的資金來源，以及最終從世界上最大的污染者那里建立一個可持續的財富轉移系統提供了機會。(forkast)[2023/7/14 10:54:41]

首先看一下大家怎么看藝術品？大家現場有收藏藝術品的朋友嗎？有2位。平時我們看藝術品的時候，不知道大家怎么看的，我今天提供了3個作品。我想請問一下，喜歡第一幅的舉手，喜歡第二幅的，喜歡第三幅的最少，這個結果讓人有一點意外。我問一下，你們覺得三幅當中，哪一幅的市場價值是最高的？第一幅的真實畫面，第一幅是蒙娜麗莎；第二是瓷器放大紋路；第三幅是日本的一個國寶級的藝術家村上隆的代表作藝術畫，他的畫在市場上的拍賣價2000—3000萬沒有問題。我們發現一個問題，藝術品沒有改變，改變的是我們的觀念和方式。我們的觀看方式發生了改變，所以我們對藝術品進行了不同的理解。這也就是為什么我們藝術性高度一旦起來了，有不同的藝術產品會出現。村上隆的藝術產品從他的雕塑藝術到大牌奢侈品的合作，上個月30號我關注他的信息，推出第一個NFT作品。現在市場價格超過170萬人民幣，他是用以太幣作為結算的。

觀點：未來中國的數字藏品將在合規的條件下走出有中國特點的發展之路:金色財經報道，近日，資深金融證券媒體人、中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會副主任委員馬方業表示，與國外NFT數字藏品市場相比，當前國內的數字藏品市場可能出于監管要求，藏品的二次交易屬性是相對弱化的，創作者的版權及權益保護是強化的，功能僅限于支持個人收藏及使用或無償轉讓。雖然數字藏品及其行業還未真正找到與數字生態經濟形成強力結合的切入點和發展模式，行業總體上處于發展的初期，但是未來中國的數字藏品道路將逐漸明朗。“我們完全可以相信，未來中國的數字藏品市場將會在合規的條件下走出有中國自己特點的發展之路，并迎來可持續性發展的健康新階段。”（騰訊網）[2022/3/1 13:29:20]

同樣的藝術性，不同的產品結構仍然是具備相同的屬性。這是為什么NFT藝術具備藝術收藏，是可以進入藝術史的一個形態。因為從過去的文藝復興到前幾年還在炒的新媒體藝術到當下。所謂的NFT藝術，它是一個相同性能，它具備這個共性，只是我們的觀察方式在改變。為什么我們的觀察方式在改變，是因為我們窺探世界的欲望從未停止，收藏藝術就是窺探世界的過程。因為這個過程我們創作非常多的作品、故事、音樂。非常非常多。所以，使得藝術品該有的收藏與價值。

觀點：區塊鏈技術為深化反腐敗斗爭提供新助力:正義網7月14發表評論文章稱，方興未艾的區塊鏈技術為政府廉政建設提供了良好思路。區塊鏈本質上是一個去中心的分布式賬本數據庫,具有去中心化、不可偽造、不可撤銷、可驗證等特征,在促進信息共享、深化政務公開、保障舉報人信息安全和貪腐案件境外追逃追贓等方面具有不可替代的作用。文章提到，區塊鏈去中心化、分布儲存的特點有利于實現部門間信息的實時互通和資源共享,有利于有效強化廉政風險防控,對預防腐敗、加強廉政建設起到重要作用。區塊鏈技術可以為深化政務公開改革提供技術支持。區塊鏈基于開源的網絡系統,這意味著整個系統公開透明,該特質保障了數據庫中的信息不可偽造,不可撤銷。文章中還表示，區塊鏈開源的特性也解決了一些部門不愿信息公開、回避監督的問題,有利于降低腐敗發生風險,有助于社會參與和監督政府政務活動。[2020/7/14]

說到收藏與價值。我們怎么理解收藏和價值。這是4張非常老的照片。這4張照片是五十年代到六十年代的收據，那個時候沒有發票。具體講的是1965年明代四大才子的《明山水》賣1200元，1957年李苦禪的八哥桂花賣47元，你們覺得便宜還是不便宜。六十年代人均收入50塊，1200元的明代的畫需要兩年的工資。在座哪一位需要畫兩年工資代價投一幅畫。可見一個什么問題？真正的藝術品，它在當時的生態環境高于生活。很多拿一個唐代的馬槽過來，唐代的馬槽到現在還是馬槽，他不會有增值的東西。只有說超過在唐代是藝術品，在宋代是藝術品，在現在還是藝術品。很多人說NFT藝術品為什么這么貴，因為它超過我們的生活水準。花2年的代價獲得的藏品值不值得？2015年文征明保利秋拍8165萬次，八大山人上拍789件次，成交521次。2010年的黃走的豐收圖賣到3752萬元。李苦禪的《會英圖》賣到3910萬。萬山紅遍系列之一拍到2.93億。

觀點：委內瑞拉總統提取黃金遭英國拒絕，若使用比特幣可避免類似情況:當地時間7月2日，英國高等法院作出裁決稱，英國承認胡安·瓜伊多（Juan Guaidó）為委內瑞拉總統，而不是尼古拉斯·馬杜羅（Nicolás Maduro）。因此馬杜羅無權取出委內瑞拉存放在英格蘭銀行（英國央行）的10億美元（8.2億英鎊）黃金。此前，馬杜羅要求提取黃金來幫助資金匱乏的委內瑞拉抗擊新冠疫情。

Cointelegraph文章稱，作為一項自主的數字資產，比特幣不受集中式控制。如果馬杜羅將這筆錢存在比特幣中，他可能仍然可以獲得這些資金。（Cointelegraph）[2020/7/3]

如果按現在的算法，北上廣人均收入6.7萬，這是國家報告的。5000萬等于62.5年的收入。你們現在愿意花62.5年收入代價來買藝術品嗎？所以可見，在這個過程發生了什么，1960到2020年，藝術品價值翻了50萬倍。房地產做到了嗎？股票做到了嗎？沒有。澳門也做不到。比特幣做到了嗎？做到了。所以為什么藝術品有這么高的溢價空間。這也是為什么NFT藝術能夠進入到整個熟悉的區塊鏈的行業。我其實不熟悉，你們今天一直在說熊和牛啊。

觀點：最早發布的CBDC將具備使用率優勢，美國應盡快推出數字美元:美聯儲的無限制債券購買和美元印刷計劃似乎進展并不順利。美國失業率一直在上升，而COVID-19的出現動搖了整個世界的核心。Morgan Creek Capital首席執行官Mark Yusko最近表示，與法定貨幣相比，央行數字貨幣（CBDC）可能是一種更快的分配機制。“只有8%的法定貨幣是紙質或硬幣形式。92%已經電子化了。從電子到數字的轉變將會發生，這是一件好事。我認為這是不可避免的。”Yusko表示，無論哪個國家發行第一個CBDC，都將獲得最大程度的采用，他斷言美國必須通過快速推出數字美元來避免落后。Yusko認為，Facebook的Libra對美國來說也是一個失去的機會。事實上，很多人認為，美國可以利用這個穩定幣項目來保持其金融優勢，跟上中國的央行數字貨幣項目。Yusko也持同樣的觀點，認為美國本應鼓勵Libra，讓它完全由美元支撐。（AMBCrypto）[2020/4/11]

我的理解藝術收藏無非4個過程，第一時間、第二精美，第三稀缺，第四判斷。時間換空間一定要具備這個概念。藝術品一定要是時間，現買現賣那叫買賣，不叫收藏。然后精美要符合一定的美學的高度，一定的美學的標準。然后是稀缺性。按區塊鏈的說法切1億份這個沒有任何的價值。所以它一定是稀缺的。最后是判斷，判斷甚至超過了前面3個。因為最后你的判斷，決定了你對這個是否有價值很重要的東西。它甚至可以超過前面三個。這就是為什么藝術收藏領域是高知識壟斷，高信任壟斷，高資本壟斷。

NFT藝術收藏，說到收藏現在的情況人人都是藝術家，人人都是藝術品，但是人人都有價值嗎？這是需要晶體的，這也是國外非常火熱，每個人的作品是否有價值，這是我們需要警惕的地方。曾經電視火熱，電腦還是火熱，傳奇還是火熱。一個新興的世界一切都是火熱的，每個人都想當新世界的殖民者，要不然有那么多創始人、老板、投資者的出現。這是很正常的現象我們應該平淡的看待。

值得驕傲的是金融科技圈，首次引領藝術領域，這是非常值得驕傲的，這是你們在座所有人，我看到這么多創始人，這么多投資人。是你們做到的。金融科技圈首次引領藝術領域。因為自古以來藝術就不屬于商業。不管東方文化，還是西方文化，自古商人都是排在最底下，他們追求浪漫主義，追求千金散盡還復來。但是藝術從來不能離開商業圈，達芬奇也是受重金的私人定制所以畫了蒙娜麗莎，包括梵高。我們國家的宋徽仲更是把一個國家玩進去了。

藝術可以無價，藝術品一定有價。我每次遇到很多藝術家，總對我說，我的作品怎么怎么樣，我內心想說你要賣就賣，不賣就拉倒。因為藝術品一定要有價，藝術品一定要有價，大家分享沒有問題。

藝術收藏的困難是什么？這個困難也是NFT藝術領域在解決的問題。第一個問題就是溯源，這個藏品到底值不值錢，很多時間建立一個作品需要歷史的文集進行判斷。比如宣和畫譜，這些都是幫助我們判斷當下很多藝術品是不是真實的。是不是如古籍所記載的那樣。藝術收藏記錄有一個很重要的叫傳承有序。這個在所有的傳承里面要有紀錄，現在NFT已經做到這一點。

現在小偷為什么很難再見，因為我們財富已經虛擬化，財富的虛擬化，NFT藝術為什么能夠流傳，他解決了運輸儲存的問題。國內很多人想把古董搬到國外去，但是儲存這一塊是很多藝術品的難點。我有一個朋友他的拍價很高，有一次他準備把作品送拍，結果在倉庫里面拉出來，他的作品爛了一個洞被老鼠咬了。后來請了意大利的古代藝術修復專家給他修這個洞花了8萬。這個就是儲藏的問題。NFT藝術在解決這個問題。這也是我特別關注這一塊的原因。

第三塊就是最難的真假。所有的藝術藏品最難解決的是真假，這是東西方文化里面最會做假的高手。一個是貝特萊奇才放出來，他的作品106幅全部流傳各個拍賣行，另外就是張大千，他有300多幅。寧波仿假的高手，他根據畫手的筆觸重新畫一幅新的，你根本無法判斷這一幅畫的真假。藝術品第三大難點就是真假難鑒。解決真實到什么程度。某一個不好聽的說話，甚至撕開現代藝術泡沫的遮羞布。我們知道中國藝術市場有非常大的泡沫，有所需要的靈氣包裝等等。NFT技術正在慢慢撕開這一層。對于我來說NFT是兩個字“刺激”。它一定讓人望而卻步，也一定會讓人通暢市場，如何讓藝術家加入這個當中來。NFT應該有怎么樣的收藏？

第一，應該具備共性。NFT是當下創造出來的，應該和所有的藝術都有一個特性就是鑒定、鑒別和鑒賞。首先鑒定我們一定要區別它是否是真實的藝術家本身創作，第二就是鑒別是哪個時期。藝術家不同時間段所創作的作品價格不一樣。第三是鑒賞，就是剛剛說的要有一定的藝術修養和藝術高地。

第二，稀缺。NFT藝術可以做很多切片，就像村上隆的表情包切了12個，一個賣170萬。如果數量過多，這個產品價值會降低。第二就是展示。這是互聯網時代，展示很重要，就是所謂的流量。如果這個作品流量度不夠，價格也會受影響。?第三，版權。這個只有在NFT藝術里面有提到的版權。

第三，評語。不管現實藝術，批評、評論，點評非常重要。批評來自專業的藝術史的專家，評論就是大眾的評論，點評相當于重點的媒體和中心機構做的評比。

第四，價值。這里就是拍賣、時事、互換。在NFT里面能不能做到，這個也是大家可以一起思考的。因為在座的都是技術大佬可以一起思考。

第五，喜歡。我最喜歡的一句話就是我喜歡。收藏首先得是你喜歡，千金難買你喜歡。

后事怎么樣，大家拭目以待。謝謝！

Tags：NFT區塊鏈比特幣WEB1NFT區塊鏈專業方向好就業嗎Lbtc閃電比特幣web3幣有哪些

幣贏