以太坊:觀點 | 波卡不能取代以太坊的理由

近期以來，波卡成為了幣圈的熱門，除了幣價上漲之外，來自波卡和kusama的插槽炒作也是吸引了很多人的眼球，并且波卡的市值也不斷的上升，大有取代usdt，趕超以太坊之勢，于是很多人也都喊起了波卡成為以太坊殺手的口號，一時間也可以和三浪打完太陽的升起不是因為雞鳴這些口號有的一拼。

那么波卡是否能夠在這波牛市中取代以太坊呢？筆者認為這個比較困難，目前波卡還存在一些問題，而這些問題也是制約著波卡生態發展的重要因素，因此現在看波卡取代以太坊，還有些為時尚早。

1、波卡的生態尚未成熟，模式還有待驗證

平行鏈和插槽拍賣雖然看起來比較新穎，但是往往新模式會帶來一定的風險，那就是沒有過往的經驗來進行參照，這樣的話，很多東西只能停留在理論上，比如我們以插槽拍賣來說，目前這種方式是否能夠給生態帶來正面效應，還說不清，當然即使很大概率上是利好，然而市場真實反映并沒有出來，需要提示的是市場真實反映指的是競拍插槽的項目方，而不是手里有幣的炒作的人。

觀點：絕大多數被迫拋售已經發生，市場似乎相對穩定:金色財經消息，圖表中的相對穩定助長了人們的希望，即在Terra事件后，危機可能已經結束，這場崩盤還導致對沖基金三箭資本和經紀公司Voyager Digital相繼宣布破產。Glassnode首席分析師James Check表示，盡管加密世界的很多杠桿都沒有記錄在區塊鏈上，因此不受審查，但可見的情況令人鼓舞。“我認為絕大多數被迫拋售已經發生，”Check在接受采訪時表示，“從本質上講，市場似乎相對穩定。”

Check同時警告稱，現在市場還剩下兩個重要的潛在賣方，其中一方是比特幣礦工，他們的礦機價值隨著代幣的價格暴跌——如果Celsius的挖礦子公司開始卸載其80850臺鉆機中的一部分來籌集資金，這種壓力可能會加劇。另一方是交易員，如果股市再次崩盤，他們會不加區分地拋售各種風險資產。（彭博社）[2022/7/17 2:18:15]

觀點：去中心化借貸協議Aave增長加速，在長尾貸款市場占據主導地位:基于以太坊網絡的貨幣市場協議Aave從P2P貸款模式轉變后，其市場份額繼續以驚人的速度增長。Aave在長尾貸款市場占據主導地位，其資產管理規模（AUM）主要集中在中型加密資產上。未來的成功取決于抵御高度動蕩的市場活動和資本充足的競爭對手的能力。（The Block）[2020/7/18]

區塊鏈世界里，每一次重大革新都會帶來一個問題，那就是總會有傳統派和新興派，傳統派往往對新事物不太愿意接受，認為之前的東西已經很不錯了，而新興的派別往往更容易去接納新事物，這里有他們自己的打算，一個是守舊，一個是創新，雖然歷史經驗告訴我們，創新往往很關鍵，但是守舊也并不是一無是處，比如以太坊就是那樣發展過來的。即使以太幣漲幅再大，到現在也是沒能超過比特幣市值，比特神教派也算是高枕無憂，大餅地位牢不可及。

觀點：ETH 2.0可能比比特幣減半產生更大的影響:Messari加密分析師Ryan Watkins指出，ETH 2.0將是下一個重大加密事件，可能比最近完成的比特幣減半產生更大的影響。因為比特幣減半是預先編程的事件，它在本質上是可以預測的。而ETH 2.0則正好相反，可能會在市場上發生根本性的變化。（Cryptodaily）[2020/5/23]

同樣，現在以太坊的模式雖然也有一些問題，但是至少被驗證是可行的，那么自然人們就愿意走阻力最小的那條路，也就是舊的路子，因為舊的路子會有一些案例讓人們去參考，這樣增加生態項目方在上面開發的成功概率，也就使得他們能夠更快的去賺錢做生意，而新路子自然需要更多磨礪才行，因此目前波卡帶來的新模式仍然需要很長的路去探索。

觀點：區塊鏈+供應鏈金融難紓企業融資之困:目前國內區塊鏈+供應鏈金融已經出現較多案例，但在解決中小企業融資難方面仍重重困難。比如很多產業分散扁平、各自為戰，鏈條很短（互聯網公司）；很多產業主要是用腦，訂單少，但金額大（咨詢公司）等。另一方面，將區塊鏈引入供應鏈金融都會標榜：降低融資成本，提高融資效率。從實踐來看，基于區塊鏈的可信數據確實使資金方提高了審核效率，但融資成本卻沒有下降多少。主要原因是，目前的區塊鏈+供應鏈金融系統，相關的業務方一個不能少，各方也都有自己的利潤追求。（互鏈脈搏）[2020/3/12]

2、波卡生態比較分散，不利于波卡市值的穩固提升

波卡采用的是平行鏈的方式，波卡還有一個先行鏈kusama，波卡的插槽競拍價格比較昂貴，如果項目方承擔不起的話，那么就可以競拍先行鏈kusama的插槽，這樣的話成本會降低很多，理論上來說，如果項目方還是負擔不起kusama的插槽競拍，那么可能會有人創建出kusama的先行網，這樣就用來承載更低價格的插槽競拍，理論上是可以無窮盡的，也就是說，只要你是一個波卡生態的項目方，有意競拍插槽的話，總有一款適合你。

這樣一來，我們可以認為接在波卡主網上的項目可能并不會很多，因為大部分都分散在其他先行網或者先行網的先行網之上，而且還會產生很多類似的效果。

這個例子就和紅帽子系統與centos一樣，你用不起紅帽子的系統，那你就用centos，用不起centos或者想要用新功能，那么就可以用Fedora，實在感覺比較不適應或者其他原因，也可以用Ubuntu，反正總有一款適合你，而這和波卡目前的設想比較像，而對于以太坊來說，可能就更像Windows系統，你覺得它問題很多，但是仍然可以直接抵達，和別人直接溝通以太坊上的問題，而不是說用一個過渡或者測試網之類的系統。

在操作系統領域，我們看到雖然linux很龐大，但是單個紅帽子RHEL的用戶群體還是相對比較少，但是在Windows領域，大家基本上就是win7或者win10，共同話語也很多，這種方式對于以太坊生態來說，其生態項目發展越繁榮，以太坊市值會越高。而波卡生態項目發展越繁榮，反哺波卡雖然也會增高，但是相對以太坊就大打折扣了。

簡單來說，我在kusama上競拍一個插槽，然后做項目，最后我也號稱自己是波卡生態的項目，然而自己直接對接的不是波卡，而是kusama，即使項目做好了，也是先影響kusama，然后通過kusama來影響波卡幣的價格，而以太坊上直接部署合約，直接掏的錢是以太幣，這樣一來，如果項目做得好的話，自然就會直接促使以太幣價格上漲。

波卡目前還處于項目早期，炒作成分相對來說比較高一些，因此對于這樣的項目，還是需要市場的檢驗才能得出結論，在早期很難說出一個項目到底好還是不好，比如17年的柚子，很多人當時都比較看好，但是現在呢，隨著BM的離開，其實柚子基本上已經步入BTS的后塵了，而波卡未來會不會那樣，這誰也不敢去打包票，這也是非常重要的。

Tags：以太坊KusamaSAMSAMA怎么得到以太坊幣呢kusama幣未來會漲到多少sam幣圈Exosama Network

狗狗幣